Argumentacja w procesie stosowania prawa 2200-1W022N
1. Argumentacja prawnicza na tle argumentacji ogólnej, rodzaje i struktura argumentów.
2. Argumentacyjny model stosowania prawa.
3. Dowód i dowodzenie w praktyce stosowania prawa.
4. Autorytet i argumentacja
5. Argument z autorytetu eksperta na przykładzie instytucji biegłego sądowego.
6. Rola pytań w argumentacji.
7. Retoryka, topika i erystyka w stosowaniu prawa.
8. Argumentacyjny wymiar uzasadnień orzeczeń sądowych.
9. Argumentacja w relacjach prawnik – klient.
10. Techniki budowania i wygłaszania przemówienia, prezentowanie argumentacji w pismach procesowych.
11. Procedura zadawania pytań prejudycjalnych.
12. Prawo i obowiązek zadania pytania prejudycjalnego przez sądy.
13. Rola pełnomocników stron w postępowaniu prejudycjalnym.
14. Studium przypadków na podstawie wiodących orzeczeń TSUE.
15. Pytania prejudycjalne dotyczące praworządności .
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Po zakończeniu zajęć student:
- dostrzega związki zachodzące między argumentacją a prawem i prawoznawstwem,
- zna podstawowe koncepcje argumentacji prawniczej i ich praktyczny wymiar,
- wie, na czym polega dokonywanie ustaleń faktycznych w procesie stosowania prawa,
- dokonuje egzegezy tekstów prawnych, wykorzystując reguły interpretacyjne i wnioskowania prawnicze,
- poznaje praktykę dotyczącą składania pytań z punktu widzenia sądu i pełnomocników stron,
- zna zasady prowadzenia dyskursu prawniczego,
- umie prezentować swoje stanowisko, trafnie dobierając argumenty w celu poparcia głoszonych tez lub w celu podważania twierdzeń adwersarzy.
Kryteria oceniania
Kontrola obecności, aktywność w czasie zajęć.
Literatura
R. Grzeszczak, Pytania prejudycjalne w obszarze praw człowieka (podręcznik praktyczny dla pełnomocników stron), Warszawa 2019,
R. Grzeszczak, Pytania prejudycjalne w obszarze praw człowieka (podręcznik praktyczny dla sędziów),Warszawa 2019,
J. Jabłońska-Bonca, K. Zeidler, Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2016,
M. Korolko, Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2001,
M. Koszowy, K. Budzyńska, Strategie retoryczne, techniki komunikacyjno-poznawcze, błędy i sofizmaty, Warszawa 2015.
S. Lewandowski, Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015,
L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988,
Ch. Perelman, Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja, Warszawa 2004,
M. Zieliński, Z. Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1988.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: