Seminarium magisterskie - prawo cywilne i interdyscyplinarne prawo medyczne 2200-1M005

Przykładowe tematy spotkań:
- Autonomia woli i granice wolności decyzyjnej.
- Skuteczność zgody na naruszenie dobra osobistego i wartościowanie sprzeciwu.
- Wady oświadczeń woli na tle norm prawa medycznego.
- Kryteria i komponenty należytej staranności w różnych reżimach odpowiedzialności.
- Rozkład odpowiedzialności na zasadzie winy i ryzyka na przykładach zawalenia się hali katowickiej i katastrofy kolejowej pod Szczekocinami.
- Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny będący lekiem albo wyrobem medycznym.
- Powinności lekarskie a deliktowy i kontraktowy reżim odpowiedzialności.
- Umowa o leczenie a standard i kryteria jej właściwego wykonania.
- Kryteria i gwarancje poszanowania autonomii decyzyjnej (informacja, przyswojenie komunikatu, zrozumienie, dobrowolność, jednoznaczne przyzwolenie).
- Legalność zabiegu lekarskiego i innych czynności medycznych, w tym inwazyjnych zabiegów upiększających. Nietypowe czynności kosmetyczne. Okaleczenia dla ochrony innych dóbr osobistych..
- Dobra osobiste a prawa pacjenta.
- Decyzje rodzicielskie i opiekuńcze a opieka zdrowotna nad osobami niesamodzielnymi prawnie i bezradnymi. Dylematy i kolizje dóbr prawnych na przykładach rozdzielenia sióstr syjamskich, podtrzymywania życia skrajnych wcześniaków oraz przetoczenia krwi u świadków Jehowy.
- Wpływ prawnego przypisania płci na prawa stanu cywilnego i tożsamość. Prawo o aktach stanu cywilnego a błędne okreśelnie płci przy narodzinach i zmiana personaliów. Status zabiegów adaptacyjnych. Osobowe i prawnorodzinne konsekwencje urzędowej zmiany płci.
- Krzywda życia w niewłaściwym ciele (transseksualność, uchylenie skutków urzędowej zmiany płci, nadużycie prawa procesowego przez prokuratora).
- Konteksty wolnościowe i medyczne amputacji. Problem amputacji na żądanie.
- Nowoczesne protezy jako brakujące części ciała, doskonałe mechanizmy oraz wyroby artystyczne: z punktu widzenia potrzeby pacjenta, odpowiedzialności odszkodowawczej, serwisowania sprzętu oraz społecznego postrzegania niepełnosprawności.
- Dawstwo transplantacyjne a autonomia decyzyjna i interes społeczny oraz porządek publiczny
- Przeszczepy i dawstwo reprodukcyjne a swoboda decyzyjna dawcy.
- Prawo do poznania własnej tożsamości: filiacja dzieci urodzonych w rezultacie rozrodu wspomaganego dawstwem niepartnerskim na tle rekomendacji europejskich
- Prawa człowieka w planowaniu rodziny