Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - Wartości w praktyce prawniczej 2200-1F102
Zagadnienia wprowadzające to podstawowe pojęcia i założenia aksjologii:
- czym jest wartość i jaki jest jej charakter;
- źródła wartości,
- systemy wartości;
- kryteria wartościowania
- wyważanie zasad, harmonizowanie, wybór między wartościami;
Zagadnienia zasadnicze to wybrane wartości oraz ich rola w rozwiązywaniu problemów prawnych, występujące w różnych gałęziach prawa, na przykład:
prawo cywilne
- prywatność;
- podmiotowość człowieka wobec biotechnologii;
- ochrona własności;
- wolność wobec rozwoju komunikacji internetowej (prawo do informacji i wypowiedzi);
prawo administracyjne
- ochrona konkurencji jako takiej
- ochrona zwierząt i środowiska naturalnego;
- ochrona bezpieczeństwa publicznego;
- interes prywatny a interes publiczny;
- solidarność a uchodźcy;
prawo karne
- ochrona życia wobec innych wartości;
- podmiotowość dziecka;
- godność przestępcy a dobro ogółu;
- granice wolności wypowiedzi i „mowa nienawiści”;
- sprawiedliwość proceduralna.
Rodzaj przedmiotu
fakultatywne
Tryb prowadzenia
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
w zakresie wiedzy:
- student zna i rozumie zależność między aksjologią a naukami prawnymi;
- student zna i rozumie związek między kształtowaniem się i ewoluowaniem poglądów aksjologicznych a zmianami w kulturze i społeczeństwie;
- student ma wiedzę z zakresu podstawowych pojęć i kategorii dotyczących aksjologicznych podstaw prawa oraz roli wartości w praktyce stosowania prawa, w tym w procesie dokonywania wykładni;
w zakresie umiejętności:
- student potrafi wykorzystać wiedzę z zakresu aksjologii do analizy problemów prawnych i społecznych;
- student potrafi rozważyć możliwe interpretacje regulacji prawnych z punktu widzenia zawartych w nim wartości uwzględniając ich zróżnicowanie w poszczególnych gałęziach prawa;
- student potrafi przeprowadzić proces wyważenia wartości w ramach aktu stosowania prawa, dokonać ich zharmonizowania lub wyboru jednej z nich;
- student potrafi formułować własne poglądy aksjologiczne oraz przemawiające za nimi argumenty.
w zakresie kompetencji społecznych:
- student posiada umiejętność prezentowania własnych poglądów aksjologicznych, ich uzasadniania oraz przeciwstawiania się stanowiskom przeciwnym przy pomocy formułowania rzeczowych argumentów;
- student formułuje problemy aksjologiczne występujące w praktyce prawniczej oraz poszukuje ich rozwiązań.
Kryteria oceniania
Podstawą zajęć będzie dyskusja na wybrany temat, ze szczególnym uwzględnieniem wymiany argumentów „za” i „przeciw” . Planowana jest również symulacja rozprawy , w tym symulowane mowy obrończe.
Podstawą oceny będzie aktywne uczestnictwo w seminarium oraz ewentualne przygotowanie referatu na uzgodniony temat.
Literatura
R. Dworkin, Imperium prawa, Warszawa 2006;
L. Fuller, Moralność prawa, Warszawa 2004;
T. Giaro (red.) Prawo w dobie globalizacji, Warszawa 2011;
J. Finnis, Prawa naturalne i uprawnienia naturalne, Warszawa 2001;
Z. Hajduk, Nauka i wartości. Aksjologia prawa, Lublin 2011;
H. Izdebski, Fundamenty współczesnych państw, Warszawa 2007;
M. Kordela, Zasady prawa. Studium teoretycznoprawne, Poznań 2012;
A. Kryniecks-Piotrak, Aksjologiczne podstawy prawa, Warszawa 2020;
M. Namysłowska, Czarna lista nieuczciwych praktyk handlowych a granice prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji, Warszawa 2014;
M. Piechowiak, Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r.
W. Osiatyński, Prawa człowieka i ich granice, Kraków 2011;
J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2012;
J. Zajadło, Po co prawnikom filozofia prawa?, Warszawa 2008;
Z. Ziembiński, Etyczne problemy prawoznawstwa, Wrocław 1972.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: