Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - argumentacja w praktyce prawniczej 2200-1F062
Podstawowym założeniem metodologicznym zajęć jest przyjęcie perspektywy opisowo – normatywnej, czyli łączenie opisu, jak w rzeczywistości jest prowadzona argumentacja, z zaleceniami, jak efektywnie i efektownie powinna być prowadzona.
Seminarium zakłada aktywny udział studentów. Dyskusja w trakcie zajęć ma służyć zdobywaniu i doskonaleniu umiejętności dokonywania poprawnej analizy rozpatrywanych problemów, a także wyrabiać zdolność podejmowania decyzji i właściwego prowadzenia sporu merytorycznego.
Zakres tematów
1. Argumentacja prawnicza na tle argumentacji ogólnej.
2. Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej.
3. Argumentacja a zasady redagowania tekstów prawnych.
4. Argumentacyjny model stosowania prawa.
5. Argumentacja prawnicza w praktyce orzeczniczej.
6. Reguły interpretacji w wykładni prawa.
7. Wnioskowania prawnicze.
8. Problematyka pytań i ich rola w argumentacji.
9. Retoryka, topika i erystyka w praktyce prawniczej .
10. Argumentacyjny wymiar uzasadnień orzeczeń sądowych.
11. Specyfika negocjacji prawniczych.
12. Argumentacja w relacjach prawnik – klient.
13. Prezentowanie argumentacji w pismach procesowych.
14. Techniki budowania i wygłaszania przemówienia.
Rodzaj przedmiotu
seminaria monograficzne
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Po zakończeniu zajęć student:
- dostrzega praktyczny wymiar związków zachodzących między argumentacją a prawem i prawoznawstwem,
- ocenia praktykę stosowania prawa na tle rozwiązań modelowych,
- wie, na czym polega dokonywanie ustaleń faktycznych w procesie stosowania prawa,
- dokonuje egzegezy tekstów prawnych, wykorzystując reguły interpretacyjne i wnioskowania prawnicze,
- zna zasady prowadzenia dyskursu prawniczego,
- umie prezentować swoje stanowisko, trafnie dobierając argumenty w celu poparcia głoszonych tez lub w celu podważania twierdzeń adwersarzy.
Kryteria oceniania
Kontrola obecności, aktywność w czasie zajęć.
Literatura
J. Jabłońska-Bonca, K. Zeidler, Prawnik a sztuka retoryki i negocjacji, Warszawa 2023,
M. Korolko, Retoryka i erystyka dla prawników, Warszawa 2001,
S. Lewandowski, Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015,
A. Malinowski, Pytania i odpowiedzi. Teoria i zastosowanie w postępowaniu karnym oraz cywilnym. Zarys logiki pytań dla prawników, Warszawa 2012.
L. Morawski, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988,
K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001,
S. Wronkowska, M. Zieliński, Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993,
J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: