Historia instytucji politycznych Wschodu 2102-SEA-M-D1HIPW
Obowiązujący (od r.ak. 2021/22) program studiów określa:
- formę przedmiotu jako konwersatorium;
- liczbę godzin zajęć z przedmiotu na 30 jednostek lekcyjnych;
- liczbę punktów ECTS na 4 (a zatem student powinien poświęcić od 100 do 120 godzin na osiągnięcie efektów kształcenia);
- test i projekt jako obowiązkowe metody weryfikacji efektów kształcenia (przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę).
Obszar eurazajtycki określony w tym programie obejmuje współczesne terytoria: Rosji, Ukrainy, Białorusi, Mołdawii oraz poradzkiech państw Kaukazu i Azji Centralnej.
Przedmiot ma pomóc studentom w zrozumieniu źródeł, korzeni instytucji politycznych obszaru eurazjatyckiego.
W programie przewidziano zapoznanie studenta z dawnymi (przed powstaniem kaganatu tureckiego) instytucjami organizmów politycznych na obszarze Kaukazu i Azji Centralnej. Na zajęciach wskazana będzie wyraźnie tradycja turecka, arabska, bizantyjska i mongolska w kolejnych odsłonach systemów władzy we wskazanych regionach. Ważną częścią przedmiotu jest też ukazanie i wyjaśnienie ewolucji ruskich i rosyjskich instytucji politycznych – od organizmów patrymonialnych i republikańskich poprzez monarchię stanową, absolutną, konstytucyjną po instytucje przedbolszewickiej republiki. Ukazana także zostanie specyfika carskiego systemu kolonialnego z zarządzaniem pośrednim oraz instytucje władzy funkcjonujące w regionie Azji Centralnej i Kaukazu w opozycji do zdobywających władzę bolszewików.
Przedmiot ma także sprzyjać umiejętności analitycznego i syntetycznego myślenia o związkach procesów społecznych i instytucji politycznych.
|
W cyklu 2024Z:
Jak w podstawowych informacjach o przedmiocie (niezależnie od cyklu). |
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Tryb prowadzenia
w sali
Efekty kształcenia
K_W03. Przedstawia ewolucję organizmów politycznych na obszarze euroazajtyckim z uwzględnieniem różnorodności historiograficznej interpretacji tych dziejów.
K_W04. Charakteryzuje instytucje władzy politycznej historycznych państw eurazjatyckich (z okresów ważnych dla ich współczesnej polityki historycznej państw eurazajtyckich) na tle procesów społecznych, gospodarczych i politycznych.
K_U02. Interpretuje zjawiska społeczne i polityczne oraz dostrzega ich wzajemne zależności (w zakresie historii obszaru eurazjatyckiego).
K_U03. Uzasadnia - realizując projekt badawczy - znaczenie wybranych organizmów politycznych i ich instytucji władzy we współczesnej polityce historycznej państw i/lub pamięci historycznej społeczeństw.
Kryteria oceniania
Warunkiem zaliczenia konwersatorium jest obecność (dopuszczalne 2 nieobecności), udział w projekcie zespołowym (40%), napisanie sprawdzianu zaliczeniowego (40%) oraz aktywność podczas zajęć (20%).
Sprawdzian weryfikuje oba wiedzowe i pierwszy z umiejętnościowych (K_U02) efekty uczenia się. Składa się z różnorodnych metodycznie zadań (zamkniętych oraz otwartych typu KOO, KOZ, RO), przy tym część zadań jest wyposażona w materiał źródłowy. Rozwiązanie części zadań wymaga nie tylko prezentacji wiedzy naukowej, ale pozwala na weryfikację umiejętności analizy i syntezy z wykorzystaniem tej wiedzy.
Udział w projekcie weryfikuje nade wszystko drugi z umiejętnościowych efekt uczenia się (K_U03), choć w sposób oczywisty w jego wykonaniu należy wykorzystać kompetencje z efektów wiedzowych i pierwszego z efektów umiejętnościowych (K_U02). Dobór problematyki jest doborem celowym z pozycji studenta (w ramach kompetencji określonej w efekcie K_U03) i wymaga konsultacji podczas dyżuru prowadzącego. Projekt realizowany jest w zespołach 2-osobowych. Niedozwolone jest korzystanie z AI/GPT.
Aktywność podczas zajęć jest odnotowywana przez prowadzącego. Nota ta jest zależna od poziomu udziału w dyskusji oraz elementach rozmowy nauczającej.
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy.
Literatura
Szczegółowo podana w danym cyklu przy zakresie tematów. Poniżej tylko pozycje obecne w kilku problematykach.
B. Baranowski, K. Baranowski, Historia Gruzji, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1987.
L. Bazylow, P. Wieczorkiewicz, Historia Rosji, Wrocław 2010.
B. Gafurow, Dzieje i kultura ludów Azji Centralnej, Warszawa 1978.
Z. Łukawski, Dzieje Azji Środkowej, Kraków 1996.
J.-P. Roux, Historia Turków, Gdańsk 2003.
M. Sczaniecki, Powszechna historia państwa i prawa, różne wydania.
A. Wierzbicki, P. Załęski, Trybalizm a władza w Azji Centralnej, Pułtusk 2008.
M. Zakrzewska-Dubasowa, Historia Armenii, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1977.
|
W cyklu 2024Z:
Generalnie podana w informacjach o przedmiocie niezależnie od cyklu; szczegółowo podana przy zakresie tematów w informacjach wspólnych dla wszytskich grup w danym roku. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: