- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne drugiego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, drugiego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, drugiego stopnia
Geoekonomia w teorii i praktyce 2100-MON-GETP-OG
Zajęcia mają odpowiedzieć na pytanie co to jest geoekonomia i czym się różni od geopolityki. Ponadto w trakcie zajęć będziemy analizować przykłady współczesnej geoekonomii w odniesieniu do działań USA, ChRL, Federacji Rosyjskiej oraz UE.
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efektem uczenia powinno być zdobycie umiejętności w zakresie analizy geoekonomicznej, interpretowania sytuacji międzynarodowej, w ramach której są wykorzystywane narzędzia geoekonomiczne, interpretacji zdarzeń dotyczących stosunków międzynarodowych w kontekście geoekonomicznym itp.
Kryteria oceniania
Przygotowanie prezentacji i jej wygłoszenie na kanwie podanych lektur oraz dyskusja w grupie na tematy kolejnych zajęć (teoria, a następnie analiza przykładów stosowania geoekonomii przez mocarstwa).
Praktyki zawodowe
nie przewiduje się.
Literatura
Teoria:
TG Grosse, Wprowadzenie, [w:] Paliwo dla dominacji. O ekonomicznych podstawach supremacji geopolitycznej, (red.) T.G. Grosse, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademia Nauk, Warszawa 2020, s. 7-83.
Luttwak, Edward N., “From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce.” National Interest, No. 20, summer 1990, pp. 17-24.
Sparke, Matthew, “From Geopolitics to Geoeconomics: Transnational State Effects in the Borderlands.” Geopolitics, Vol. 3, No. 2, 1998, pp. 62-98.
Chiny:
TG Grosse, Geoekonomia Chin, [w:] Paliwo dla dominacji. O ekonomicznych podstawach supremacji geopolitycznej, (red.) T.G. Grosse, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademia Nauk, Warszawa 2020, s. 131-171.
TG Grosse, Umiędzynarodowienie juana jako przykład strategii geoekonomicznej Chin, [w:] Paliwo dla dominacji. O ekonomicznych podstawach supremacji geopolitycznej, (red.) T.G. Grosse, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademia Nauk, Warszawa 2020, s. 173-202.
Yu, Hong. “Motivation behind China’s One Belt, One Road’ Initiatives and Establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank.” Journal of Contemporary China, Vol. 26, No. 105, 2017, pp. 357-357, 359, 361-362, 365-366.
USA:
Seung-Ook Lee, Joel Wainwright, Jim Glassman, Geopolitical economy and the production of territory: The case of US–China geopolitical-economic competition in Asia, Environment and Planning A: Economy and Space, 2018, Vol. 50(2) 416–436.
Crister S. Garrett (2018): Constructing narratives of global order: The Obama presidency, TPP, TTIP, and the contested politics of geoeconomics, Atlantic Studies, DOI: 10.1080/14788810.2018.1434107.
Morrissey, John. “Geoeconomics in the Long War.” Antipode, Vol. 49, No. S1, 2017, pp. 94-113.
TG Grosse, Bretton Woods jako reżim geoekonomiczny, [w:] Paliwo dla dominacji. O ekonomicznych podstawach supremacji geopolitycznej, (red.) T.G. Grosse, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademia Nauk, Warszawa 2020, s. 365-397.
Rosja:
Stulberg, Adam N., Moving Beyond the Great Game: The Geoeconomics of Russia’s Influence in the Caspian Energy Bonanza, Geopolitics, 10:1–25, 2005.
Vihma, Antto and Mikael Wigell. “Unclear and present danger: Russia’s geoeconomic and the Nord Stream II.” Global Affairs, Vol. 2, No. 4, 2016, pp. 377-388.
Wigell, Mikael and Antto Vihma. “Geopolitics versus geoeconomics: the case of Russia’s geostrategy and its effects on the EU.” International Affairs, Vol. 92, No. 3, 2016, pp. 605-627.
UE:
James Wesley Scott (2005) The EU and ‘Wider Europe’: Toward an Alternative Geopolitics of Regional Cooperation?, Geopolitics, 10:3, 429-454.
Andreas Nölke, Arjan Vliegenthart (2009): Enlarging the Varieties of Capitalism The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe, World Politics 61, no. 4, 670–702.
TG Grosse, Rozwój polityki obrony i przemysłu zbrojeniowego w Unii Europejskiej, [w:] Paliwo dla dominacji. O ekonomicznych podstawach supremacji geopolitycznej, (red.) T.G. Grosse, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademia Nauk, Warszawa 2020, s. 233-287.
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne drugiego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, drugiego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, drugiego stopnia
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: