Metodologia nauk prawnych 1600-SZD-N-MNP-PR
Zajęcia mają na celu dostarczyć uczestniczącym w nich doktorantom wprowadzenia do metodologii nauk prawnych, poprzez podjęcie dyskusji na temat naukowości prawa, wielości oraz dynamiki zmieniających się na ten temat opinii, a także zaprezentowanie najczęściej stosowanych metod, z uwzględnieniem ich krytyki.
W trakcie zajęć zaprezentowane zostaną przykłady zastosowania analizowanych metod, ich ocena przez recenzentów i doświadczonych badaczy, zagadnienie interdyscyplinarności w odniesieniu do nauk prawnych, a także wskazana przykładowa literatura dedykowana metodzie formalno-dogmatycznej, empirycznej, historycznej, komparatystycznej, a także ekonomicznej analizie prawa (law & economics).
W trakcie dyskusji uczestnicy i prowadzący zajęć wymienią się również przemyśleniami i doświadczeniami na temat specyfiki polskiej nauki prawa, badań zagranicznych, krajowych realiów akademickich oraz etyki naukowej.
Poza wykładem wprowadzającym, lekturą i dyskusją wokół tekstów, uczestnicy zaprezentują wybraną tematykę badawczą z uwzględnieniem stosowanych w niej metod badawczych.
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza: Zna i rozumie:
WG_3 - metodologię badań naukowych w obrębie dyscyplin naukowych z dziedziny nauk społecznych
WK_2 - ekonomiczne, prawne, etyczne i inne istotne uwarunkowania działalności naukowej w obrębie nauk społecznych
Umiejętności: Potrafi:
UW_1 - wykorzystywać wiedzę z różnych dziedzin nauki w szczególności z nauk społecznych, do twórczego identyfikowania, formułowania i innowacyjnego rozwiązywania złożonych problemów lub wykonywania zadań o charakterze badawczym, a w szczególności: definiować cel i przedmiot badań naukowych, formułować hipotezę badawczą; rozwijać metody, techniki i narzędzia badawcze oraz twórczo je stosowań; wnioskować na podstawie wyników badań naukowych
UK_1 - komunikować się na tematy specjalistyczne w stopniu umożliwiającym aktywne uczestnictwo w międzynarodowym środowisku naukowym w obrębie nauk społecznych
UK_3 - inicjować debatę w obrębie nauk społecznych
UK_4 - uczestniczyć w dyskursie naukowym w obrębie nauk społecznych
UO_1 - planować i realizować indywidualne i zespołowe przedsięwzięcia badawcze lub twórcze w obrębie danej dyscypliny nauk społecznych, także w środowisku międzynarodowy
UU_1 - samodzielnie planować i działać na rzecz własnego rozwoju oraz inspirować i organizować rozwój innych osób
Kompetencje społeczne: Jest gotów do:
KK_3 - uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych i praktycznych w obrębie danej dyscypliny z zakresu nauk społecznych
KO_1 - wypełniania zobowiązań społecznych badaczy i twórców
KR_1 - Podtrzymywania i rozwijania etosu środowisk badawczych i twórczych w tym: prowadzenia działalności naukowej w sposób niezależny, respektowania zasady publicznej własności wyników działalności naukowej, z uwzględnieniem zasad ochrony własności intelektualnej
Kryteria oceniania
opis wymagań związanych z uczestnictwem w zajęciach, w tym dopuszczalnej liczby nieobecności podlegających usprawiedliwieniu
- maksymalnie 2 nieobecności (obecność weryfikowana w trakcie zajęć),
- udział w dyskusji,
- prezentacja tematyki prowadzonych badań ze szczególnym uwzględnieniem metodologii nauk prawnych.
zasady zaliczania zajęć i przedmiotu (w tym zaliczania poprawkowego)
- obecność w trakcie zajęć (wymóg formalny),
- udział w dyskusji,
- prezentacja tematyki prowadzonych badań ze szczególnym uwzględnieniem metodologii nauk prawnych (wymóg merytoryczny).
kryteria oceniania
- poprawność formułowanych wniosków i tez,
- uwzględnienie w prezentacji materii prezentowanej w trakcie zajęć,
- odpowiedź na pytania uczestników zajęć oraz prowadzącego wraz z ich uargumentowaniem.
Praktyki zawodowe
-
Literatura
- Z. Ziembiński, Podstawowe problemy prawoznawstwa, Warszawa 1980
- H. Izdebski, A. Łazarska (red.), Metodologia dysertacji doktorskiej dla prawników – teoria i praktyka, Warszawa 2022
- H. Izdebski, Ile jest nauki w nauce?, Warszawa 2018
- B. Brożek, J. Stelmach, Metody prawnicze. Logika - analiza - argumentacja – hermeneutyka, Warszawa 2006
- D. van Kędzierski, Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, „Transformacje Prawa Prywatnego”, 3/2018
- S. Ehrlich, O tak zwanej dogmatyce prawa (pismo polemiczne z zakresu metodologii prawa) [w:] S. Ehrlich (red.), Studia z teorii prawa, Warszawa 1965
- J. Stelmach, Pozytywistyczne mity metody prawniczej, „Forum Prawnicze”, czerwiec 2012
- W. Cyrul, J. Stelmach, Niedokończony projekt, czyli sporu o reformę szkolnictwa wyższego ciąg dalszy, „Krytyka Prawa”, 2/2018
- K. Opałek, Problemy „wewnętrznej” i „zewnętrznej” integracji nauk prawnych, Krakowskie Studia Prawnicze, 1–2/1968
- K. Osajda [w:] Interdyscyplinarność z perspektywy młodych badaczy, „Nauka”, 4/2015
- A. Podgórecki, Zarys socjologii prawa, Warszawa 1971
- R. Cooter, T. Ulen, Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2011
- R. Pound, Law in Books and Law in Action, American Law Review, 12/1910.
Uwagi
|
W cyklu 2023Z:
- |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: