Argumentacja i retoryka w sprawach zwierząt 4030-ARwSZ

Podstawowym założeniem konwersatorium jest funkcjonalne podejście do języka jako narzędzia służącego do stałej komunikacji z innymi w różnych sytuacjach społecznych. Celem zajęć jest z jednej strony wykształcenie krytycznego odbioru wypowiedzi o charakterze perswazyjnym dzięki nabytej umiejętności rozpoznawania stosowanych technik perswazyjnych i manipulacyjnych, a zarazem wykształcenie umiejętności twórczego przygotowywania różnego rodzaju właściwie skonstruowanych, przekonujących i poprawnych językowo wypowiedzi dotyczących potrzeb i ochrony zwierząt. Służyć temu ma poznanie narzędzi do pracy nad tekstem, poznanie zasad warsztatu retorycznego oraz przyswojenie sobie najważniejszych zasad i umiejętności praktycznych z zakresu sztuki pisania. Ważnym elementem zajęć będą ćwiczenia praktyczne polegające na analizowaniu i komentowaniu określonych form tekstowych, jak np. artykuł naukowy, tekst publicystyczny, podcast, film, wystąpienie publiczne, przemówienie, slogan.
Zakres i stopień szczegółowości omawiania kwestii dotyczących teoretycznego omawiania narzędzi z zakresu retoryki, argumentacji, perswazji, manipulacji itd. będzie zależał od potrzeb uczestników konwersatorium.
-------------------------------
Zajęcia realizowane w ramach projektu „Zintegrowany Program Rozwoju Dydaktyki – ZIP 2.0”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego – Program Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 (FERS) (nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0365/23-00).

LITERATURA (w wyborze):
Aronson E., Człowiek istota społeczna, Warszawa 1995.
Borg J., Perswazja. Sztuka pozytywnego wpływania na ludzi. Warszawa 2011
Bralczyk J., Język na sprzedaż, Gdańsk 2004.
Budzyńska-Daca A., Modrzejewska E. (red.), Debata. Retoryka dla demokracji, Warszawa 2024.
Budzyńska-Daca A., Modrzejewska E. (red.), Retoryka negocjacji. Scenariusze, Warszawa 2018.
Budzyńska-Daca A., Retoryka debaty. Polskie wielkie debaty przedwyborcze 1995-2010, Warszawa, PWN 2015.
Budzyńska-Daca A., Sztuka argumentacji, [w:] P. Wilczek, M. Barłowska, A. Budzyńska-Daca (red.), Retoryka, Warszawa 2008, s. 57–76.
Cialdini R., Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka, Gdańsk 2007.
Fisher R., Ury W., Patton B., Dochodząc do TAK, Warszawa 1994.
Goldstein N., Martin S., Cialdini R., Tak! 50 sekretów nauki perswazji, Warszawa 2008.
Habrajska, Nakłanianie, perswazja, manipulacja językowa , Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica 2005, nr 7(2), 91–126.
Hogan K., Nauka perswazji. Czyli jak w 8 minut postawić na swoim, Poznań 2008.
Hołówka T., Dyskusja jako metoda rozstrzygania sporów, w: tejże, Błędy, spory , argumenty, Warszawa 1998.
Horzyk A., Negocjacje. Sprawdzone strategie, Warszawa 2012.
Jabłońska-Bonca J., Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa 2003.
Kochan M., Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w komunikacji publicznej, Kraków 2005.
Korolko M., Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa 1990.
Koszowy M., Budzyńska, Strategie retoryczne, techniki komunikacyjno-poznawcze, błędy i sofizmaty, Warszawa 2015.
Osika G., Ogólna charakterystyka procesu perswazji, Zeszyty Politechniki Śląskiej, seria: Organizacjia i Zarządzanie z.33, Gliwice 2005, s. 15 - 32.
Pease A. i B., Mowa ciała, Poznań 2012.
Perelman Ch., Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja, przekł. M. Chomicz, Warszawa 2004.
Pinker S., Piękny styl, Sopot 2015.
Pisarek W., Nowa retoryka dziennikarska, Kraków 2002.
Rusinek M., Załazińska A., Jak się dogadać, czyli retoryka codzienna, Kraków 2018.
Schopenhauer A., Erystyka czyli Sztuka prowadzenia sporów, Warszawa 1986.
Szymanek K., Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001.
Szymanek K., Wieczorek K. A., Sztuka argumentacji. Rozszerzone ćwiczenia w badaniu argumentów, Warszawa 2021.
Tabernacka M., Negocjacje i mediacje w sferze publicznej, Warszawa 2009.
Tokarz M., Argumentacja, perswazja, manipulacja. Wykłady z teorii komunikacji. Gdańsk 2006.
Wasilewski J., Skibiński A., Prowadzeni słowami. Retoryka motywacji w komunikacji publicznej, Warszawa 2008, s. 182-223.
Ziomek J., Retoryka opisowa. Wrocław – Warszawa – Kraków 1990.

Zaliczenie na ocenę:
ocena ciągła (przygotowanie do zajęć i aktywność) 60%,
końcowa praca projektowa 40%.
Warunkiem uzyskania zaliczenia z przedmiotu jest obecność na zajęciach (z prawem do dwóch nieobecności w semestrze).