Basics of Biologics 3900-BT1-3
Wykład 1 – Wprowadzenie: historia i rodzaje leków biologicznych
Od terapii surowicą i insuliny pozyskiwanej metodami ekstrakcyjnymi po białka rekombinowane, przeciwciała monoklonalne, kwasy nukleinowe i żywe komórki. Przegląd głównych rodzajów leków biologicznych oraz kryteriów ich klasyfikacji: czym jest substancja czynna, w jaki sposób jest wytwarzana i regulowana oraz jak długo utrzymuje się jej działanie. Porównanie małych cząsteczek i leków biologicznych pod względem dostępnych celów molekularnych, swoistości, możliwości podawania doustnego, kosztów produkcji, immunogenności i kosztu wytworzenia. Leki biopodobne a leki generyczne oraz przyczyny, dla których identyczności leku biologicznego nie można potwierdzić wyłącznie metodami analizy chemicznej.
Wykład 2 – Leki biologiczne oparte na małych cząsteczkach RNA: siRNA, miRNA i ASO
Dwa główne mechanizmy działania: degradacja RNA zależna od RNazy H, wykorzystywana przez antysensowne oligonukleotydy typu gapmer, oraz wyciszanie ekspresji genów za pośrednictwem kompleksu RISC przez siRNA. Antysensowne oligonukleotydy blokujące sterycznie jako trzeci mechanizm, ze szczególnym uwzględnieniem modulacji splicingu. Modyfikacje chemiczne jako technologia umożliwiająca zastosowanie terapeutyczne: szkielety fosforotioatowe, modyfikacje cukrowe 2′-O-metylowe i 2′-MOE oraz LNA, wraz z ich wpływem na toksyczność i wiązanie z białkami. Wyzwania związane z terapiami opartymi na mikroRNA: plejotropia, trudności w określeniu indeksu terapeutycznego dla cząsteczek oddziałujących na wiele celów oraz wnioski z zakończonych niepowodzeniem programów rozwoju leków. Hybrydyzacja poza celem, efekty zależne od sekwencji „seed” oraz aktywacja odporności wrodzonej jako charakterystyczne ograniczenia tych terapii.
Wykład 3 – Dostarczanie leków biologicznych opartych na RNA
Ilościowe ujęcie problemu dostarczania: jaka część podanej dawki dociera do cytoplazmy komórki docelowej i gdzie trafia pozostała część. Nanocząstki lipidowe (LNP): jonizowalne lipidy, fosfolipidy pomocnicze, cholesterol i lipidy PEG oraz zależny od apolipoprotein mechanizm sprawiający, że hepatocyty są ich domyślnym miejscem docelowym. Ucieczka z endosomu jako etap ograniczający skuteczność dostarczania i znaczenie nawet kilkuprocentowej wydajności tego procesu. Koniugaty ukierunkowane na receptory oraz system GalNAc–receptor asialoglikoproteinowy, który umożliwił podskórne podawanie leków siRNA ukierunkowanych na wątrobę w bardzo długich odstępach czasu. Strategie dostarczania do tkanek pozawątrobowych wykorzystujące ładunek, ligandy i formulacje selektywne narządowo. Immunogenność PEG, aktywacja dopełniacza, odstępy między dawkami oraz ograniczenia produkcyjne dotyczące produktów nanocząsteczkowych.
Wykład 4 – Terapie oparte na mRNA: szczepionki i inne zastosowania
Budowa terapeutycznego mRNA: struktura kapu i kotranskrypcyjne przyłączanie kapu, regiony nieulegające translacji, wykorzystanie kodonów, długość ogona poli(A) oraz modyfikacje nukleozydów. Mechanizm, dzięki któremu zastosowanie modyfikowanych urydyn ogranicza aktywację odporności wrodzonej i umożliwia terapeutyczne wykorzystanie mRNA. Samoamplifikujące RNA i koliste RNA jako alternatywne konstrukcje o odmiennych profilach dawki i czasu działania. Zastosowania poza szczepieniami profilaktycznymi: szczepionki przeciwnowotworowe oparte na neoantygenach, zastępowanie białek, wytwarzanie wydzielanych przeciwciał oraz przejściowa inżynieria komórek in vivo. Łańcuch chłodniczy, stabilność oraz problemy analityczne dotyczące produktów, których właściwości są w znacznym stopniu określane przez profil zanieczyszczeń.
Wykład 5 – Terapia genowa i technologie oparte na CRISPR/Cas9
Strategie in vivo i ex vivo. AAV jako platforma dostarczania: tropizm serotypów, inżynieria kapsydu, utrzymywanie się DNA w postaci episomalnej i związana z tym utrata efektu w dzielących się tkankach, wcześniej istniejące przeciwciała neutralizujące, zależna od dawki hepatotoksyczność oraz aktywacja dopełniacza. Wektory lentiwirusowe stosowane do modyfikacji ex vivo, miejsca integracji oraz historia mutagenezy insercyjnej, która wpłynęła na standardy bezpieczeństwa. Edycja genomu: indukowane przez nukleazy pęknięcia dwuniciowego DNA i mechanizmy ich naprawy, edycja zasad oraz prime editing jako alternatywy niewymagające tworzenia pęknięć dwuniciowych. Dostarczanie jako główne ograniczenie tych technologii. Ocena efektów poza celem, mozaicyzm, granice modyfikacji linii zarodkowej oraz aspekty etyczne i regulacyjne.
Wykład 6 – Leki biologiczne oparte na białkach: przeciwciała terapeutyczne
Powiązanie budowy immunoglobulin z ich funkcją: wiązanie antygenu, aktywacja mechanizmów efektorowych oraz zależne od FcRn wydłużenie okresu półtrwania. Metody otrzymywania przeciwciał: technologia hybrydom, metody prezentacji (display), zwierzęta transgeniczne oraz projektowanie oparte na strukturze, a także humanizacja i dojrzewanie powinowactwa. Inżynieria regionu Fc umożliwiająca modulację funkcji efektorowych, glikozylacja jako krytyczny atrybut jakości oraz strategie wydłużania okresu półtrwania. Formaty inne niż IgG: fragmenty przeciwciał, przeciwciała bispecyficzne i multispecyficzne oraz koniugaty przeciwciało–lek (ADC), w tym zasady projektowania łącznika i substancji cytotoksycznej. Ocena możliwości rozwoju produktu: agregacja, lepkość, podatność chemiczna regionów CDR oraz przewidywanie immunogenności.
Wykład 7 – Terapie komórkowe: CAR-T i bispecyficzne cząsteczki angażujące limfocyty T
Budowa chimerycznego receptora antygenowego: domena wiążąca, region zawiasowy, domena transbłonowa, domeny kostymulujące i sygnałowe oraz wpływ kolejnych generacji CAR na trwałość i siłę odpowiedzi. Produkcja autologicznego produktu komórkowego: afereza, transdukcja, namnażanie komórek, badania przed zwolnieniem produktu oraz czas „vein-to-vein”. Limfodeplecja i jej uzasadnienie. Zespół uwalniania cytokin i neurotoksyczność jako toksyczności wynikające z mechanizmu działania oraz sposoby ich postępowania. Bispecyficzne cząsteczki angażujące limfocyty T jako dostępna od ręki alternatywa o odmiennej farmakokinetyce i dynamice toksyczności. Przyczyny ograniczonej skuteczności w guzach litych: migracja komórek, immunosupresyjne mikrośrodowisko, heterogeniczność antygenowa i ucieczka antygenowa. Allogeniczne terapie CAR oraz generowanie komórek CAR in vivo jako aktualne kierunki rozwoju.
Wykład 8 – Terapie komórkowe w chorobach neurodegeneracyjnych
Możliwości i ograniczenia terapii komórkowej w degenerującym układzie nerwowym: zastępowanie określonej utraconej populacji komórek w porównaniu z modyfikacją rozproszonego procesu neurodegeneracyjnego. Choroba Parkinsona jako modelowe zastosowanie – przeszczepy tkanki płodowej i wynikające z nich doświadczenia oraz przejście do progenitorów dopaminergicznych otrzymywanych z pluripotencjalnych komórek macierzystych. Przeżycie przeszczepu, unerwienie i konieczność immunosupresji. Autologiczne i allogeniczne źródła komórek oraz ocena ryzyka nowotworzenia wymagana dla produktów pochodzących z komórek pluripotencjalnych. Dostarczanie do ośrodkowego układu nerwowego: podanie stereotaktyczne, bariera krew–mózg, podanie dokanałowe i wektory o modyfikowanych kapsydach. Projektowanie badań klinicznych w chorobach o powolnej progresji i znaczącym efekcie placebo.
Wykład 9 – Terapie komórkowe: mikrobiom
Żywe produkty bioterapeutyczne jako regulowana klasa leków odrębna od suplementów diety i konwencjonalnych leków biologicznych. Transplantacja mikrobioty kałowej jako potwierdzenie koncepcji terapeutycznej w nawracających zakażeniach *Clostridioides difficile* oraz rozwój standaryzowanych produktów. Zdefiniowane konsorcja bakteryjne i uzasadnienie przejścia od niezdefiniowanego materiału dawcy do scharakteryzowanego produktu możliwego do standaryzowanej produkcji. Inżynieryjnie modyfikowane żywe produkty bioterapeutyczne: bakterie jako platformy produkcyjne in situ, z uwzględnieniem kontroli biologicznej i bezpieczeństwa biologicznego. Oporność na kolonizację, ocena wszczepienia mikroorganizmów, badania przesiewowe dawców oraz przyczyny trudności w wykazaniu skuteczności w innych wskazaniach pomimo przekonujących podstaw mechanistycznych.
Wykład 10 – Leki biologiczne oparte na białkach: homeostaza glukozy
Insulina jako pierwszy lek biologiczny i przykład ciągłego rozwoju inżynierii białek: analogi projektowane w celu uzyskania szybkiego wchłaniania lub stabilnego, wielodniowego działania poprzez substytucje aminokwasów, zmianę punktu izoelektrycznego i acylację kwasami tłuszczowymi. Biologia inkretyn i jej wykorzystanie terapeutyczne – agoniści receptora GLP-1, problem bardzo krótkiego okresu półtrwania natywnego peptydu oraz strategie acylacji i fuzji pozwalające go wydłużyć. Podwójni i potrójni agoniści receptorów oraz przesunięcie głównego celu terapeutycznego z kontroli glikemii na redukcję masy ciała. Doustne dostarczanie peptydów i zwiększanie ich przenikalności. Koncepcje terapii reagujących na stężenie glukozy i systemów zamkniętej pętli. Moduł stanowi również przykład inżynierii peptydów jako samodzielnej dziedziny projektowania leków.
Wykład 11 – Oddziaływanie na cele uznawane za niedostępne farmakologicznie: PROTAC i ukierunkowana degradacja białek
Ograniczenia farmakologii opartej na trwałym zajęciu celu molekularnego oraz koncepcja mechanizmów katalitycznych opartych na zdarzeniu. Tworzenie kompleksu trójskładnikowego między białkiem docelowym, degraderem i ligazą E3; kooperatywność i efekt haka („hook effect”) oraz przyczyny, dla których siły działania degradera nie można utożsamiać ze stałą wiązania. Dostępne ligazy E3 i niewielka liczba ligaz wykorzystywanych obecnie w praktyce. Kleje molekularne, w tym retrospektywne wyjaśnienie mechanizmu działania talidomidu, oraz trudności związane z ich odkrywaniem. Degradacja białek zewnątrzkomórkowych i błonowych oraz strategie wykorzystujące autofagię do usuwania agregatów i organelli. Chemia medyczna wykraczająca poza klasyczną przestrzeń właściwości leków doustnych, mechanizmy oporności związane z utratą ligazy oraz aktualny etap rozwoju klinicznego degraderów.
Wykład 12 – Leki biologiczne w praktyce klinicznej: od laboratorium do pacjenta
Czynniki odróżniające aktywną cząsteczkę od zatwierdzonego produktu leczniczego. Chemia, wytwarzanie i kontrola jakości (CMC) produktów, których właściwości są definiowane przez proces produkcyjny; testy aktywności biologicznej oraz ocena porównywalności po zmianie procesu. Ocena immunogenności i konsekwencje powstawania przeciwciał przeciwlekowych. Ścieżki regulacyjne dotyczące leków biologicznych, produktów terapii zaawansowanej i leków biopodobnych oraz znaczenie warunkowych i przyspieszonych procedur dopuszczania do obrotu. Wycena, refundacja i dostępność jednorazowych terapii o potencjalnie długotrwałym działaniu. Terapie chorób ultrarzadkich i interwencje typu *n-of-1* oraz rozwiązania regulacyjne umożliwiające ich rozwój. Nadzór nad bezpieczeństwem po wprowadzeniu produktu do obrotu, obowiązki długoterminowej obserwacji terapii genowych i komórkowych oraz działania niepożądane i inne problemy ujawniające się dopiero przy stosowaniu terapii na dużą skalę.
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Efekty uczenia się
Wiedza – student zna i rozumie:
1. Mechanizmy działania głównych klas leków biologicznych na poziomie molekularnym, w tym terapii opartych na kwasach nukleinowych, mRNA, terapii genowych i edycji genomu, leków białkowych, terapii komórkowych oraz ukierunkowanej degradacji białek.
2. Różnice między mechanizmem działania siRNA zależnym od kompleksu RISC, antysensownymi oligonukleotydami blokującymi sterycznie oraz mechanizmem zależnym od RNazy H, a także wynikające z nich wymagania dotyczące modyfikacji chemicznych, asymetrii nici i ryzyka efektów poza celem.
3. Wpływ struktury kapu mRNA, modyfikacji nukleozydów, budowy regionów nieulegających translacji i optymalizacji sekwencji na poziom i czas ekspresji oraz aktywację odporności wrodzonej.
4. Zasady działania edycji genomu z wykorzystaniem nukleaz, edycji zasad i prime editing oraz zależność tych technologii od mechanizmów naprawy DNA, w tym ich możliwości i ograniczenia w komórkach niedzielących się.
5. Zależność między formatem przeciwciała – pełnej długości IgG, fragmentem, przeciwciałem bispecyficznym lub koniugatem – a powinowactwem, walencyjnością, okresem półtrwania, penetracją tkanek i funkcją efektorową.
6. Budowę chimerycznego receptora antygenowego (CAR), funkcje jego poszczególnych domen oraz różnice między terapiami wykorzystującymi modyfikowane komórki a białkami angażującymi limfocyty T pacjenta.
7. Zasady ukierunkowanej degradacji białek, w tym katalityczny mechanizm działania, tworzenie kompleksu trójskładnikowego i efekt haka, oraz możliwości oddziaływania na cele trudno dostępne dla klasycznych inhibitorów.
8. Zależności między farmakokinetyką poszczególnych rodzajów terapii a dawkowaniem, trwałością efektu i możliwością ponownego podania oraz charakterystyczne dla nich mechanizmy toksyczności i niepowodzenia terapii.
9. Zależność między modyfikacjami sekwencji i formulacji insuliny oraz leków inkretynowych a ich profilem czas–działanie i wpływem na homeostazę glukozy.
10. Znaczenie procesu wytwarzania dla właściwości, jakości, porównywalności, zwalniania serii i kosztów leków biologicznych, w szczególności terapii komórkowych i genowych.
Umiejętności – student potrafi:
1. Porównywać różne platformy terapeutyczne pod względem mechanizmu działania, farmakokinetyki, trwałości efektu, sposobu dostarczania, możliwości ponownego dawkowania i charakterystycznych działań niepożądanych.
2. Przewidywać charakterystyczne ograniczenia i mechanizmy niepowodzenia poszczególnych rodzajów terapii biologicznych na podstawie ich właściwości molekularnych i mechanizmu działania.
3. Krytycznie analizować badania kliniczne leków biologicznych z uwzględnieniem punktów końcowych, grupy kontrolnej, czasu obserwacji i badanej populacji oraz odróżniać trwały efekt wynikający z mechanizmu działania od zmian dotyczących zastępczych punktów końcowych.
4. Analizować wpływ procesu produkcyjnego na jakość, porównywalność, bezpieczeństwo, koszty i możliwość zastosowania klinicznego terapii biologicznych.
5. Zaprojektować uzasadnioną ścieżkę rozwoju terapii dla określonego celu molekularnego, obejmującą wybór platformy terapeutycznej, drogę podania, zakres badań przedklinicznych, założenia pierwszego badania z udziałem ludzi oraz kluczowe ograniczenia produkcyjne.
6. Uzasadnić wybór określonej strategii terapeutycznej oraz krytycznie porównać ją z rozwiązaniami alternatywnymi.
Kompetencje społeczne – student jest gotów do:
1. Krytycznej i opartej na dowodach oceny skuteczności, bezpieczeństwa i możliwości zastosowania klinicznego nowych terapii biologicznych.
2. Uwzględniania aspektów etycznych, regulacyjnych i ekonomicznych związanych z rozwojem nowoczesnych terapii, w tym edycji linii zarodkowej i somatycznej, terapii przeznaczonych dla pojedynczych pacjentów oraz przyspieszonych ścieżek dopuszczania produktów leczniczych do obrotu.
3. Krytycznej oceny możliwości przełożenia wyników badań podstawowych i przedklinicznych na praktykę kliniczną oraz rozpoznawania przyczyn, dla których terapia o uzasadnionym mechanizmie działania może nie osiągnąć etapu zastosowania u pacjentów.
Kryteria oceniania
Egzamin ma formę testu wielokrotnego wyboru obejmującego materiał przedstawiony podczas wykładów. Trwa maksymalnie 90 minut i składa się z maksymalnie 30 pytań lub zadań, ocenianych indywidualnie, za które można uzyskać łącznie maksymalnie 100 punktów.
Ocena końcowa ustalana jest na podstawie procentu punktów uzyskanych w stosunku do maksymalnej liczby punktów:
do 50% – 2,0 (niedostateczny),
51–60% – 3,0 (dostateczny),
61–70% – 3,5 (dostateczny plus),
71–80% – 4,0 (dobry),
81–90% – 4,5 (dobry plus),
91–100% – 5,0 (bardzo dobry).
Do zaliczenia przedmiotu wymagane jest uzyskanie co najmniej 51% maksymalnej liczby punktów. Dopuszczalne są maksymalnie 2 nieobecności.
Literatura
1. Leader B, Baca QJ, Golan DE. Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification. *Nature Reviews Drug Discovery* 2008;7:21–39. doi:10.1038/nrd2399. PMID 18097458.
2. Walsh G. Biopharmaceutical benchmarks 2018. *Nature Biotechnology* 2018;36:1136–1145. doi:10.1038/nbt.4305. PMID 30520869.
3. Setten RL, Rossi JJ, Han SP. The current state and future directions of RNAi-based therapeutics. *Nature Reviews Drug Discovery* 2019;18:421–446. doi:10.1038/s41573-019-0017-4. PMID 30846871.
4. Rupaimoole R, Slack FJ. MicroRNA therapeutics: towards a new era for the management of cancer and other diseases. *Nature Reviews Drug Discovery* 2017;16:203–222. doi:10.1038/nrd.2016.246. PMID 28209991.
5. Mitchell MJ, Billingsley MM, Haley RM, Wechsler ME, Peppas NA, Langer R. Engineering precision nanoparticles for drug delivery. *Nature Reviews Drug Discovery* 2021;20:101–124. doi:10.1038/s41573-020-0090-8. PMID 33277608.
6. Paunovska K, Loughrey D, Dahlman JE. Drug delivery systems for RNA therapeutics. *Nature Reviews Genetics* 2022;23:265–280. doi:10.1038/s41576-021-00439-4. PMID 34983972.
7. Pardi N, Hogan MJ, Porter FW, Weissman D. mRNA vaccines – a new era in vaccinology. *Nature Reviews Drug Discovery* 2018;17:261–279. doi:10.1038/nrd.2017.243. PMID 29326426.
8. Sahin U, Karikó K, Türeci Ö. mRNA-based therapeutics—developing a new class of drugs. *Nature Reviews Drug Discovery* 2014;13:759–780. doi:10.1038/nrd4278. PMID 25233993.
9. Wang D, Tai PWL, Gao G. Adeno-associated virus vector as a platform for gene therapy delivery. *Nature Reviews Drug Discovery* 2019;18:358–378. doi:10.1038/s41573-019-0012-9. PMID 30710128.
10. Anzalone AV, Koblan LW, Liu DR. Genome editing with CRISPR-Cas nucleases, base editors, transposases and prime editors. *Nature Biotechnology* 2020;38:824–844. doi:10.1038/s41587-020-0561-9. PMID 32572269.
11. Brinkmann U, Kontermann RE. The making of bispecific antibodies. *mAbs* 2017;9:182–212. doi:10.1080/19420862.2016.1268307. PMID 28071970.
12. Carter PJ, Lazar GA. Next generation antibody drugs: pursuit of the ‘high-hanging fruit’. *Nature Reviews Drug Discovery* 2018;17:197–223. doi:10.1038/nrd.2017.227. PMID 29192287.
13. June CH, O'Connor RS, Kawalekar OU, Ghassemi S, Milone MC. CAR T cell immunotherapy for human cancer. *Science* 2018;359:1361–1365. doi:10.1126/science.aar6711. PMID 29567707.
14. Sterner RC, Sterner RM. CAR-T cell therapy: current limitations and potential strategies. *Blood Cancer Journal* 2021;11:69. doi:10.1038/s41408-021-00459-7. PMID 33824268.
15. Barker RA, Parmar M, Studer L, Takahashi J. Human Trials of Stem Cell-Derived Dopamine Neurons for Parkinson's Disease: Dawn of a New Era. *Cell Stem Cell* 2017;21:569–573. doi:10.1016/j.stem.2017.09.014. PMID 29100010.
16. Parmar M, Grealish S, Henchcliffe C. The future of stem cell therapies for Parkinson disease. *Nature Reviews Neuroscience* 2020;21:103–115. doi:10.1038/s41583-019-0257-7. PMID 31907406.
17. Charbonneau MR, Isabella VM, Li N, Kurtz CB. Developing a new class of engineered live bacterial therapeutics to treat human diseases. *Nature Communications* 2020;11:1738. doi:10.1038/s41467-020-15508-1. PMID 32269218.
18. Sorbara MT, Pamer EG. Microbiome-based therapeutics. *Nature Reviews Microbiology* 2022;20:365–380. doi:10.1038/s41579-021-00667-9. PMID 34992261.
19. Drucker DJ. Mechanisms of Action and Therapeutic Application of Glucagon-like Peptide-1. *Cell Metabolism* 2018;27:740–756. doi:10.1016/j.cmet.2018.03.001. PMID 29617641.
20. Müller TD, Finan B, Bloom SR, et al. Glucagon-like peptide 1 (GLP-1). *Molecular Metabolism* 2019;30:72–130. doi:10.1016/j.molmet.2019.09.010. PMID 31767182.
21. Békés M, Langley DR, Crews CM. PROTAC targeted protein degraders: the past is prologue. *Nature Reviews Drug Discovery* 2022;21:181–200. doi:10.1038/s41573-021-00371-6. PMID 35042991.
22. Lai AC, Crews CM. Induced protein degradation: an emerging drug discovery paradigm. *Nature Reviews Drug Discovery* 2017;16:101–114. doi:10.1038/nrd.2016.211. PMID 27885283.
23. Hay M, Thomas DW, Craighead JL, Economides C, Rosenthal J. Clinical development success rates for investigational drugs. *Nature Biotechnology* 2014;32:40–51. doi:10.1038/nbt.2786. PMID 24406927.
24. Wouters OJ, McKee M, Luyten J. Estimated Research and Development Investment Needed to Bring a New Medicine to Market, 2009–2018. *JAMA* 2020;323:844–853. doi:10.1001/jama.2020.1166. PMID 32125404.