“Psi los” - socjologia wolontariatu; przypadek schroniska dla zwierząt. (WAR) 3502-FAKL423
Celem warsztatów będzie poznanie i analiza działalności organizacji wolontariackiej zajmującej się ochroną opuszczonych, zaniedbanych i chorych zwierząt. Studenci w ramach obozu badawczego zdobędą podstawowe dane, które umożliwią im dokonanie socjologicznej analizy: organizacji pracy w schronisku, populacji zaangażowanych wolontariuszy, karier pracowników schroniska, socjalizacji z pracą wolontariacką, specyficznej kultury panującej wśród wolontariuszy a także innych problemów, czy też zagadnień socjologicznych, które zostaną odkryte w trakcie prowadzenia badania.
W ramach warsztatów każdy uczestnik przeprowadzi:
-obserwację uczestniczącą tygodniową w trakcie której przeprowadzi co najmniej 5 wywiadów nieformalnych z pracownikami i wolontariuszami;
- 5 ukierunkowanych wywiadów z wolontariuszami i pracownikami schroniska (po obozie badawczym – w ramach miesięcznych wyjazdów w teren)
- opracowanie wywiadów posłuży na sporządzenie puli danych, które zostaną poddane analizie – w ramach pracy grupowej;
- studenci zredagują (w małych 2-osobowych zespołach) cząstkowe raporty badawcze – zaliczenie semestru zimowego), które staną się podstawą do raportu końcowego (zaliczenie semestru letniego).
Wersja całościowa raportu zostanie oddana pracownikom schroniska a także części raportu zostaną opublikowane na stronach schroniska – fundacji Viva.
Niniejszy projekt będzie stanowił podstawę współpracy IS z Fundacją Viva, dzięki której studenci socjologii poznają tajniki (organizacja, podział pracy, zarządzanie) organizacji wolontariackiej.
Nakład czasu pracy:
Obóz badawczy (przewidziany na ostatnie dni sesji, od środy do niedzieli - zakwaterowanie na terenie schroniska, w tym 5 wykładów i praca nad materiałami – 24 godz – pracy teoretycznej – 5 dni pracy badawczej; osoby, które nie będą mogły wyjechać do schroniska w proponowanym terminie, będą zobowiązane do odrobienia pracy w terenie w dwójnasób w terminie dla siebie dogodnym)
Udział w zajęciach (15 godzin)
Miesięczne pobyty terenowe (1 dzień w miesiącu – 5 dni w semestrze)
Analiza 5 wywiadów – sporządzenie raportu cząstkowego (20 godzin)
Razem - ponad 100 godzin (plus praca wolontariacka)
Studentki i studenci UW mogą zaliczać zajęcia jako OGUN.
Pierwsze spotkanie merytoryczne odbędzie się 17 lutego.
Wyjazd badawczy będzie trwał od 12 do 16 lutego. Zbiórka 12.02. rano na Dworcu Centralnym.
Skromne zakwaterowanie zapewnia schronisko. Należy wziąć ze sobą ciepłe ubrania, nieprzemakalną odzież roboczą i obuwie do pracy oraz śpiwory, karimaty itd. do spania.
Informacji organizacyjnych udziela dr Izabela Wagner: 606 279 824
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Efekty kształcenia
Wiedza: - jest świadomy znaczenia refleksyjnego i krytycznego podejścia do wyników badań społecznych, analiz i procedur badawczych,
- jest refleksyjny i krytyczny w analizie zebranych danych.
Umiejętności: potrafi dokonać krytycznej oceny zebranego materiału i zrealizować badanie socjologiczne przy użyciu obserwacji uczestniczącej i wywiadu z dyspozycjami,
potrafi zastosować teoretyczne założenia socjologii publicznej;
potrafi przeprowadzić badanie wg założeń Action Research
potrafi zrozumieć stanowisko wolontariuszy i empatyczną postawę wobec zaniedbanych zwierząt;
Kompetencje społeczne: potrafi pracować zespołowo (zarówno fizycznie – dla dobra zwierząt, jak i wykorzystując wiedzę socjologiczną – dla dobra społeczności badanej)
Potrafi w sposób komunikatywny i przejrzysty prezentować swą dyscyplinę (socjologię) publiczności nie mającej z tą nauką nic wspólnego (prezentacja wyników pracownikom schroniska i wolontariuszom).
Kryteria oceniania
Praca badawcza – obserwacja uczestnicząca i wywiady,
dyskusja doświadczeń z pola badawczego
analiza danych zaangażowanie w prowadzenie badania i pracę wolontariacką
zredagowanie raportu
Ocena jakości zrealizowanego badania w tym zaangażowanie badawczo-wolontariackie (50%),
ocena raportu (25%),
ocena indywidualnej aktywności na zajęciach i obecności (25%).
Literatura
Arluke, Arnold. 1991. „Coping with Euthanasia: A Case Study of Shelter Culture.“ Journal of the American Veterinary Medical Association 198: 1176-80
Arluke Arnold 2002. „Animal Ause as Dirty Play.“ Symbolic Interaction 25:405-30.
Burawoy Michael, (2005) Third wave of sociology and the end of pure science; American Sociologist – on-line: http://burawoy.berkeley.edu/PS/TAS1/third_wave.pdf
Konecki Krzysztof T. (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno - symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych, Warszawa: Scholar
Sanders Clinton. 1999. Understanding Dogs: Living and Working with Canine Companions. Philadephia, PA: Temple University Press
Sanders Clinton, 2003. „Actions Speak Louder than Words: Close Relationships between Humans and Nonhuman Animals.“ In Symbolic Interaction 26(3): 405-26
Mills Wright (2007) Wyobraźnia Socjologiczna, PWN
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: