Fenomenologia francuska 3501-FF19-M
Wykład będzie poświęcony historii fenomenologii francuskiej od lat 30-tych XX wieku do początków wieku XXI i będzie zawierał analizy twórczości takich reprezentantów tego nurtu, jak J.P.Sartre, M.Merleau-Ponty, E.Levinas, M.Richir, M.Henry, J.L.Marion – z odpowiednimi odniesieniami do spuścizny Husserla i Heideggera. Głównym celem wykładu będzie ukazanie specyfiki i żywotności fenomenologii francuskiej, polegających na wytyczaniu dla fenomenologii nowych obszarów problemowych, takich jak problematyka cielesności, znaczenie afektywności, rola więzi społecznej uwikłanej w historyczność, przeniesienie relacji etycznej z płaszczyzny teoretycznej na performatywną. Podjęta zostanie próba wytłumaczenia tej specyfiki jako efektu radykalizacji metod analizowanych twórców, polegającej na dążeniu do coraz głębszych źródeł jawienia się czegokolwiek – co nadało tym dążeniom charakter poszukiwań nieprzedmiotowych, metafizycznych, a czasem teologicznych.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Efekty kształcenia
Nabyta wiedza: student zna historię i specyfikę fenomenologii francuskiej.
Nabyte umiejętności: student twórczo wykorzystuje nabytą wiedzę przy formułowaniu krytycznych argumentów i metodologicznych porównań.
Nabyte kompetencje społeczne: student dostrzega zależności między ewoluującymi kształtami życia społecznego a nowymi prądami humanistyki.
Kryteria oceniania
Esej sprawdzający znajomość podanej literatury oraz zrozumienie celów i argumentacji autorów omawianych stanowisk. Ocenie podlega także obecność na zajęciach i ewentualna aktywność w ich trakcie (pytania, wątpliwości)
Literatura
I. Literatura źródłowa
1. J.-F. Lyotard, Fenomenologia, tłum. J. Migasiński, Wyd. KR, Warszawa 2000, s. 5-67.
2. J.-P. Sartre, Transcendencja Ego, tłum. U. Idziak, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2006, s. 7-76.
3. J.-P. Sartre, Byt i nicość, tłum. różni, Wyd. Zielona Sowa, Kraków 2007, s. 5-81, 287-388.
4. M. Merleau-Ponty, Fenomenlogia percepcji, tłum. M. Kowalska i J. Migasiński, Wyd. Aletheia, Warszawa 2001, s. 6-18, 85-90, 109-174, 195---226, 369-388, 431-477.
5. M. Merleau-Ponty, Widzialne i niewidzialne, tłum różni, Wyd. Aletheia, Warszawa 1996, s. 17-158.
6. M. Merleau-Ponty, Proza świata. Eseje o mowie, tłum. różni, Czytelnik, Warszawa 1976, s. 45-79, 116-177.
7. M. Merleau-Ponty, Oko i umysł. Szkice o malarstwie, tłum. St. Cichowicz, Wyd. słowo/obraz terytoria, Gdańsk 1996.
8. E. Levinas, O uciekaniu, tłum. A. Czarnacka, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 7-47.
9. E. Levinas, Istniejący i istnienie, tłum. J. Margański, Wyd. homini, Kraków 2006, s. 17-67.
10. E. Levinas, Czas i to, co inne, tłum. J. Migasiński, Wyd. KR, Warszawa 1999, s. 19-48, 95-111.
11. E. Levinas, Całość i nieskończoność, tłum. M. Kowalska, Wyd. PWN, Warszawa 1998, s. 18-82, 116-195, 218- 261, 306-371.
12. E. Levinas, Inaczej niż być lub ponad istotą, tłum. P. Mrówczyński, Wyd. Aletheia, Warszawa 2000, s. 11-68, 80-135, 165-219, 289-304.
13. J. Derrida, Fenomenologia i domknięcie się metafizyki. Wstęp do myśli Husserla, tłum. M. Kowalska, [w:] pr. zbior. Fenomenologia francuska. Rozpoznania/interpretacje/rozwinięcia, red. J. Migasiński i I. Lorenc, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2006, s. 138-159.
14. J. Derrida, Głos i fenomen, tłum . B. Banasiak, Wyd. KR, Warszawa 1997.
15. P. Ricoeur, Fenomenologia i hermeneutyka. Wychodząc od Husserla, tłum. M. Drwięga, [w:] pr. zbior. Fenomenologia francuska.Rozpoznania/interpretacje/rozwinięcia, wyd. cyt., s. 194-233.
16. P. Ricoeur, O sobie samym jako innym, tłum. B. Chełstowski, Wyd. PWN, Warszawa 2003, s. 5-41, 494-592.
17. M. Henry, Fenomenologia nie-intencjonalna. Zadanie fenomenologii przyszłości, tłum. J. Migasiński, [w:] prac.zbior. Fenomenologia francuska. Rozpoznania/interpretacje/rozwinięcia, wyd. cyt., s. 418-437.
18. M. Henry, sześć tekstów, tłum. różni [w:] „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 3 (34), 2012, s. 17-137.
19. M. Henry, a/ Czym jest to, co nazywany życiem ?, b/ Cztery zasady fenomenologii, c/ Wcielenie, tłum. M. Drwięga, [w:] M. Henry, O fenomenologii , Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 69-90, 112-144, 211---227.
20. J.-L. Marion, Bóg bez bycia, tłum. M. Frankiewicz, Wyd. Znak, Kraków 1996, s. 27-86.
21. J.-L. Marion, Będąc danym. Esej o fenomenologii donacji, tłum. W. Starzyński, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2007, s. 1-87, 220-298.
22. R. Barbaras, Życie i intencjonalność, tłum. A. Skwarczyńska i P. Sztarbowski, [w:] prac.zbior. Fenomenologia francuska. Rozpoznania/interpretacje/rozwinięcia, wyd. cyt., s. 438-460.
23. R. Barbaras, Trzy znaczenia pojęcia „żywe ciało”, tłum. J. Migasiński, [w:] prac. zbior. Główne problemy współczesnej fenomenologii, red. J. Migasiński i M. Pokropski, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2017, s. 80-96.
24. D. Franck, Dwa ciała. Wokół fenomenologii Husserla, tłum. J. Migasiński i A. Dwulit, Wyd. Scholar, Warszawa 2017, s. 20-34, 192-215.
25. D. Franck, Przedmiot fenomenologii, tłum . J. Migasiński, {w:] prac. zbior. Główne problemy współczesnej fenomenologii, wyd. cyt., s. 44-59.
II. Literatura uzupełniająca
1/ J. Migasiński, Fenomenologia francuska jako problem. Topografia „herezji”, [w:] prac.zbior. Fenomenologia francuska. Rozpoznania /interpretacje/rozwinięcia, wyd. cyt., s. 7-29.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: