SEMBAD: Forty warszawskie jako przestrzeń społeczno-kulturowa 3500-SEMBAD-FW
W trakcie seminarium studenci zrealizują badanie socjologiczne dotyczącego społecznego funkcjonowania fortów warszawskich we współpracy z Biurem Stołecznego Konserwatora Zabytków.
Po 100-letnich rządach carskich w Warszawie pozostały w tkance miejskiej liczne obiekty militarne, takie jak koszary, forty i największy pod względem zajmowanej powierzchni obiekt – Cytadela Warszawska. Przez ostatnie 110 lat, jakie minęły od opuszczenia Warszawy przez armię carską, obiekty te były wykorzystywane w bardzo różny sposób, zarówno do celów wojskowych, jak i cywilnych. Wrosły na stałe w krajobraz miasta do tego stopnia, że niekiedy nie są nawet rozpoznawane jako pozostałości władzy carskiej. Jednocześnie stanowią zabytki w sensie prawnym i jako takie podlegają ochronie. Ich spójne przedstawianie zwiedzającym – na przykład w formie parku kulturowego – mogłoby dać nowy impuls do ich zagospodarowania i wykorzystania jako atrakcji turystycznej. Jednakże po rozpoczęciu pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę w 2022 roku kwestia dziedzictwa rosyjskiego stała się kontrowersyjna i polityczna. W trakcie seminarium zajmiemy się zaprojektowaniem i przeprowadzeniem badania dotyczącego społecznego odbioru tego rodzaju dziedzictwa, sposobów, w jakie jest obecnie wykorzystywane przez mieszkańców Warszawy oraz opinii na temat jego przyszłości. Badanie doprowadzi też do zidentyfikowania grup, organizacji, instytucji i pojedynczych osób, których działania są nakierowane na forty warszawskie i stworzyć społeczną mapę interesariuszy. Podstawową metoda prowadzenia badań będą wywiady, ale zajmiemy się także analizą dyskursu wokół fortów na podstawie dokumentów urzędowych, przekazów medialnych i opinii z mediów społecznościowych. Po zakończeniu zbierania i analizy danych zostanie sporządzony raport, który zostanie zaprezentowany w Biurze Stołecznego Konserwatora Zabytków.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
K_W01 zna i rozumie podstawowe pojęcia socjologiczne
K_W05 posiada podstawową wiedzę strukturach, wybranych instytucjach społecznych i ich wzajemnych relacjach
K_U01 umie rejestrować i prowadzić obserwację zjawisk społecznych w sposób metodologicznie poprawny
K_U03 potrafi zastosować podstawowe terminy i kategorie socjologiczne do analizy społeczeństwa, zwłaszcza współczesnego społeczeństwa polskiego
K_U09 umie zastosować normy i zasady etyczne w praktyce badawczej
K_U11 potrafi dobrać odpowiednie metody i techniki badawcze w celu przeprowadzenia analizy konkretnego problemu społecznego
K_U12 potrafi zaplanować i zrealizować badanie społeczne przy użyciu podstawowych ilościowych i jakościowych metod i technik badań socjologicznych
K_K01 potrafi skutecznie współpracować z członkami zespołu zadaniowego
K_K03 potrafi dzielić się posiadaną wiedzą socjologiczną
K_K04 potrafi gromadzić, wyszukiwać i syntetyzować informacje na temat zjawisk społecznych
K_K05 potrafi uczestniczyć w dyskusji
K_K09 umie prezentować wyniki swojej pracy badawczej
K_K11 zna i przestrzega zasad etyki zawodowej, w tym zasad poszanowania własności intelektualnej
K_K13 szanuje godność osób uczestniczących w procesie badawczym (respondentów, informatorów, rozmówców i innych uczestników tego procesu)
K_K14 szanuje opinie innych osób (np. te wyrażane w trakcie dyskusji grupowej)
Kryteria oceniania
Raport, prezentacja
Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2
Zasady zaliczania poprawkowego: takie same jak w I terminie
Korzystanie z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT, jest dozwolone w przypadku wybranych zadań kursowych/zaliczeniowych. Domyślnie korzystanie z takich narzędzi jest zabronione, chyba że wyraźnie zaznaczono inaczej. Każde użycie musi zostać odpowiednio opisane i/lub zacytowane. Studenci/tki ponoszą odpowiedzialność za wszystkie treści wygenerowane z użyciem narzędzi AI.
Literatura
Królikowski Lech (2002) Twierdza Warszawa. Warszawa: Wydawnictwo Bellona.
Łagowski Stanisław Józef, 2009, Cytadela Warszawska 1832-2007, Pruszków: Oficyna Wydawnicza "Ajaks", Dowództwo Wojsk Lądowych.
Lewicka, M. (2012) Psychologia miejsca, Warszawa: Scholar.
Mórawski Karol (2003) Warszawa : dzieje miasta, Warszawa: "Książka i Wiedza".
Nas Peter J.M., (2011). Cities full of symbols. A theory of urban space and culture, Leiden: Leiden University Press.
Nijakowski, L.M. (2006) Domeny symboliczne. Konflikty narodowe i etniczne w wymiarze symbolicznym, Warszawa: Scholar.
Rolf, M. (2016) Rządy imperialne w Kraju Nadwiślańskim: Królestwo Polskie i cesarstwo rosyjskie (1864-1915), Warszawa: WUW.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: