Analiza lingwistyczna i retoryczna 3500-JIS-ALiR
Program zajęć obejmuje wybrane zagadnienia z dziedziny lingwistyki (presupozycja, implikatura, ironia, metafora, metonimia); lingwistyki tekstu (spójność lokalna i globalna, dynamika informacyjna tekstu); analizy dyskursu (rejestry, wielogłosowość); retoryki (inwencja, kompozycja, elokucja; rozpoznawanie argumentów i technik erystycznych).
NAKŁAD PRACY STUDENTA:
Ćwiczenia – 30 godz.
Przygotowanie do zajęć, wykonywanie zadań domowych – 20 godz.
Przygotowanie pracy zaliczeniowej – 10 godzin.
Razem 60 godz. = 2 punkty ECTS
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
K_W01 Ma pogłębioną wiedzę o specyfice przedmiotowej i metodologicznej językoznawstwa, analizy dyskursu i semiotyki społecznej.
K_W07 Zna zaawansowane metody wypracowane przez językoznawstwo, lingwistyczną analizę dyskursu i semiotykę społeczną, pozwalające problematyzować, analizować i interpretować zjawiska zachodzące w dziedzinie kultury, komunikacji międzyludzkiej i dyskursów społecznych.
K_U01 Wykorzystując różne źródła potrafi wyszukiwać, selekcjonować, analizować, oceniać i integrować informacje dotyczące języka, komunikacji i dyskursywnych aspektów życia społecznego i formułować na tej podstawie krytyczne sądy.
K_U05 Potrafi wykorzystywać dorobek współczesnego językoznawstwa, lingwistycznej analizy dyskursu i semiotyki społecznej w celu krytycznej analizy i interpretacji wytworów kultury, nurtów intelektualnych i ideowych.
K_U07 Posiada umiejętność argumentacji i perswazji, z wykorzystaniem własnych poglądów oraz opinii innych aktorów społecznych. Potrafi formułować wnioski oraz syntetyczne podsumowania.
K_U08 Potrafi krytycznie analizować język debat publicznych (np. politycznych i publicystycznych) pod kątem stosowanych w nich strategii perswazyjnych i manipulacyjnych.
K_U15 Potrafi identyfikować i analizować dyskursy, których funkcją jest kreowanie oraz neutralizacja konfliktów.
K_K07 Jest gotowy do uczestniczenia w przygotowaniu projektów dotyczących komunikacji i dyskursów
społecznych.
Kryteria oceniania
METODY OCENIANIA
• Warunkiem wstępnym uzyskania zaliczenia jest obecność na zajęciach. Dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione nieobecności w semestrze.
• Zaliczenie na podstawie pracy pisemnej. Praca ta powinna potwierdzać znajomość pojęć wprowadzonych na zajęciach, umiejętność ich zdefiniowania oraz zastosowania do analizy wybranego tekstu (90 pkt.). Oceniana będzie także umiejętność zbudowania spójnej i poprawnej językowo wypowiedzi pisemnej (10 pkt.).
Zaliczenie poprawkowe na takich samych warunkach jak zaliczenie w pierwszym terminie.
SKALA OCEN:
100% – 91% bdb
90% – 81% db +
80% – 71% db
70% – 61% dst +
60% – 50% dst
zaliczenie na ocenę
Literatura
BARŁOWSKA M., BUDZYŃSKA-DACA A., ZAŁĘSKA M. (red.), 2012. Ćwiczenia z retoryki. Warszawa: PWN.
BRALCZYK J., 2004. Język na sprzedaż. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
DOBRZYŃSKA T. 2012. Od słowa do sensu. Studia o metaforze. Warszawa: IBL PAN Wydawnictwo.
DUSZAK A., N. FAIRCLOUGH (red.), 2008. Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Universitas.
DUSZAK A., G. KOWALSKI (red.), 2013. Systemowo-funkcjonalna analiza dyskursu. Kraków: UNIVERSITAS.
FOUCAULT M., 2002. Porządek dyskursu. Tłum. M. Kozłowski. Warszawa : słowo/obraz/terytoria.
GRUSZCZYŃSKI W., BRALCZYK J. (red.), 2002. Słownik gramatyki języka polskiego. Warszawa: WSiP.
GRZEGORCZYKOWA R., 2001. Wprowadzenie do semantyki językoznawczej. Warszawa: PWN.
KOCHAN M., 2005. Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach. Kraków: Wydawnictwo ZNAK.
LAKOFF G., M. JOHNSON, 1988. Metafory w naszym życiu. Tłum. Tomasz P. Krzeszowski. Warszawa: PIW.
LISOWSKA-MAGDZIARZ Małgorzata, 2006. Analiza tekstu w dyskursie medialnym. Przewodnik dla studentów. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
MARCJANIK M. (red.), 2006. Retoryka codzienności. Zwyczaje językowe wspóczesnych Polaków. Warszawa: Wydawnictwo TRIO.
PUZYNINA J., 1992. Język wartości. Warszawa: PWN.
SZYMANEK K., K. A. WIECZOREK, A. S. WÓJCIK, 2004. Sztuka argumentacji. Ćwiczenia w badaniu argumentów. Warszawa: PWN.
SZYMANEK K., 2012. Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Warszawa: PWN.
TABAKOWSKA E. (red.), 2001. Kognitywne podstawy języka i językoznawstwa. Kraków: Universitas.
WARCHAŁA J., 2003. Kategoria potoczności w języku. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
WASILEWSKI J., A. NITA (red.), 2012. Instrukcja obsługi tekstów. Metody retoryki. Sopot : Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
WODAK R., 2008. „Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego“. W: A. Duszak, N. Fairclough (red.): 185-213.
WODAK R., M. KRZYŻANOWSKI (red.), 2011. Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. Warszawa: Łośgraf. Tłum. D. Przepiórkowska.
WOJTAK M., 2004.Gatunki prasowe. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: