Socjologia męskości 3500-FAKL-SOCMES
Celem konwersatorium jest zapoznanie uczestniczek z
teoriami i podejściami badawczymi mieszczącymi się w
szeroko pojętym obszarze studiów nad męskościami.
Mężczyźni i męskość to coraz częściej pojawiająca się w
debacie publicznej oś analizy zjawisk społecznych, zarówno
w polityce jak i w kulturze. Czy „kryzys męskości” naprawdę
istnieje? Czy jest tylko jeden sposób, aby być „prawdziwym
mężczyzną”, a jeśli tak – to jaki to sposób, i jak jest
tworzony? Co kryje się pod sformułowaniem „toksyczna
męskość”? Na te i inne pytania będziemy wspólnie szukać
odpowiedzi.
Główną soczewką przez którą przyglądać będziemy się
męskościom jest dorobek Critical Studies on Men and
Masculinities (CSMM). Kurs rozpoczyna się od
przedstawienia najważniejszych współczesnych teorii
męskości (męskości hegemonicznej Raewyn Connell,
męskości inkluzywnej Erica Andersona, męskości
opiekuńczej Karli Elliott, męskości hybrydowej Michaela
Messnera), aby następnie przyjrzeć się analizom
krytykującym owe podejścia. Kolejne spotkania poświęcone
będą męskościom w różnych kontekstach społecznych, takich
jak migracje, rynek pracy, rasa, emocje, edukacja, zdrowie.
Omówimy zjawiska społeczne takie jak upłciowiona luka
zdrowotna, spróbujemy znaleźć odpowiedź na to, kim jest
performatywny mężczyzna, i zastanowimy się nad tym, jak
polscy politycy grają męskością w trakcie kampanii
wyborczych.
Podczas zajęć, oprócz tekstów naukowych, uczestnicy
zachęcani będą do zapoznawania się z reportażami, filmami,
literaturą piękną i innymi tekstami kultury, oraz
interpretowania ich za pomocą analizowanych w trakcie
semestru ram teoretycznych. Jednocześnie są to zajęcia
oparte na pracy z tekstem, dlatego konieczna jest znajomość
języka angielskiego pozwalająca na swobodne czytanie i
rozumienie tekstów naukowych.
|
W cyklu 2025L:
Celem konwersatorium jest zapoznanie uczestniczek z teoriami i podejściami badawczymi mieszczącymi się w szeroko pojętym obszarze studiów nad męskościami. Mężczyźni i męskość to coraz częściej pojawiająca się w debacie publicznej oś analizy zjawisk społecznych, zarówno w polityce jak i w kulturze. Czy „kryzys męskości” naprawdę istnieje? Czy jest tylko jeden sposób, aby być „prawdziwym mężczyzną”, a jeśli tak – to jaki to sposób, i jak jest tworzony? Co kryje się pod sformułowaniem „toksyczna męskość”? Na te i inne pytania będziemy wspólnie szukać odpowiedzi. |
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
K_W01 zna wiodące koncepcje teoretyczne w obszarze Critical Studies
on Men and Masculinities (CSMM)
K_U01 potrafi scharakteryzować główne założenia wiodących
współczesnych teorii męskości
K_U02 potrafi analizować współczesne zjawiska i problemy społeczne
za pomocą ram teoretycznych CSMM
K_U03 analizuje przemiany relacji między płciami i modeli męskości we
współczesnym społeczeństwie polskim
K_K01 angażuje się w dyskusję na temat relacji płci we współczesnym
społeczeństwie polskim
Kryteria oceniania
Sposób zaliczenia:
1. Przygotowanie trzech krótkich, krytycznych odpowiedzi na teksty wybrane spośród omawianych lektur (objętość – ok. 1,5-2 strony) – 60% oceny końcowej.
2. Aktywność na zajęciach – udział w dyskusji, systematyczne czytanie lektur – 40% oceny końcowej.
Do zaliczenia przedmiotu niezbędne jest uzyskanie min. 60% punktów.
Zasady zaliczania poprawkowego: egzamin ustny
Literatura
Szczegółowy wykaz literatury wraz z przypisaniem do konkretnych
spotkań zostanie przedstawiony i omówiony podczas pierwszych
zajęć.
Arcimowicz, K. (2019). The Category of Masculinity in the Polish
Media Discourse on Robert Lewandowski. Przegląd Socjologii
Jakościowej 16 (1), 12-27.
Bridges, T., & Pascoe, C. J. (2014). Hybrid masculinities: New
directions in the sociology of men and masculinities. Sociology
compass, 8(3), 246-258.
Connell, R. (1995). Masculinities. Cambridge University Press
(wybrane fragmenty)
Connell, R., Messerschmidt, J. (2005). Hegemonic Masculinity:
Rethinking the Concept. Gender & Society 19(6), 829-859.
de Boise, S. (2015). „I’m not homophobic, I have gay friends”:
Evaluating the Validity of Inclusive Masculinity. Men and
Masculinities 18(3), 318-339.
Demetriou, D. Z. (2001). Connell's concept of hegemonic
masculinity: A critique. Theory and society, 30(3), 337-361.
Elliott, K. (2016). Caring Masculinities: Theorizing an Emergent
Concept. Men and Masculinities 19(3), 240-259.
Graff, A. (2019). Bunt upokorzonych samców. Czas kultury
Gulczyński, M. (2021). Przemilczane nierówności. O problemach
mężczyzn w Polsce. Kraków: Klub Jagielloński.
Harrington, C. (2021). What is “Toxic Masculinity” and Why Does
It Matter? Men and Masculinities 24(2), 245-352.
Kimmel, M. (2013). Angry White Men: American Masculinity at
the End of an Era. Nation Books.
Kłonkowska, A. (2024). Męskości kobiece w: Urszula Kluczyńska,
Anna M. Kłonkowska Socjologia męskości. Teoria w badaniach.
Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 131-128.
Mehring, K., Off, G., Wojnicka, K. (2025). The populist radical right,
the gender gap and protective masculinity across European
countries. European Journal of Politics and Gender XX(XX), 1-42
Phillips, M.Y. & Rogers, B.A. (2021). Brotherhood and sexism as
manhood acts for trans men in the Southeastern United States,
Sociological Spectrum 41(4), 322-337.
Srinivasan, A. (2021). Right to Sex w: Right to Sex. Feminism in the
Twenty-First Century, Farrar, Strauss and Giroux.
Śmieja, W. (2024). Po męstwie. Wołowiec: Czarne. (wybrane
fragmenty)
Walker, C., Roberts, S.(2018). Masculinity, labour, and
neoliberalism: working-class men in international perspective.
Springer. (wybrane fragmenty)
Wojnicka, K. (2025). Mężczyznologia. Warszawa: Wydawnictwo
Naukowe PWN. (wybrane fragmenty)
Wojnicka, K., de Boise, S. (2025). Caring Masculinities: Rethinking
the Concept. Men & Masculinities 28(4), 339-358.
Wojnicka, K., Kubisa, J. (2024) The COVID-19 pandemic and caring
masculinity: new prospects or a wasted opportunity?, Gender,
Work & Organization, 31(5): 1723–37.
Wojnicka, K., Priori, A., Mellström, U., & Henriksson, A. (2025). He
leads a lonely life: Single men’s narratives of dating and
relationships in the context of transnational migration. Journal of
Ethnic and Migration Studies, 51(1), 141-158.
|
W cyklu 2025L:
Szczegółowy wykaz literatury wraz z przypisaniem do konkretnych spotkań zostanie przedstawiony i omówiony podczas pierwszych zajęć. Arcimowicz, K. (2019). The Category of Masculinity in the Polish Media Discourse on Robert Lewandowski. Przegląd Socjologii Jakościowej 16 (1), 12-27. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: