System Sali Sądowej. Kulisy sprawiedliwości w perspektywie Goffmanowskiej. 3401-PS11SSSfak
Ramy prawne wymiaru sprawiedliwości. Sąd w ujęciu socjologicznym. Socjologiczne badania polskiego wymiaru sprawiedliwości. Prawo w telewizji – seriale prawnicze. Jak powstaje wyrok? Instytucja ławnika Społeczne oczekiwania wobec wymiaru sprawiedliwości. Sądy w opinii społeczeństwa polskiego. Wizyta w sądzie. Symulacja procesu i narady sędziowskiej.
Zakres tematów:
1.Ramy prawne wymiaru sprawiedliwości.
2.Podstawy prawne wydawania wyroków.
3.Sąd w ujęciu socjologicznym.
4.Socjologiczne badania polskiego wymiaru sprawiedliwości.
5.Prawo w telewizji – seriale prawnicze.
6.Jak powstaje wyrok?
7.Instytucja ławnika
8.Społeczne oczekiwania wobec wymiaru sprawiedliwości.
9.Sądy w opinii społeczeństwa polskiego.
10.Wizyta w sądzie.
11.Symulacja procesu i narady sedziowskiej.
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Efekty kształcenia
Student zdobędzie wiedzę z podstaw funkcjonowania systemu sprawiedliwości, dowie się jak powinna i jak wygląda rozprawa sądowa. Nadto będzie mógł w swojej późniejszej pracy przygotować swoich podopiecznych we właściwym zachowaniu w sądzie.
Kryteria oceniania
Wykład, konwersatorium, warsztaty, burza mózgów, praca nad tekstem, obserwacja spraw sądowych, wystawienie sztuki teatralnej.
Zaliczenie na ocenę. Podstawą do zaliczenia będzie aktywne uczestnictwo we wszystkich obowiązkowych przedsięwzięciach będących elementami składowymi przedmiotu.
Literatura
1.Borucka-Arctowa Maria, Pałecki Krzysztof, Sądy w opinii społeczeństwa polskiego, Kraków 2003.
2.Bartnik Adriana Sylwia, Sędzia czy kibic? Rola ławnika w wymiarze sprawiedliwości III RP, Trio, Warszawa 2009
3.Cywiński Zbigniew, Kojder Andrzej, Łojko Elżbieta, Turska Anna, Społeczne wizerunki prawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1999.
4.Fuller Leon, Moralność prawa, warszwa 1975
5.Fuszara Małgorzata, O prawie, obyczajach i społeczeństwie, Prace ISNS, Warszawa 2003.
6.Goffman Erving, Człowiek w teatrze życia codziennego. KR, Warszawa 2000
7.Kurczewski Jacek, Prawo w społeczeństwie, Warszawa 1975.
8.Kurczewski Jacek, Fuszara Małgorzata. (red.), Polskie spory i sądy, Warszawa 2004,
9.Machura Stephan, Lay Assessors of German Administrative Courts: Fairness, Power Distance Orientation and Deliberation Activity. Journal of Empirical Legal Research, 4, 331–363. (2007).
10.Machura Stefan Fernsehgerichtshows: Spektakel des Rechts. Paragrana, 15, No. 1, 174-188 (TV-Court Shows: Spectacles of Law). (2006).
11.Piasecki Krzysztof, Organizacja wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 1995.
12.Podgórecki Adam, "Hipoteza trójstopniowego działania prawa" (przedruk) w: A. Kojder i inni (red. red.) Elementy Socjologii Prawa, Vol.2, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 1990, 19-23.
13.Wandall Rasmus H., Decisions to Imprison (Advances in Criminology), Ashgate, 2008
14.badania cbos, analizy sejmowe
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: