Wykład monograficzny: Słowotwórstwo dla zaawansowanych 3304-2DXW-WM-002
Na wykładzie "Słowotwórstwo dla zaawansowanych" słuchacze zapoznają się z technikami słowotwórczymi bardziej wyrafinowanymi, niż w poprzednich latach, w tym techniki marginalne (pozagramatyczne).
Poznają również hierarchiczną klasyfikację technik słowotwórczych oraz powody, dla których sufiksacja stoi wyżej, niż konwersja.
Będą zaproszeni do dyskusji o tym, czy zasadne jest wydzielanie "composition savante". Dowiedzą się dokładniej, dlaczego trudno jest odróżnić fracto-composition (złożenia z ucięciami) od mot-valisage (kontaminacji słowotwórczych, dawniej: kalamburów). Poznają zasady, na jakich konkurują ze sobą sufiksy, oraz najkorzystniejszą długość wyrazu w języku francuskim.
Usłyszą o zapisie rodzin wyrazów wg Druaza i gniazdowym wg szkoły polskiej,
jak również o możliwościach słowotwórstwa synchronicznego opartego na teorii i wspartego zapisem gniazdowym.
Tryb prowadzenia
Wymagania (lista przedmiotów)
Założenia (lista przedmiotów)
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Po zakończeniu wykładów student:
- rozumie terminologię i metodologię różnych szkół słowotwórczych,
- potrafi prowadzić dyskusję o zagadnieniach słowtwórczych na poziomie akademickim.
Kryteria oceniania
1. Udział w 13 zajęciach na 15.
2. Krótki test na ostatnim wykładzie.
Praktyki zawodowe
-
Literatura
Burkacka I., 2001, Porównawcza analiza gniazdowa wybranych leksemów
neutralnych i nacechowanych ekspresywnie, Warszawa.
Corbin, Danielle (1984) "Méthodes en morphologie dérivationnelle", Cahiers de lexicologie n° 44, Vol. 1, p. 3 à 17.
Fijałkowska W., 2014, Le préfixoïde – un outil de description morphologique
et élément du systeme de la langue française et polonaise, LingVaria (IX),
2014, nr 2 (18), s. 177-191 .
DAL Georgette, „A propos d'une idée reçue, ou de la prétendue irrégularité de la dérivation = About a received idea, or the so-called irregularity of derivation », in : Bulletin de linguistique appliquée et générale, 2002, no 27 , pp. 57-73.
Fradin B.,
Fradin B., Kerleroux F., Plénat M. (eds), 2009, Aperçus de morphologie du français, Saint-Denis: Presses Universiatires de Vincennes.
Gruaz C., 2008, Dictionnaire syncgronique des familles de mots français, Paris, Lambert-Lucas.
Jadacka H., 2007, O hierarchizacji w słowotwórstwie i jej skutkach dla opisu
systemu derywacyjnego (na marginesie książki Iwony Kaproń-
Charzyńskiej Derywacja ujemna w języku polskim. Rzeczowniki i
przymiotniki), „LingVaria) nr 1 (3), s. 9-20.
PLÉNAT M., LIGNON S. (2009), Échangisme suffixal et contraintes phonologiques, in: Aperçus de morphologie du français, Fradin B., Kerleroux F., Plénat M. (eds), 47-63, Saint-Denis: Presses Universiatires de Vincennes.
Plénat., 1993, « Observations sur le mot minimal français » in: De natura sonorum, Laks B. et Plénat M. (eds), 143-172, Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes.
Pruvost J., Sablayrolles J.-F., Les néologismes, PUF, série "Que sais-je?".
Renner V., 2006, "French and English lexical blends in contrast", Languages in Contrast, Volume 19, Issue 1, Jan 2019, p. 27 - 47.
Renner V., 2021, L'apport du concept de tête à l'étude des amalgames lexicaux, in: Morphophonologie, lexicologie et langue de spécialité (Presses Universitaires de Rennes), p. 105-113.
Skarżyński M., 1985, Próba zastosowania analizy gniazdowej do badań
systemu słowotwórczego polszczyzny, Kraków (rozprawa doktorska).
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: