Świadomość językowa i autonomia, zintegrowane nauczanie przedmiotowo-językowe i badanie potrzeb – wybrane zagadnienia z nauczania i uczenia się języka angielskiego jako języka obcego - Sem. mgr 3 3301-JSS3MOŻ
Cele seminarium (ogólne):
• przegląd współczesnych tendencji w językoznawstwie stosowanym i glottodydaktyce
• pomoc słuchaczom w dopracowaniu dziedziny badań i określenie tematu ich pracy
• pomoc w przygotowaniu badania na użytek pracy magisterskiej (na etapie planowania, pilotażu, przeprowadzenia badania oraz jego opracowania i omówienia)
• pomoc w procesie tworzenia pracy magisterskiej (na etapie wyszukiwania materiałów źródłowych, pisania konspektu pracy i wersji roboczych).
Cele seminarium (szczegółowe – trzeci semestr):
• pomoc w przygotowaniu rozdziału pierwszego i drugiego pracy mgr
Planowane zagadnienia:
spotkanie 1: zwrot rozdziału pierwszego; wprowadzenie do drugiego roku seminarium mgr-skiego
LITERATURA 1: – brak –
spotkanie 2 "Konsultacje indywidualne (1-i)": omówienie poprawek do rozdziału pierwszego (obligatoryjne dla ½ grupy)
LITERATURA 2: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 3 "Konsultacje indywidualne (1-ii)": omówienie poprawek do rozdziału pierwszego (obligatoryjne dla ½ grupy)
LITERATURA 3: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 4: zajęcia przypominające główne zasady konstrukcji badania empirycznego; zapoznawanie się z przykładowymi rozdziałami empiryczynymi
ZADANIE DO DOMU: przynieść pomysły na własne badanie empiryczne
LITERATURA 4: – brak –
spotkanie 5 "Prezentacje własne 1": konstrukcja badania empir. na użytek pracy mgr
ZADANIE DO DOMU: przygotować prezentację: cele badania, pytania badawcze, plan badania, narzędzia badawcze
LITERATURA 5: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 6 "Prezentacje własne 2": konstrukcja badania empir. na użytek pracy mgr
ZADANIE DO DOMU: przygotować prezentację: cele badania, pytania badawcze, plan badania, narzędzia badawcze
LITERATURA 6: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 7 "Prezentacje własne 3": konstrukcja badania empir. na użytek pracy mgr
ZADANIE DO DOMU: przygotować prezentację PowerPoint (cele badania, pytania badawcze, plan badania, narzędzia badawcze)
LITERATURA 7: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 8: warsztaty poświęcone krytycznemu czytania sprawozdań badawczych
LITERATURA 8: Porte (2002) - fragmenty
spotkanie 9 "Konsultacje indywidualne (2-i)": omówienie zagadnień związanych z pisaniem rozdziału drugiego (obligatoryjne dla ½ grupy)
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział drugi (wersja robocza) + pytania/problemy
LITERATURA 9: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 10 "Konsultacje indywidualne (2-ii)": omówienie zagadnień związanych z pisaniem rozdziału drugiego (obligatoryjne dla ½ grupy)
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział drugi (wersja robocza) + pytania/problemy
LITERATURA 10: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 11 "Konsultacje indywidualne (3-i)": omówienie zagadnień związanych z pisaniem rozdziału drugiego – kolejne podejście (obligatoryjne dla ½ grupy)
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział drugi (wersja robocza) + pytania/problemy
LITERATURA 11: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 12 "Konsultacje indywidualne (3-ii)": omówienie zagadnień związanych z pisaniem rozdziału drugiego – kolejne podejście (obligatoryjne dla ½ grupy)
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział drugi (wersja robocza) + pytania/problemy
LITERATURA 12: dobrana wedle indywidualnych potrzeb magistrantów
spotkanie 13 "Konsultacje indywidualne (4-i)": dotyczące rozdziału empirycznego
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział empiryczny (zarys)
LITERATURA 13: – brak –
spotkanie 14 "Konsultacje indywidualne (4-i)": dotyczące rozdziału empirycznego
ZADANIE DO DOMU: przynieść rozdział empiryczny (zarys)
LITERATURA 14: – brak –
UWAGI:
Obecność obowiązkowa. Dopuszczalne są trzy nieobecności.
W zakresie stosowania narzędzi sztucznej inteligencji (SI) na zajęciach obowiązują zasady określone w uchwale nr 16 Rady Dydaktycznej dla kierunków studiów filologia angielska (English Studies), filologia angielska – językoznawstwo (English Studies – Linguistics), filologia angielska – literatura i kultura (English Studies – Literature and Culture) z dn. 9 grudnia 2025 r.
https://ia.uw.edu.pl/fileadmin/ilustracje/dokumenty/2026/RD_IA_2025_UCHWALA_nr16_narzedzia_AI_nowelizacja_ZAL2.pdf
Aktem nadrzędnym jest: UCHWAŁA NR 98 UNIWERSYTECKIEJ RADY DS. KSZTAŁCENIA z dnia 8 grudnia 2023 r. w sprawie wytycznych dotyczących korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji w procesie kształcenia
https://dokumenty.uw.edu.pl/dziennik/DURK/Lists/Dziennik/Attachments/134/DURK.2023.98.UURK.98.pdf
Dopuszczalny stopień użycia AI w danym kursie może zostać opisany na podstawie "The AI Assessment Scale", https://aiassessmentscale.com/
1. No AI
2. AI Planning
3. AI Collaboration
4. Full AI
5. AI Exploration
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Efekty kształcenia
Wiedza. Studenci znają i rozumieją:
K_W01 w pogłębionym stopniu terminologię, teorię i metody badań odpowiadające aktualnemu stanowi zaawansowanej wiedzy w dyscyplinie językoznawstwo (w szczególności językoznawstwo stosowane i glottodydaktyka), zgodnie z obraną przez siebie specjalnością (oraz ścieżką kształcenia)
K_W02 w pogłębionym stopniu zasady projektowania badań językoznawczych, (w szczególności w ramach językoznawstwa stosowanego i glottodydaktyki) a w szczególności zasady wyboru metod i narzędzi w formułowaniu problemów badawczych i testowaniu hipotez
K_W04 pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności intelektualnej i prawa autorskiego
Umiejętności. Studenci potrafią:
K_U01 w pogłębionym stopniu stosować terminologię, teorie i zaawansowane metody badań językoznawczych (w szczególności w ramach językoznawstwa stosowanego i glottodydaktyki) do rozwiązywania złożonych i oryginalnych problemów badawczych zgodnie z obraną przez siebie specjalnością (oraz ścieżką kształcenia)
K_U02 stosować zaawansowane zasady projektowania badań językoznawczych (w szczególności w ramach językoznawstwa stosowanego i glottodydaktyki), a w szczególności potrafi:
- dobrać właściwe źródła, metody i narzędzia
- dokonać krytycznej analizy i syntezy obecnego stanu badań w dyscyplinie
- dokonać interpretacji i prezentacji otrzymanych wyników
z wykorzystaniem zaawansowanych technik informacyjno-komunikacyjnych
K_U03 posługiwać się strukturami, leksyką i odpowiednio dobierać konwencje językowe do sytuacji komunikacyjnej (np. prowadzenie debaty publicznej, wygłoszenie prezentacji akademickiej, itp.) w języku angielskim w mowie i piśmie na poziomie minimum C2 według Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego
K_U04 stosować w praktyce pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności intelektualnej i prawa autorskiego
K_U07 korzystać z nowoczesnych technologii w procesie zdobywania wiedzy oraz porozumiewać się z wykorzystaniem różnych kanałów i technik komunikacyjnych
K_U08 planować i organizować pracę zespołu oraz pracę indywidualną by skutecznie realizować wyznaczone cele
Kompetencje społeczne. Studenci są gotowi do:
K_K01 krytycznej oceny posiadanej wiedzy i odbieranych treści
K_K02 uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych i praktycznych oraz zasięgania opinii ekspertów w przypadku trudności z samodzielnym rozwiązaniem problemu
K_K03 wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska społecznego
K_K04 inicjowania działań na rzecz interesu społecznego, myślenia i działania w sposób przedsiębiorczy
K_K05 odpowiedzialnego pełnienia ról zawodowych, w tym:
- przestrzegania zasad etyki zawodowej i wymagania tego od innych
- dbałości o dorobek i tradycje zawodu
- przestrzegania i rozwijania zasad etyki zawodowej oraz działania na rzecz przestrzegania tych zasad zgodnie z obraną przez siebie specjalnością (oraz ścieżką kształcenia) w ramach filologii angielskiej
Kryteria oceniania
Seminarium magisterskiej 3 kończy się przedłożeniem finalnej wersji rozdziału drugiego oraz wersji roboczej rozdziału trzeciego (empirycznego).
Praktyki zawodowe
- nie dotyczy -
Literatura
Literatura przedmiotu – literatura podstawowa
• Bielska, J. (2006) Between Psychology and Foreign Language Learning. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Dakowska, M. (2003) Current Controversies in Foreign Language Didactics. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• Dakowska, M. (2007) Teaching English as a Foreign Language. A Guide for Professionals. Warszawa: PWN.
• Dalton-Puffer, C. (2007). Discourse in Content and Language Integrated Learning (CLIL) Classrooms. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Doughty, C. J. and Long, M. H. (eds.) (2003) The Handbook of Second Language Acquisition. Oxford: Blackwell.
• Ellis, R. (2008) The Study of Second Language Acquisition (2nd edition). Oxford: OUP.
• Komorowska, H. (ed.) (2007) Nauczanie języków obcych. Polska a Europa. Warszawa: Academia.
• Kumaravadivelu, B. (2003) Beyond Methods: Macrostrategies for Language Teaching. New Haven: Yale University Press.
• Marsh, D., Zając, M., Gozdawa-Gołębiowska, H., Czura, A., Gapińska, A., Majewska, R., Papaja, K., Roda, M., Urbaniak, M. and Wróblewska, E. (2008) Profile Report: Bilingual Education (English) in Poland. Warszawa: The National Centre for Teacher Training and Development (CODN) & British Council Poland.
• Mehisto, P., Marsh, D. and Frigols, M. J. (2008) Uncovering CLIL: Content and Language Integrated Learning in Bilingual and Multilingual Education. Oxford: Macmillan Publishers Limited.
• Piechurska-Kuciel, E. (2005) The Importance of Being Aware. Advantages of Explicit Grammar Study. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
• Richards, J. C. and Renandya W. A. (eds.) (2002) Methodology in Language Teaching. An Anthology of Current Practice. Cambridge: CUP.
• Robinson, P. C. (1991) ESP Today: A Practitioner’s Guide. New York: Prentice-Hall.
• Robinson, P. C. (ed.) (2002) Individual Differences and Instructed Language Learning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Schmidt, R. (ed.) (1995) Attention and Awareness in Foreign Language Learning. Honolulu, Ha: University of Hawaii Press.
Literatura przedmiotu – metodologia badań
• Brown, J. D. (1988) Understanding Research in Second Language Learning.CUP.
• Brzeziński, J. (2000) Badania eksperymentalne w psychologii i pedagogice. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
• Brzeziński, J. (2003) Metodologia badań psychologicznych. Warszawa: PWN.
• Cohen, L., Manion, L. and Morrison, K. (2007) Research Methods in Education (6th edition). London and New York: Routledge.
• McCall R. (1994) Fundamental Statistics for Behavioral Sciences. Forth Worth: Hartcourt Brace College Publishers
• Porte, G. K. (2002) Appraising Research in Second Language Learning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Seliger, H. W. and Shohamy, E. (1989) Second Language Research Methods. OUP.
• Silverman, D. (2008) Interpretacja danych jakościowych. Warszawa: PWN.
• Wilczyńska, W., and Michońska-Stadnik, A. (2010) Metodologia badań w glottodydaktyce. Kraków: Avalon.
• Brown, J. D. (1988) Understanding Research in Second Language Learning.CUP.
• Brzeziński, J. (2000) Badania eksperymentalne w psychologii i pedagogice. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
• Brzeziński, J. (2003) Metodologia badań psychologicznych. Warszawa: PWN.
• Cohen, L., Manion, L. and Morrison, K. (2007) Research Methods in Education (6th edition). London and New York: Routledge.
• McCall R. (1994) Fundamental Statistics for Behavioral Sciences. Forth Worth: Hartcourt Brace College Publishers
• Porte, G. K. (2002) Appraising Research in Second Language Learning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Seliger, H. W. and Shohamy, E. (1989) Second Language Research Methods. OUP.
• Silverman, D. (2008) Interpretacja danych jakościowych. Warszawa: PWN.
• Wilczyńska, W., and Michońska-Stadnik, A. (2010) Metodologia badań w glottodydaktyce. Kraków: Avalon.