Strategie badań w literaturze współczesnej 3222-52SB3K-N

K2_W02: student zna i rozumie w pogłębionym stopniu terminologię i metodologię badań literaturoznawczych;
K2_W08: student zna i rozumie język ukraiński w mowie i piśmie zgodnie z wymaganiami określonymi dla poziomu C2 ESOKJ
K2_U02: student potrafi właściwie dobierać źródła i informacje z nich pochodzące, dokonywać twórczej interpretacji i prezentacji informacji z zakresu literatury ukraińskiej;
K2_U04: student potrafi stosować właściwe metody i narzędzia badawcze w zakresie literaturoznawstwa ukraińskiego;
K2_U06: student potrafi formułować i testować hipotezy związane z badaniami w zakresie literaturoznawstwa ukraińskiego;

K2_K01: student jest gotów do krytycznej oceny posiadanej wiedzy i odbieranych treści związanych z literaturą ukraińaką.

Ocena za zajęcia będzie wystawiona z uwzględnieniem następujących elementów:

- aktywności na zajęciach – 70%
- kolokwium zaliczeniowego – 30%

Przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę, gdzie kryteria oceny przedstawione są w formie progów procentowych.

Punktacja i oceny testów i zaliczenia:

60% – 68% - 3 (ocena dostateczna)
69% - 77% - 3+ (ocena dostateczna plus)
78% - 86% - 4 (ocena dobra)
87% - 95% - 4+ (ocena dobra plus)
96% - 98 % - 5 (ocena bardzo dobra)
99% -100% - 5 !(ocena bardzo dobra z wykrzyknikiem)

Warunek dopuszczenia do zaliczenia przedmiotu/dopuszczenia do egzaminu: obecność na zajęciach (zgodnie z Regulaminem Studiów na UW).
Student ma prawo do 3 nieusprawiedliwionych nieobecności, każda następna wymaga złożenia usprawiedliwienia. O uznaniu nieobecności decyduje wykładowca.
Forma zaliczenia zajęć, na których student był nieobecny jest wyznaczana przez wykładowcę.
Przekroczenie nieobecności usprawiedliwionych i nieusprawiedliwionych na 50% zajęć może być podstawą do niezaliczenia przedmiotu.

Jonathan Culler, Literatura w teorii. Przekład Maciej Maryl. Kraków 2013, s.33-55; s.315-331 (rozdział: Komparatystyka literacka-nareszcie).
Antropologia twórczości słownej. Zagadnienia i wybór tekstów. Wstęp i redakcja Agnieszka Karpowicz. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2012.
Antropologia pisma od teorii do praktyki. Redakcja Philippe Artiès, Paweł Rodak, Wydawnoctwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2010.
Kowalski M. Antropolodzy na wojnie. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2015.
Анджей Менцвель. Антропологічна уява, Київ 2012.
Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. Ред. М.Зубрицька, Львів 2002.
Література. Теорія. Методологія, уп. і наук. ред. Д.Уліцької, пер. С. Яковенка, Київ 2006.
C.Павличко, Дискурс модернізму в українській літературі, Київ 1999. Г.Грабович, До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка, Київ .M.Głowiński, Rozmaitości interpretacyjne. Trzydzieści szkiców. Instyutut Badań Literackich, Warszawa 2014.B. Bakuła, Skrzydło Dedala. Szkice i rozmowy o literaturze i kulturze ukraińskiej 1960 – 1990, WiS, Poznań 1999.
A.Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, Kraków 2006. Podręcznik.
A.Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, Kraków 2006. Antologia.
H. Markiewicz (red.), Sztuka interpretacji, 2 tomy, Wrocław 1971.
M. P. Markowski, R. Nycz (red.), Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, Kraków 2006.
Z. Mitosek Teorie badań literackich, Warszawa 2004.
J. Sławiński, Miejsce interpretacji, Gdańsk 2006.
R. Wellek, Pojęcia i problemy nauki o literaturze, Warszawa 1979.
W.Sobol, До джерел. (Історія української літератури ХХ-поч.ХХІ ст.) Podręcznik do kształcenia literackiego i kulturowego języka ukraińskiego dla kl. 3 LO, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Spółka Akcyjna, Warszawa 2007.

Słowniki
Literaturoznawczyj słownyk-dowidnyk, Kyjiw 1997.
Słownik rodzajów gatunków literackich. Pod red. Grzegorza Gazdy i Słomini Tyneckiej-Makowskiej, Universitas, Kraków 2006
Słownik terminów literackich. Pod red. Jana Sławińskiego, Wrocła-Warszawa- Kraków 1976.
Лексикон загального та порівняльного літературознавства. За ред. А.Волкова, О.Бойченка та ін., Чернівці 2001, 636 сс.
Анатoлій Ткаченко, Мистецтво слова. Вступ до літературознавства. Підручник для студентів вищих навчальних закладів, Київ 2003.
Энциклопедия символов, Харьков 2003.
Мифологический словарь, Санкт-Петербург 2002.
W przypadku braku możliwości prowadzenia zajęć w formie stacjonarnej zajęcia będą odbywać się przy użyciu narzędzi komunikacji na odległość, najprawdopodobniej Zoom i Classroom oraz in.zalecanych przez UW.

If it is not possible to conduct classes on university premises, classes
shall be held with the aid of distance learning tools, most likely Zoom and Classroom and others recommended by the University of Warsaw.

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu 3222-52SB3K-N w USOSweb