Ukraina a Europa (historia, kultura, literatura) 1 3222-50UE1K-N
Na zajęciach omówione zostaną najważniejsze etapy historycznego a kulturowego rozwoju Ukrainy w systemie europejskich wartości.
Szczególna uwaga zostanie zwrócona na teksty kultury (literatura, filmy etc.), które odzwierciedlają problemy europejskiego doświadczenia Ukrainy oraz ukraińskiego doświadczenia Europy .
Nakład pracy studenta:
30 godzin w sali – 1 ECTS
15 godzin przygotowanie do zajęć – 0,5 ECTS
15 godzin przygotowanie do projektu – 0,5 ECTS
Razem 60 godzin – 2 ECTS
W cyklu 2024Z:
Na zajęciach omówione zostaną najważniejsze etapy historycznego a kulturowego rozwoju Ukrainy w systemie europejskich wartości. |
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Tryb prowadzenia
Efekty kształcenia
Po ukończeniu kursu student:
Zna i rozumie:
w pogłębionym stopniu terminologię i metodologię badań literaturoznawczych - S2_W02;
w pogłębionym stopniu terminologię i metodologię badań w zakresie nauki o kulturze - S2_W03;
w pogłębionym stopniu kluczowe zagadnienia związane z kierunkami rozwoju współczesnej literatury ukraińskiej - S2_W08;
w pogłębionym stopniu kluczowe zagadnienia związane z kierunkami rozwoju współczesnej nauki o kulturze ukraińskiej - S2_W09;
potrafi:
właściwie dobierać źródła i informacje z nich pochodzące, dokonywać twórczej interpretacji i prezentacji informacji z zakresu literatury ukraińskiej - S2_U02;
właściwie dobierać źródła i informacje z nich pochodzące, dokonywać twórczej interpretacji i prezentacji informacji z zakresu nauki o kulturze ukraińskiej - S2_U03;
stosować właściwe metody i narzędzia badawcze w zakresie literaturoznawstwa ukraińskiego - S2_U05;
stosować właściwe metody i narzędzia badawcze w zakresie nauki o kulturze ukraińskiej - S2_U06;
samodzielnie planować i realizować własne uczenie się przez całe życie - S2_U14;
jest gotów do krytycznej oceny posiadanej wiedzy i odbieranych treści S2_K01
Kryteria oceniania
Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest:
• systematyczne przygotowanie na zajęcia zadanego materiału
• przeprowadzenie i pisemne zaprezentowanie indywidualnego projektu
badawczego
Wymogi do pracy projektowej:
1. Autor powinien sformułować problem badawczy, czyli postawić tezę,
którą będzie się starał zweryfikować (udowodnić lub obalić) w pracy.
2. Przed przystąpieniem do napisania pracy jej plan oraz spis literatury
należy skonsultować z prowadzącym zajęcia.
3. Praca powinna mieć objętość 5-8 stron standardowego tekstu, tj. objętość
nie powinna być mniejsza niż 10000 znaków ze spacjami i większa niż
15000 znaków ze spacjami (wliczając przypisy). Praca powinna zawierać
spis wykorzystanej bibliografii (objętość spisu wykorzystanej bibliografii
nie wlicza się jednak w wyżej określoną objętość eseju).
4. Struktura pracy powinna obejmować: wstęp, rozwinięcie, zakończenie,
bibliografię. Wstęp powinien zawierać: tezę (sformułowanie problemu
badawczego), cele pracy, uzasadnienie wyboru tematu, opis literatury
podmiotu i przedmiotu. Rozwinięcie właściwą analizę tekstów.
Zakończenie powinno zawierać wnioski wynikające z badań.
5. Każda strona pracy musi być opatrzona przypisami bibliograficznymi,
źródłowymi lub odsyłającymi.
6. Tekst pracy powinien być zredagowany, zgodnie z następującymi
zasadami: -czcionka: Times New Roman Normal, rozmiar 12,-zwroty
obcojęzyczne pisane kursywą, -interlinia: 1,5 wiersza, -marginesy
standardowe (górne, dolne, lewe i prawe: 2,5 cm), -tytuł artykułu: czcionka
Times New Roman Normal, rozmiar 14, pogrubiona.
7. Przypisy powinny zostać umieszczone w tekście jako przypisy dolne,
czcionka Times New Roman Normal, rozmiar 10, interlinia: 1 wiersz.
Przypis jest traktowany jak zdanie, dlatego powinien zaczynać się wielką
literą, a kończyć kropką. W tekście numer przypisu umieszcza się bez
spacji po wyrazie, przed przecinkiem. Na końcu zdania numer przypisu
umieszcza się przed kropką, kończącą zdanie. Zapis przypisów i
bibliografii zgodnie z normą SUV.
Przedmiot kończy się zaliczeniem w formie projektu pisemnego wedle
następujących kryteriów przedstawionych w formie progów procentowych
60% – 68% - 3 (ocena dostateczna)
69% - 77% - 3+ (ocena dostateczna plus)
78% - 86% - 4 (ocena dobra)
87% - 93% - 4+ (ocena dobra plus)
94% - 97 % - 5 (ocena bardzo dobra)
98% -100% - 5 ! (ocena bardzo dobra z wykrzyknikiem)
Kryteria oceny:
- osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia obejmujących wszystkie
istotne
aspekty – 5,0 (ocena bardzo dobra)
- osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia obejmujących wszystkie
istotne
aspekty z niewielką liczbą błędów lub nieścisłości – 4,5 (ocena dobra plus)
- osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia z pominięciem niektórych
(mniej
istotnych) aspektów – 4,0 (ocena dobra)
- osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia z pominięciem niektórych
istotnych
aspektów oraz z istotnymi nieścisłościami – 3,5 (ocena dostateczna plus)
- osiągnięcie zakładanych efektów kształcenia z pominięciem istotnych
aspektów
lub z poważnymi nieścisłościami – 3,0 (ocena dostateczna plus)
- brak osiągnięcia zakładanych efektów kształcenia – 2,0 (ocena
niedostateczna)
Warunkiem dopuszczenia do zaliczenia jest również obecność na zajęciach.
Student ma prawo do 2 nieusprawiedliwionych nieobecności, każda
następna wymaga złożenia usprawiedliwienia. O uznaniu nieobecności
decyduje wykładowca.
Forma zaliczenia zajęć, na których student był nieobecny jest wyznaczana
przez wykładowcę.
Przekroczenie nieobecności usprawiedliwionych i nieusprawiedliwionych
na 50% zajęć może być podstawą do niezaliczenia przedmiotu.
Warunki zaliczenia poprawkowego są identyczne, jak zaliczenia w terminie
głównym.
Literatura
Wybrane teksty: Natałky Sniadanko, Tani Malarczuk, Mykoły Chwylowoho, Lisy Weedy, Oksany Zabużko, Pawła Kazarina, Andrzeja Stasiuka; Jarosława Hrycaka, Mykoły Riabczuka, Serhiia Płochija, Jarosława Poliszczuka etc.
Ideia Europy w suspilnomu dyskursi suchasnoi Ukrainy: monohrafiia. Red. O. Muravskyi, M. Romaniuk. Lviv 2019.
S. Plohii, Brama Europy. Istoriia Ukrainy vid skifskykh voien do nezalezhnosti, Kharkiv 2015.
M. Riabczuk, Dvi Ukrainy: realni mezhi, virtualni viiny, Kyiv 2003.
Y. Polishchuk, Poshuky schidnoi Europy: tini mynuloho, mirazhi maibutnioho. Chernivtsi 2020.
P. Kazarin, Dykyi zachid schidnoi europy. Kharkiv 2022.
Y. Hrytsak, Podolaty mynule: hlobalna istoriia Ukrainy. Kyiv 2021.
M. Zaitsev, Europa yak ideia (peredumovy ta pochatkove stanovlennia), w: Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu „Ostrozka akademiia”. Seriia „Filosofiia”. Vyp. 16. Ostroh 2014. URL: https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/3867/1/20.pdf
V. Yermolenko, Plynni ideolohii. Idei ta polityka w Europi XIX-XX stolit. Kyiv 2018.
Dzh. Steiner, Ideia Europy, w: Historians. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2806-dzhordzh-stejner- [30.10.2020]
P. Reitbergen, Europa. Dzieje kultury. Warszawa 2006.
Y. Muzychenko, Ukraina. Shlakh do sertsia Europy. Kharkiv 2023.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: