Konwersatorium specjalizacyjne literaturoznawcze I -Ukraińska literatura współczesnej wojny: teksty i konteksty 3222-32ULWW5K-N
Na zajęciach będziemy pogłębiać wiedzę z dziedziny, która najczęściej traktowana jest jako poddyscyplina literaturoznawstwa i jest związana z teorią literatury. Podejmiemy próbę odczytania wybranych tekstów ze współczesnej literatury ukraińskiej jako przejawów zapisu ludzkiego doświadczenia, jako źródło poznania człowieka, jego kulturowego uwikłania, zgodnie z tezą jednego z głównych teoretyków antropologii literatury - Ryszarda Nycza, że literatura to „zinstytucjonalizowana sztuka wypowiadania ludzkiego doświadczenia rzeczywistości – w całym jego zróżnicowaniu i specyfice” (Nycz 2006, s. 32). Analizując konkretne utwory, w kontekście wskazanych tekstów teoretycznych, zwrócimy uwagę na mechanizmy rządzące ludzkimi zrachowaniami oraz sposoby kreowania świata przedstawionego, w tym język bohaterów, za pomocą którego tworzą swoją prawdę o rzeczywistości, o czasie, w którym przyszło im żyć.
Nakład pracy studenta
30 godzin w sali – 1 ECTS
30 godzin przygotowanie do zajęć – 1 ECTS
Łącznie 2 ECTS
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Efekty kształcenia
Student zna i rozumie
K1_W02 w zaawansowanym stopniu terminologię i metodologię badań literaturoznawczych
Student potrafi
K1_U03 wyszukiwać, krytycznie analizować i oceniać, selekcjonować
i użytkować informacje dotyczące literatury ukraińskiej
K1_U04 posługiwać się ujęciami teoretycznymi właściwymi dla literatury
ukraińskiej
K1_U06 sformułować i rozwiązać zadanie badawcze w zakresie ukraińskiego
literaturoznawstwa
Student jest gotów do
K1_K01 krytycznej oceny posiadanej wiedzy i odbieranych
K1_K03 przestrzegania zasad etycznych, w tym m.in. korzystania z cudzego dorobku naukowego
Kryteria oceniania
Warunkiem dopuszczenia do zaliczenia przedmiotu jest obecność na zajęciach (zgodnie z Regulaminem Studiów na UW)
Student ma prawo do 2 nieusprawiedliwionych nieobecności, każda następna wymaga złożenia usprawiedliwienia. O uznaniu nieobecności decyduje wykładowca.
Forma zaliczenia zajęć, na których student był nieobecny jest wyznaczana przez wykładowcę.
Przekroczenie nieobecności usprawiedliwionych i nieusprawiedliwionych na 50% zajęć może być podstawą do niezaliczenia przedmiotu.
Zaliczenie pisemne w formie testu
Literatura
Ryszard Nycz, Antropologia literatury- kulturowa teoria literatury – poetyka doświadczenia, 2007. http://rcin.org.pl/Content/51309/WA248_67628_P-I-2524_nycz-antropologia.pdf
Paweł Rodak, Czym jest antropologia literatury? Pytanie o początek literatury, 2009, "Teksty Drugie", r 4 (118), 245-258.
Antropologia kultury – antropologia literatury, red. E. Kosowska, E. Jaworski, Katowice 2007.
Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M. P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2006.
Anna Łebkowska, Między antropologią literatury i antropologią literacką, „Teksty Drugie”, nr 6/2007 https://rcin.org.pl/Content/51307/WA248_67626_P-I-2524_lebkow-miedzy.pdf
Michał Paweł Markowski, Antropologia i literatura, „Teksty Drugie”, nr 6/2007
Narracja i tożsamość (I). Narracje w kulturze, red. W. Bolecki, R. Nycz, Warszawa 2004
Przykłady ze współczesnej literatury ukraińskiej.