Etnografia terenów internetowych 3102-LETI
Studenci/tki wybierają przestrzeń sieciową poddawaną refleksji, przygotowują się do analizy umieszczanych tam treści zapoznając się z metodą Krytycznej Analizy Dyskursu (KAD), następnie analizują materiały źródłowe pozyskane w wybranej przestrzeni i prezentują wyniki na zajęciach w postaci prezentacji ppt. wraz z ustnym komentarzem.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Student/ka potrafi:
- opisać miejsce sieciowe i jego poza-sieciowy kontekst
- poddać analizie treści publikowane w przestrzeniach internetowych wykorzystując metodę KAD
- sformułować i zreferować ustnie z wykorzystaniem prezentacji ppt wnioski podsumowujące analizę
Kryteria oceniania
Zaliczenie na ocenę. Referat z prezentacją ppt w czasie trwania zajęć.
Literatura
Lektura obowiązkowa:
Wodak R., Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego, w: Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclough, Kraków: Univesitas 2008, s. 185-214
Literatura polskojęzyczna:
Cichocki P., Do kogo należy mój profil? Konstruowanie i posiadanie tożsamości w Web 2.0, Studia Kulturoznawcze 2, 37–54.
Cichocki P., Sieć przyjaciół. Serwis społecznościowy oczami etnografa, Warszawa 2012.
Cichocki, P., Jędrkiewicz, T. and Zydel, R., 2012. Etnografia wirtualna [w:] Badania jakościowe t. 2, D. Jemielniak (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s.203-220.
Jagiełło E. A., Modnicka N., Pułapki sieci – o etycznym wymiarze badań antropologicznych w Internecie, Lud”, t. 95, 2011, s. 105-124
Kozinetz R. V., Netnografia. Badania etnograficzne online, Warszawa: PWN 2012 (wybrane fragmenty).
Krawczyk-Wasilewska V., E-folkor w dobie kultury digitalnej. Szkice i studia, Łódź: Wydawnictwo UŁ 2016. (zwłaszcza s. 65-90).
Malewska-Szałygin A., Memy – nowa forma wiedzy o polityce, w: Memy czyli życie społeczne w czasach kultury obrazu, red. Tomasz Gackowski, Karolina Byrska, Tomasz Patera, Seria: Media Początku XXI wieku, t. 32, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, 2017, s. 11-24.
https://pl.scribd.com/document/365609460/Memy-czyli-z-ycie-spo%C5%82eczne-w-czasach-kultury-obrazu-red-T-Gackowski-K-Brylska-M-Patera#download
Netlor. Wiedza cyfrowych tubylców, red. Piotr Grochowski, Toruń: Wydawnictwo UMK 2013. (Zwłaszcza wprowadzenie: s. 7-15, o memach s. 133-162 i wiele innych)
Trzeszczyńska Patrycja W stronę etnografii Facebooka. Przypadek badań nad diasporą i pamięcią Ukraińców w Kanadzie, „Zeszyty Etnologii Wrocławskiej” 2016, nr 2 (25), s. 23-42.
http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Zeszyty_Etnologii_Wroclawskiej/Zeszyty_Etnologii_Wroclawskiej-r2016-t-n2_(25)-s23-44.pdf
Zynek-Mahometa J., „Droga do wolności” czy „teatr hipokryzji”? O „Różańcu Do Granic” w dyskursie internetowym portalu społecznościowego Facebook, „Lud” 2018, vol. 102, s. 383-407.
https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/LUD/article/view/lud102.2018.14
Literatura anglojęzyczna:
Boellstorff T. Nardi B, Pearce C., Taylor T. L., Participant Observation in Virtual Worlds, p. 65-90; Data Analysis p. 159-176; Writing up,
Ethnography and Virtual Worlds, A Handbook of Method, Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2012
Miller D., Tales from Facebook, 2011.
Pink S., Horst H., Postill J., Hjorth L., Lewis T., Tacchi J., Ethnography in a Digital World, in Digital Ethnography. Principles and Practice, Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: SAGE 2016, p. 1-18.
Postill J., An Internet Field, in: Localizing the Internet. An Anthropological Account, New York, Oxford: Bergham Books 2011, p. 1--11.
Why we post? UCL 2012-2016 Project: movies and books).
https://www.ucl.ac.uk/why-we-post/
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: