Doktor Jekyll czy Mister Hyde? - Dynamiczna Psychologia Altruizmu 1 2500-K205N43
Na zajęciach tych zajmować się będziemy opisywaniem mechanizmów odpowiedzialnych za zmienność ludzkiego altruizmu, za to, że jeden i ten sam człowiek może być (i to bez użycia cudownych mikstur) zarazem pro i anty społeczny, zarazem altruistyczny i egoistyczny.
By zrozumieć powyższą problematykę odwołamy się do takich pojęć z zakresu dynamiki nieliniowej jak chaos i złożoność (zwłaszcza w kontekście układów złożonych). Ten wspólny dla coraz większej liczby fizyków, ekologów, ekonomistów czy psychologów aparat pojęciowy posłuży nam do pokazania analogii pomiędzy dynamiką ludzkiego altruizmu a dynamiką innych znanych nam złożonych układów adaptacyjnych.
Rodzaj przedmiotu
Literatura
literatura uzupełniająca:
Aronfreed, J. (1968). Cunduct and conscience. The socialization of internalized control over behavior. New York: Academic Press.
Batson, C (1991). The Altruism Question. Toward a Social-Psychological Answer. Hillsdale: LEA Publishers .
Coveney, P., Highfield R. (1997). Granice złożoności. W poszukiwaniu porządku w chaotycznym świecie. Warszawa: Pruszyński i S-ka.
Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.
Diamond, J. (1998). Trzeci szympans. Ewolucja i przyszłość zwierzęcia zwanego człowiekiem. Warszawa: PIW.
Ditfurth, H. (1995). Duch nie spadł z nieba. Warszawa Saggitarius.
Domasio, A. (1995). Descartes?s Error. Emotion, Reason and Human Brain. London: Picador.
Gell-Mann, M. (1996). Kwark i Jaguar. Łódź: Wydawnictwo CIS.
Gołąb, A. (1999). Selektywne zapamiętywanie informacji jako wskaźnik postaw moralnych. Warszawa WIP PAN.
Gołąb, A. i Reykowski J. (1985). Studia nad rozwojem standardów ewaluatywnych. Zmiany w motywacji zachowań prospołecznych. Wrocław: Ossolineum.
Grzelak (1989) Kontrola i podział dóbr; Dwa aspekty współzależności. W: Grzelak J. Problemy współzależności społecznej. Warszawa: WUW.
Hoffman, M.L. (1990). Empatia a aktywność prospołeczna. W: J. Reykowski (red.) Indywidualne i społeczne wyznaczniki wartościowania. Wrocław: Ossolineum.
LeDoux, J. (2000). Mózg emocjonalny. Poznań: Media Rodzina.
Mazur, M. (2002). Orientacje Społeczne. W: M. Lewicka (red.), Jednostka i Społeczeństwo. Gdańsk GWP.
Nowak, A., Vallacher, R. (1998). Dynamical Social Psychology. London: Guilford Press.
Piaget, J. (1967). Rozwój ocen moralnych dziecka. Warszawa: PWN.
Reykowski, J. (1980). Nastawienia egocentryczne a nastawienia prospołeczne. W J. Reykowski (red.). Osobowość a społeczne zachowanie się ludzi. Warszawa: Książka i Wiedza.
Reykowski, J. (1990). Rozwój moralny jako zjawisko wielowymiarowe, W: Reykowski, N. Eisenberger, E. Staub (red.) Indywidualne i społeczne wyznaczniki wartościowania Wrocław: Ossolineum.
Ridley, M. (2000). O pochodzeniu cnoty. Poznań: REBIS.
Szuster, A. (1997). Orientacja endocentryczna versus egzocentryczna a gotowość do uproszczonych kategoryzacji społecznych, Studia Psychologiczne, numer specjalny, 35, 1 ?Utajony wpływ afektu na przetwarzanie informacji?, M. Jarymowicz i R.K. Ohme (red.) 151-173.
Wilson, E. O. (1975). Sociobiology. Harvard: Harvard University Press.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: