Comparative Contract Law 2200-FOR35

http://brak

W ramach zajęć omówione zostaną następujące zagadnienia:
1. Wprowadzenie do prawa europejskiego i europejskiego prawa umów
2. Komparatystyka prawnicza
3. Wprowadzenie do prawa umów: terminologia
4. Teoria prawa umów
5. Zawarcie umowy
6. Negocjacje. Obowiązki stron przy zawieraniu umów i odpowiedzialność związana a ich naruszeniem
7. Wady oświadczenia woli
8. Wady umów: brak pełnej zdolności do czynności prawnych stron, sprzeczność umowy z prawem lub z zasadami współżycia społecznego
9. Treść umów: typowe klauzule umowne, nieuczciwe klauzule umowne
10. Wykładnia umów
11. Następcza niemożliwość świadczenia i jej skutki
12. Odpowiedzialność za naruszenie umowy
13. Unifikacja prawa umów (regionalna i ponadregionalna)

Rodzaj przedmiotu

monograficzne
fakultatywne

Tryb prowadzenia

w sali

Założenia (lista przedmiotów)

Prawo cywilne I
Prawo cywilne II

Założenia (opisowo)

Kurs porównawczego prawa umów to zaawansowane zajęcia z zakresu prawa prywatnego. Dla uczestnictwa w nich niezbędna jest zatem gruntowna wiedza z zakresu narodowego prawa umów obejmująca co najmniej: podstawowe pojęcia z zakresu prawa prywatnego, historię rozwoju prawa prywatnego, podstawowe założenia prawa zobowiązań. Uczestnik zajęć powinien biegle władać językiem angielskim w stopniu pozwalającym mu na swobodne czytanie i analizę materiałów w tym języku (zarówno tekstów normatywnych, jak i wypowiedzi doktryny) oraz przygotowywanie dłuższych wypowiedzi ustnych i pisemnych (wypowiedzi ustne będą użyteczne w trakcie zajęć o charakterze konwersatorium, natomiast wypowiedź pisemna będzie podstawą zaliczenia zajęć).

Efekty kształcenia

Po ukończeniu zajęć student będzie potrafił:

WIEDZA:
- zdefiniować pojęcie prawa porównawczego, a także podstawowe terminy z zakresu prawa umów
- scharakteryzować uregulowania w różnych systemach prawnych (w prawie angielskim, francuskim i niemieckim) dotyczące prawa umów,
- wskazać podstawowe różnice i cechy wspólne między uregulowaniem prawa umów w systemie prawa kontynentalnego (stanowionego) oraz w systemie prawa anglosaskiego (precedensowego),
- porównać unifikację prawa umów w UE z tworzeniem prawa globalnego (w zakresie prawa handlowego) oraz unifikacją prawa prywatnego w USA i Kanadzie,
- przedstawić przykładowe uregulowania zawarte w PECL i DCFR w odniesieniu do prawa narodowego,
- ocenić perspektywy dalszego rozwoju europejskiego prawa umów,

UMIEJĘTNOŚCI:
- stosować w praktyce metodę prawnoporównawczą
- analizować akty prawne z zakresu prawa umów z różnych systemów prawnych,
- ocenić przydatność PECL i DCFR dla międzynarodowych kontraktów handlowych,
- przygotować umowy zgodne z prawem angielskim, francuskim, lub niemieckim;

Kryteria oceniania

Wymagania do zaliczenia przedmiotu:
- przygotowanie pracy pisemnej (10-15 stron A4 czcionka: Times New Roman 12 pkt, interlinia 1,5) dotyczącej problematyki porównawczego prawa umów na temat uzgodniony z prowadzącym zajęcia – 70% oceny końcowej,
- aktywny udział w dyskusjach prowadzonych na zajęciach wynikający z dobrego przygotowania się do zajęć (w tym przygotowanie ewentualnych prezentacji) – 20% oceny końcowej,
- obecność na zajęciach – 10% oceny końcowej;

PRACA PISEMNA
Praca pisemna powinna składać się z następujących części:
1. Zdefiniowanie problemu badawczego.
2. Analiza problemu z perspektywy prawa angielskiego
3. Analiza problemu z perspektywy prawa francuskiego
4. Analiza problemu z perspektywy prawa niemieckiego
5. Analiza problemu z perspektywy prawa narodowego Autora pracy
6. Porównanie regulacji z różnych systemów prawnych i wnioski końcowe;
Praca powinna zostać wysłana elektronicznie na adres: osajda@wpia.uw.edu.pl w pliku o jednym z następujących formatów: doc, docx, pdf.
Praca zostanie oceniona z uwzględnieniem następujących kryteriów:
- precyzja i jasność sformułowania problemu badawczego
- dokładność i jasność prezentacji stanowisk poszczególnych systemów prawnych dotyczących tego problemu badawczego
- prawidłowe i umiejętne zastosowanie metody prawnoporównawczej (struktura pracy, argumenty prawno porównawcze, wnioski płynące z analizy prawnoporównawczej),
- formalna poprawność pracy (formatowanie, przypisy, cytowanie źródeł etc.)

OBECNOŚĆ NA ZAJĘCIACH
każdy student bez konsekwencji co do oceny końcowej może bez usprawiedliwienia opuścić 2 zajęcia

Praktyki zawodowe

brak

Literatura

Literatura podstawowa:
Contract Law : Cases, Materials and Text on Contract Law, ed. by H. Beale, B. Fauvarque-Cosson, J. Rutgers, D. Tallon, S. Vogenauer, Hart 2010

Literatura dodatkowa:
Zweigert, Konrad & Kötz, Hein D., Introduction to Comparative Law (Oxford: Clarendon Press, 1987)

Dodatkowa literatura może zostać wskazana przy okazji konkretnych zajęć.

Więcej informacji

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

Strona przedmiotu 2200-FOR35 w USOSweb