Przestępstwa urzędnicze 2200-1S033

Podstawowym założeniem wykładu jest wskazanie słuchaczom specyfiki przestępstw urzędniczych i sfunkcjonalizowanie rozwiązań wprowadzonych w konkretnych typach przestępstw.
W związku z tym trzon wykładu stanowi bardzo szczegółowa, sfunkcjonalizowana prezentacja instytucji i uregulowań swoistych dla przestępstw urzędniczych, nie występujących w ogóle (albo stosunkowo rzadko) w prawie karnym powszechnym. Do takich instytucji i uregulowań należą przede wszystkim: przestępstwa indywidualne, pojęcie funkcjonariusza publicznego i osoby pełniącej funkcję publiczną, korupcja i działania antykorupcyjne – w tym CBA, prowokacja antykorupcyjna.
Instytucje występujące zarówno przy przestępstwach urzędniczych, jak i w prawie karnym sensu largo, ale uregulowane w znacząco odmienny sposób, zostaną zaprezentowane w ujęciu porównawczym, ze szczególnym akcentem na różnice i ich uzasadnienie.
Instytucje w pełni „bliźniacze” zostaną jedynie zasygnalizowane.
W ramach wykładu zostaną również omówione uregulowania ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym i międzynarodowe regulacje dotyczące korupcji.
Celami kształcenia są:
- zapoznanie ze źródłami przestępstw urzędniczych oraz ich systematyką;
- zapoznanie i zrozumienie powiązania materialnego prawa karnego sensu largo z przestępstwami urzędniczymi
- zapoznanie i zrozumienie powiązania przestępstw urzędniczych z pozostałymi częściami prawa karnego materialnego i procedurą karną;
- umiejętność prawidłowego definiowania wszystkich podstawowych instytucji związanych z przestępstwami urzędniczymi;
- umiejętność prawidłowego stosowania i sfunkcjonalizowania instytucji przestępstw urzędniczych;
- umiejętność argumentowania przy posługiwaniu się prawidłowo prawniczą terminologią;
- zrozumienie i prawidłowa ocena zasadności istnienia określonych instytucji związanych z przestępstwami urzędniczymi;
- otwartość na alternatywne interpretacje przepisów.
Prezentowane będą także orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych mające istotny wpływ na interpretację omawianych przepisów.