seminarium magisterskie: Wartości w praktyce prawniczej 2200-1M122
Zajęcia są prowadzone w formie dyskusji wokół wybranych problemów w oparciu o literaturę sukcesywnie udostępnianą uczestnikom seminarium, wybrane przykłady z orzecznictwa, wystąpienia zaproszonych gości, w tym wybitnych praktyków reprezentujących różne zawody prawnicze oraz referaty i sugestie przedstawiane przez studentów.
W ramach seminarium są prezentowane poszczególne części pracy przygotowywanej przez studenta zgodnie z harmonogramem uzgodnionym z promotorem pracy. W ramach seminarium odbywają się również konsultacje dotyczące badań własnych prowadzonych przez studenta.
Semestr I:
- zaznajomienie z warsztatem przygotowywania pracy magisterskiej i metodologią badań
- zaznajomienie z podstawową problematyką seminarium
- określenie tematów prac magisterskich poszczególnych studentów oraz ustalenie planów i wstępnej bibliografii poszczególnych prac magisterskich;
- uzgodnienie harmonogramu prac z promotorem;
- przygotowanie pierwszych rozdziałów prac magisterskich przez studentów w oparciu o uprzednie konsultacje z promotorem i przeprowadzone badania własne oraz ich omówienie z promotorem;
Semestr II:
przygotowanie kolejnych rozdziałów prac oraz sukcesywne poddawanie ich pod dyskusję na seminarium i przedkładanie promotorowi do zatwierdzenia;
Zagadnienia wprowadzające to podstawowe pojęcia i założenia aksjologii:
- czym jest wartość i jaki jest jej charakter;
- źródła wartości,
- systemy wartości;
- kryteria wartościowania
- wyważanie zasad, harmonizowanie, wybór między wartościami;
- wartości jako przejaw zasady sprawiedliwości proceduralnej: jawność postępowania, równość podmiotów, racjonalizacja decyzji, bezstronność
Zagadnienia zasadnicze to wybrane wartości oraz ich rola w rozwiązywaniu problemów prawnych, występujące w różnych gałęziach prawa, na przykład:
prawo cywilne
- sprawiedliwość proceduralna;
- prywatność;
- podmiotowość człowieka wobec biotechnologii;
- ochrona własności;
- wolność wobec rozwoju komunikacji internetowej (prawo do informacji i wypowiedzi);
prawo karne
- sprawiedliwość proceduralna;
- ochrona życia wobec innych wartości;
- podmiotowość dziecka;
- godność przestępcy a dobro ogółu;
- granice wolności wypowiedzi i „mowa nienawiści”;
prawo administracyjne
- ochrona konkurencji jako takiej;
- ochrona zwierząt i środowiska naturalnego;
- ochrona bezpieczeństwa publicznego;
- interes prywatny a interes publiczny;
- solidarność a uchodźcy;
Koordynatorzy przedmiotu
Założenia (opisowo)
Efekty uczenia się
w zakresie wiedzy:
- - zaznajomienie się z warsztatem przygotowywania pracy magisterskiej;
- zaznajomienie się z metodologią badań w zakresie niezbędnym do przygotowania pracy magisterskiej;
- student zna i rozumie zależność między aksjologią a naukami prawnymi;
- student zna i rozumie związek między kształtowaniem się i ewoluowaniem poglądów aksjologicznych a zmianami w kulturze i społeczeństwie;
- student ma wiedzę z zakresu podstawowych pojęć i kategorii dotyczących aksjologicznych podstaw prawa oraz roli wartości w praktyce tworzenia i stosowania prawa, w tym w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości
w zakresie umiejętności:
- student potrafi wykorzystać wiedzę na temat metodologii badań przy prowadzeniu własnych;
- student potrafi wykorzystać wiedzę z zakresu aksjologii do analizy problemów prawnych i społecznych;
- student potrafi rozważyć możliwe interpretacje regulacji prawnych z punktu widzenia zawartych w nim wartości uwzględniając ich zróżnicowanie w poszczególnych gałęziach prawa;
- student potrafi przeprowadzić proces wyważenia wartości w ramach aktu stosowania prawa, dokonać ich zharmonizowania lub wyboru jednej z nich;
- student potrafi formułować własne poglądy aksjologiczne oraz przemawiające za nimi argumenty.
w zakresie kompetencji społecznych:
- student posiada umiejętność prezentowania własnych poglądów aksjologicznych, ich uzasadniania oraz przeciwstawiania się stanowiskom przeciwnym przy pomocy formułowania rzeczowych argumentów;
- student formułuje problemy aksjologiczne występujące w praktyce prawniczej oraz poszukuje ich rozwiązań.
Kryteria oceniania
Podstawą oceny będzie aktywne uczestnictwo w seminarium, prezentowanie części przygotowywanej pracy magisterskiej na uzgodniony z promotorem temat oraz jej przedłożenie do obrony.
Literatura
Wykaz literatury będzie uzgadniany indywidualnie ze studentem w zależności od tematu pracy magisterskiej.
Literatura uzupełniająca:
R. Dworkin, Imperium prawa, Warszawa 2006;
L. Fuller, Moralność prawa, Warszawa 2004;
J. Finnis, Prawa naturalne i uprawnienia naturalne, Warszawa 2001;
Z. Hajduk, Nauka i wartości. Aksjologia prawa, Lublin 2011;
H. Izdebski, Fundamenty współczesnych państw, Warszawa 2007;
M. Kordela, Zasady prawa. Studium teoretycznoprawne, Poznań 2012;
M. Namysłowska, Czarna lista nieuczciwych praktyk handlowych a granice prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji, Warszawa 2014;
M. Piechowiak, Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. Aksjologiczne podstawy prawa, Warszawa 2020;
W. Osiatyński, Prawa człowieka i ich granice, Kraków 2011;
J. Zajadło (red.), Fascynujące ścieżki filozofii prawa, Warszawa 2012;
J. Zajadło, Po co prawnikom filozofia prawa?, Warszawa 2008;
Z. Ziembiński, Etyczne problemy prawoznawstwa, Wrocław 1972.