Seminarium magisterskie - stosowanie prawa Unii Europejskiej w państwach członkowskich 2200-1M044

http://robertgrzeszczak.bio.wpia.uw.edu.pl/seminaria-magisterskie_iv-i-v-rok/

Polski porządek prawny, od wejścia do UE, tj. od 1 maja 2004 r., składa się, biorąc pod uwagę aspekt podmiotowy, tj. prawodawcę, z podsystemu prawa unijnego, stanowionego przez specyficznego prawodawcę unijnego oraz podsystemu prawa polskiego, stanowionego przez krajowego prawodawcę. Z punktu widzenia przedmiotowego, polski porządek prawny jest porządkiem prawnym monistycznym, bowiem prawo unijne stanowi część krajowego porządku prawnego.
Wzajemne relacje między prawem UE a prawem krajowym są jednak złożone i regulowane zasadami ogólnymi, takimi jak zasada bezpośredniego skutku prawa UE, zasada pierwszeństwa tego prawa oraz zasada skuteczności.
Zasady te określają charakter prawny relacji między systemem prawa UE a systemem prawa krajowego, określają pozycję i zadania sądów krajowych państw członkowskich w procesie wykładni i stosowania prawa należącego do obu tych systemów, ale także (co sprawia najwięcej trudności) krajowych organów administracyjnych.

Koordynatorzy przedmiotu

Robert Grzeszczak

Rodzaj przedmiotu

proseminaria

Tryb prowadzenia

w sali

Założenia (opisowo)

Seminarium dotyczyć będzie szerokiego i aktualnego spektrum problemów prawnych związanych z członkostwem państwa (tu zwłaszcza Polski) w europejskich procesach integracyjnych. Głównym punktem odniesienia będzie stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe oraz ich dialog z Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dialog ten odbywa się przede wszystkim poprzez mechanizm odesłać (pytań) prejudycjalnych. To – którymi problemami zajmować będą się seminarzystki i seminarzyści podczas zajęć – zależeć będzie w dużej mierze od zainteresowań studentów. Przed zajęciami przeprowadzona zostanie ankieta która pozwoli na ich sprecyzowanie.

Efekty uczenia się

Przygotowanie do pogłębionego seminarium V roku

Kryteria oceniania

- zajęcia warsztatowe
- referaty studentów
- dyskusje

Ocena opiera się o aktywny udział w seminariach (udział w dyskusjach, przygotowanie do nich), wygłoszony referat i przygotowanie zadania domowego – przygotowanie opinii prawnej

Literatura

Literatura będzie dobierana do tematów poszczególnych seminariów. Do podstawowej literatury zaliczam jednak:
- Grzeszczak R., Pytania prejudycjalne w obszarze praw człowieka. Podręcznik praktyczny dla sędziów, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2019, ss. 117. (wersje w j. polskim i w j. angielskim), dostęp: http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2019/03/Pytania-prejudycjalne-podrecznik-dla-sedziow.pdf
- A. Wróbel (red.), Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Kraków 2010
- Baran M., Stosowanie z urzędu prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe, Warszawa 2014
- Casaro F., Fontanell F., Lazzerin N., Martinic G., Mataij M., Moraru M., Pitea C., Podstawa K., Torres Perez A., Metody interakcji sądowych w sprawach dotyczących europejskich praw podstawowych, Florencja 2012, opracowanie wersji polskiej Podręcznika: Wydział Prawa Europejskiego Biura Orzecznictwa NSA pod kier. N. Półtorak: P. Florjanowicz-Błachut, M. Kulikowska, P. Wróbel, Warszawa 2014
- Miąsik D., Szwarc M., Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sędziów sądów powszechnych i prokuratorów, Wyd. KSAP, Warszawa 2012
- Safjan M., R. Adam, A. Tizzano, Zarys prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2014
- Craig P., de Burca G., EU Law. Text, Cases, and Materials, Oxford 2018 i kolejne wydania