seminarium specjalizacyjne (proseminarium): Prawo transnarodowe 2200-1F175
Zakres tematyczny seminarium jest kształtowany każdego roku tak aby zawierał konkretne problemy prawne, którymi zajmowały się sądy (TSUE i krajowe) w procesie stosowania prawa UE. Studenci/-ki wypełniąją ankietę, w które opisują swoje zainteresowania, na tej podstawie prowadzący przygotowuje listę problemów i relewantnych orzeczeń sądowych. Seminarium polega na prezentacji referatów w sali, po których odbywają się dyskusje. Przed każdym seminarium wysyłany jest materiał do przeczytania, najczęściej treści wyroków i/lub artykuł naukowy dotyczący zagadnienia kolejnego seminarium. Dla zobrazowania do proponowanych tematów do dyskusji w roku 2025/26 proponuję np.:
1. Sprawę Dieselgate (Volksvagen scandal)
2. Kryzys kredytów frankowych w Europie i jego konsekwencje dla wymiaru sprawiedliwości
3. Dostęp do wymiaru sprawiedliwości w ujęciu transnarodowym
4. Zbiorowe dochodzenie roszczeń/ class actions
5. Alternatywne metody rozwiązywania sporów
6. Prawo konsumenckie
7. Egzekwowanie prawa
8. Efektywność postępowań sądowych
|
W cyklu 2026:
Zakres tematyczny seminarium jest kształtowany każdego roku tak aby zawierał konkretne problemy prawne, którymi zajmowały się sądy (TSUE i krajowe) w procesie stosowania prawa UE. Studenci/-ki wypełniąją ankietę, w które opisują swoje zainteresowania, na tej podstawie prowadzący przygotowuje listę problemów i relewantnych orzeczeń sądowych. Seminarium polega na prezentacji referatów w sali, po których odbywają się dyskusje. Przed każdym seminarium wysyłany jest materiał do przeczytania, najczęściej treści wyroków i/lub artykuł naukowy dotyczący zagadnienia kolejnego seminarium. Dla zobrazowania do proponowanych tematów do dyskusji w roku 2025/26 proponuję np.: |
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty uczenia się
Przygotowanie do pogłębionego seminarium V roku, znajomość zasad stosowania prawa UE, zakres stosowania tego prawa
Kryteria oceniania
- zajęcia warsztatowe
- referaty studentów
- dyskusje
Ocena opiera się o aktywny udział w seminariach (udział w dyskusjach, przygotowanie do nich), wygłoszony referat
UWAGA - osoby wyjeżdżające na stypendia (np. ERASMUS) - zaliczą semestr (semestry) na podstawie indywidualnie omawianych w szczegółach zasadach, niemniej - na podstawie pracy domowej.
Praktyki zawodowe
UWAGA - osoby wyjeżdżające na stypendia (np. ERASMUS) - zaliczą semestr (semestry) na podstawie indywidualnie omawianych w szczegółach zasadach, niemniej - na podstawie pracy domowej.
Literatura
Literatura będzie dobierana do tematów poszczególnych seminariów - artykuły i treści orzeczeń / glos - w j polskim lub angielskim, wysyłana będzie mailowo do seminarzystek / -ów przed kolejnymi zajęciami. Do przykładowej literatury zaliczam:
-M. Tulibacka, Consumer justice: Does Europe know something we do not? Emory International Law Review, vol. 38, issue 4, 2024
- C. Riefa, Transforming consumer law enforcement with technology: from reactive to proactive?, Journal of European Consumer and Market Law, 2023
- G. Straetmans, J. Vereecken, Towards a New Balance Between Private and Public Enforcement in EU Consumer Law, (2024), 32, European Review of Private Law, Issue 1, pp. 41- 80
- P. Cox, Ch. Peterson, (2022), Public Compensation for Public Enforcement, 39 Yale Journal on Regulation, pp. 61-135
- B. Hess, Access to justice as a fundamental principle of European Union [in:] X Kramer et al., European Civil Procedure, de Gruyter, 2026, p. 85-96.
- G. Howells, EU consumer access to justice and enforcement [in:] Howells et al, “Rethinking EU Consumer Law”, Routledge
- A.van Duin, Effective judicial protection in consumer litigation : article 47 of the EU charter in practice/ Anna van Duin. Cambridge ; Antwerp ; Chicago: Intersentia, 2022
- N. Creutzfeldt et al, Access to Justice for Vulnerable and Energy-Poor Consumers. Just Energy? (Hart, 2023)
- N. Creutzfeldt, Alternative Dispute Resolution for Consumers, [in:] M. Stuerner et al, “The Role of Consumer ADR in the Administration of Justice”, p. 3-10
- C. Brennan et al, Designing Consumer Redress: Making Redress Accessible for Consumer-Citizens, The Foundation for Law, Justice and Society 2015.
- C. Hodges, Consumer Alternative Dispute Resolution in B. Hess and S. Law, Implementing EU consumer rights by national procedural law (CH Beck, 2019) 178.
- J. Luzak, ‘The Directive: Designed to Fail? A Hole-Ridden Stairway to Consumer Justice’ (2016) 1, European Review of Private Law 81, 87
- M. Namysłowska, The silent death of EU consumer law and its resilient revival: Reinventing Consumer Protection against Unfair Digital Commercial Practices, in Journal of Consumer Policy, 48/2025, p.323
- C. Stănescu, The Responsible Consumer in the Digital Age: On the Conceptual Shift from ‘Average’ to ‘Responsible’ Consumer and the Inadequacy of the ‘Information Paradigm in Consumer Financial Protection’ (2019) 24(1) Tilburg Law Review pp. 49–67
- P. Pałka, A. Porębski, R. Pałosz & K. Wiśniewska, ‘Do Foreign Service Providers Simply Ignore the EU Consumer Law? An Empirical Study of 100 Online Terms of Service’, Journal of Consumer Policy 2025
- D. Hensler, The globalization of mass civil litigation: Lessons from the Volkswagen “Clean Diesel”case, Rand Corp.
- R. Klonoff, Class actions and other multi-party litigation in a nutshell, West Academic Publishing, 2021
- A. Biard, ‘Je t’aime moi non plus’: Why Europe needs strong collective redress [in:] X Kramer et al, Delivering justice: a holistic and multidisciplinary approach. Liber amicorum in honour of Christopher Hodges, Hart 2022, p. 87-100.
- J. Mucha, Consumer Collective Redress in EU Law: Lessons From the Polish Legal System, Routledge 2025, p. 8-15.
|
W cyklu 2026:
Literatura będzie dobierana do tematów poszczególnych seminariów - artykuły i treści orzeczeń / glos - w j polskim lub angielskim, wysyłana będzie mailowo do seminarzystek / -ów przed kolejnymi zajęciami. Do przykładowej literatury zaliczam: |