Seminarium specjalizacyjne (proseminarium) - sprawy cywilne i handlowe w postępowaniu sądowym i arbitrażowym 2200-1F010
W ramach pierwszej grupy zagadnień, odnoszących się merytorycznie do spraw cywilnych i handlowych w postępowaniu sądowym i arbitrażowym, przewidziana jest podstawowa lista tematów. Może ona zostać uzupełniona lub zmieniona w oparciu o propozycje uczestników. Ponadto, jeżeli w trakcie roku akademickiego ujawnią się w tym zakresie nowe, istotne zagadnienia – w szczególności wynikające z zmian legislacyjnych lub nowego orzecznictwa – zostaną ono dodatkowo uwzględnione.
Podstawowa lista obejmuje następujące zagadnienia merytoryczne (kolejność będzie ustalana na bieżąco, z uwzględnieniem preferencji uczestników):
- pojęcie przedsiębiorcy, postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych
- zaskarżanie uchwał zgromadzeń (walnych zgromadzeń) spółek kapitałowych – legitymacja czynna i bierna, zdolność sądowa organów spółki
- zaskarżanie uchwał zgromadzeń (walnych zgromadzeń) spółek kapitałowych – rozszerzona prawomocność wyroku uwzględniającego powództwo
- zaskarżanie uchwał zgromadzeń (walnych zgromadzeń) spółek kapitałowych – interwencja uboczna i jej charakter
- powództwo o wyłączenie wspólnika (art. 266 i nast. k.s.h.)
- odpowiedzialność za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 299 k.s.h.)
- actio pro socio – powództwo na rzecz spółki kapitałowej (art. 295 i nast. k.s.h., art.486 i nast. k.s.h.)
- spółka osobowa w procesie, zasady odpowiedzialności wspólników za jej zobowiązania
- wspólnicy spółki cywilnej w procesie
- zdolność sądowa osób prawnych oraz innych jednostek organizacyjnych wyposażonych w zdolność prawną (art. 33(1) § 1 k.c.), udział w postępowaniu sądowym i arbitrażowym oddziałów osób prawnych oraz wspólników spółki cywilnej, szczególna zdolność sądowa
- przesłanki procesowe, z uwzględnieniem legitymacji procesowej
- specyfika postępowania arbitrażowego
- stałe sądy polubowne a arbitraż ad hoc
- zdatność arbitrażowa (z uwzględnieniem sporów korporacyjnych), zapis na sąd polubowny zamieszczony w umowie (statucie) spółki handlowej (art. 1163 k.p.c.)
- postępowanie arbitrażowe
- skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego oraz postępowanie homologacyjne (w przedmiocie uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej)
- najważniejsze zmiany wprowadzone przez nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego z 4 lipca 2019 r. z uwzględnieniem orzecznictwa Sądu Najwyższego
- porównanie wybranych nowych instytucji postępowania cywilnego (posiedzenie przygotowawcze, plan rozprawy) z praktyką arbitrażową
- biegły sądowy a expert witness w arbitrażu
- dowód z zeznań świadka w postępowaniu sądowym i arbitrażowym, dowód z zeznań świadka na piśmie, subsydiarny charakter dowodu z zeznań świadka w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczym
- zarzut potrącenia w postępowaniu sądowym i arbitrażowym
- następstwo procesowe ze szczególnym uwzględnieniem spółek
- zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu przedawnienia, nadużycie uprawnień procesowych
- postępowanie odrębne w sprawach własności intelektualnej oraz ustawa o private enforcement (ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji).
Przed każdym seminarium będą przesyłane materiały – literatura lub orzecznictwo
W ramach drugiej grupy omawiane będą w szczególności następujące zagadnienia:
- źródła prawa
- metody wykładni przepisów
- argumentacja prawnicza
- orzecznictwo, zbiory orzeczeń
- korzystanie z literatury, ze szczególnym uwzględnieniem komentarzy
- elektroniczne systemy informacji prawnej i korzystanie z nich
- metodologia pracy naukowej
- przygotowywanie pracy magisterskiej, metody badawcze, wymagania formalne
- ochrona twórczości naukowej innych osób, dozwolony zakres korzystania, zasady cytowania
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efekty uczestnictwa w seminarium mają być wielorakie. Po pierwsze, zapoznanie się z wybranymi, istotnymi zagadnieniami dotyczącymi rozpoznawania spraw cywilnych i handlowych w postępowaniu sądowym i arbitrażowym. Po drugie, wstępne przygotowanie uczestników do pisania na V roku pracy magisterskiej. Po trzecie, przygotowanie do praktycznego wykonywania zawodów prawniczych, w szczególności w zakresie korzystania ze źródeł prawa, orzecznictwa oraz literatury i konstruowania na tej podstawie argumentacji prawnej.
Kryteria oceniania
Zgodnie z zasadami obowiązującymi dla seminariów dla IV roku, z uwzględnieniem aktywności uczestników
Literatura
Literatura (dodatkowe pozycje z literatury oraz orzecznictwo będą podawane przed poszczególnymi zajęciami):
M. Asłanowicz, Interwencja uboczna i główna w postępowaniu przed sądem polubownym, w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie (red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka), Warszawa 2020
Ł. Błaszczak, Zarzut potrącenia w powództwie opozycyjnym (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.). Kilka uwag na marginesie ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie (red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka), Warszawa 2020
W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wyd. 13, Warszawa 2020
A. Budniak, Zdolność arbitrażowa, Kwartalnik ADR 2012 nr 4
D. Chrapoński, Odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych – zarys regulacji, Palestra 2029 nr 11-12
M. Dziurda, Dowód z zeznań świadka na piśmie, Palestra 2019 nr 11-12
M. Dziurda, Postępowanie w sprawach własności intelektualnej z perspektywy systemowej, Przegląd Sądowy 2020 nr 10
M. Dziurda, Szczególna zdolność sądowa – kilka uwag de lege ferenda, w: Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego w Katowicach-Kocierzu (26-29 września 2013 r.), red. naukowa K. Markiewicz, A. Torbus, Warszawa 2014
M. Dziurda, Zdolność sądowa i jej znaczenie, w: Podmioty w postępowaniu cywilnym (red. K. Markiewicz, A. Torbus), Warszawa 2018
M. Dziurda, M. Szrajer, Postępowanie gospodarcze według nowych przepisów, Przegląd Prawa Handlowego nr 10
T. Ereciński, O kilku problemach działalności arbitrażu w Polsce, Studia Iuridica 2018 nr 75
T. Ereciński, K. Weitz, Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008
P. Feliga, Sprawiedliwe załatwienie sprawy gospodarczej jako cel odrębności postępowania w sprawach gospodarczych (art. 4581–45813 KPC), w: Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.7.2019 r. zmieniającej KPC (red. P. Rylski, Warszawa 2020
R. Flejszar, Zdolność sądowa przedsiębiorcy, Prawo Spółek 2001 nr 7-8
R. Flejszar, S. Koczur, Moc wiążąca uchwał organów spółek kapitałowych wobec osób trzecich, Prawo Spółek 2009 nr 7-8
M. Giaro, Artykuł 458[11] KPC na tle unormowania formy czynności prawnych, Monitor Prawniczy 2021 nr 8
P. Grzegorczyk, Legitymacja procesowa – pojęcie, funkcje i reżim procesowy, Przegląd Sądowy 2020 nr 2
P. Grzegorczyk, O związaniu wspólnika spółki jawnej wyrokiem zasądzającym świadczenie wydanym przeciwko spółce, Polski Proces Cywilny 2012 nr 3
P. Grzegorczyk, O czasowych granicach zarzutu potrącenia i konsekwencjach ich naruszenia (art. 203(1) § 2 i art. 840 § 1 pkt 2 in fine k.p.c.), Polski Proces Cywilny 2020 nr 3
A. Jakubecki, Wezwanie do udzielenia informacji w postępowaniu odrębnym w sprawach własności intelektualnej, Polski Proces Cywilny 2020 nr 3
A. Jakubecki, Sankcje za nadużycie uprawnień procesowych w Kodeksie postępowania cywilnego, Palestra 2019 nr 11-12
A. Jakubecki, Zdolność sądowa spółek handlowych a status ich wspólników w procesie cywilnym i egzekucji, w: Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, (red. A. Nowicka), Poznań 2005
A. Jakubecki, Zdolność sądowa według Kodeksu postępowania cywilnego i przepisów odrębnych, w: Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Postępowania Cywilnego w Katowicach-Kocierzu (26-29 września 2013 r.), red. naukowa K. Markiewicz, A. Torbus, Warszawa 2014
J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, wyd. 8, Warszawa 2016
I. Karasek, J. Pisuliński, Glosa do uchwały SN z dnia 28 czerwca 2006 r., III CZP 42/06, Przegląd Sądowy 2007, nr 7-8
R. Kos, Charakter prawny interwencji zgłoszonej przez wspólnika spółki kapitałowej w sporze o unieważnienie uchwały, Glosa 2015 nr 2
J. May, Wytoczenie powództwa o wyłączenie wspólnika ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako przejaw nadużycia prawa procesowego, w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie (red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka), Warszawa 2020
E. Marszałkowska-Krześ, A. Budniak-Rogala, Zdatność arbitrażowa – uwagi wybrane na tle nowelizacji ustawą z 31.07.2019 r. w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie (red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka), Warszawa 2020
E. Marszałkowska-Krześ, M. Jagodziński, Występowanie organów spółek kapitałowych na podstawie przepisów przyznających szczególną zdolność sądową w sprawach o zaskarżenie uchwał zgromadzeń tych spółek – rozważania de lege lata oraz de lege ferenda, w: Kodeks spółek handlowych po 15 latach obowiązywania (red. J. Frąckowiak), Warszawa 2018
A. Olaś, Potrącenie a zapis na sąd polubowny w prawie polskim - wybrane zagadnienia materialnoprawne i procesowe, Polski Proces Cywilny 2014 nr 1
H. Pietrzkowski, Zdolność sądowa według Kodeksu postępowania cywilnego i przepisów szczególnych, w: Aurea Praxis Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (red. J. Gudowski, K. Weitz), t. I, Warszawa 2011
P. Rylski, O nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r. w ogólności, Palestra 2029 nr 11-12
P. Rylski, Właściwy powód i właściwy pozwany w ujęciu prawnoporównawczym, w: Wykonanie zobowiązań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Adamowi Brzozowskiemu (red. K. Bilewska, D. Krekora-Zając), Warszawa 2021
M. Sieńko, Odpowiedzialność na podstawie art. 299 KSH, gdy spółka była niewypłacalna w chwili objęcia funkcji członka zarządu, Monitor Prawniczy 2018 nr 19
K. Strzelczyk, Cywilnoprawna odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. po zmianach wprowadzonych od 1.01.2016 r., w: Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu (red. T. Ereciński, J. Gudowski, M. Tomalak), Warszawa 2017
K. Strzelczyk, Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych na rzecz spółek kapitałowych na podstawie art. 295 i 486 Kodeksu spółek handlowych (actio pro socio) - wybrane zagadnienia, w: Aurea Praxis Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (red. J. Gudowski, K. Weitz), t. I, Warszawa 2011
K. Strzelczyk, Legitymacja procesowa i współuczestnictwo w sporze o wyłączenie wspólnika spółki z o.o., w: Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu (red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz), Warszawa 2016
T. Szczurowski, Specyfika nowego postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2019 nr 11
A. Szumański, Zmiany polskiego prawa arbitrażowego w zakresie arbitrażu korporacyjnego, Przegląd Prawa Handlowego 2020 nr 7
M. Tomaszewski, Skutki prawne wyroku sądu polubownego, w: Aurea Praxis Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (red. J. Gudowski, K. Weitz), t. II, Warszawa 2011
A. Wach, Skutki bezczynności strony w postępowaniu arbitrażowym na tle zasady równouprawnienia stron i zasady kontradyktoryjności, w: Arbitraż i mediacja. Księga jubileuszowa dedykowana doktorowi Andrzejowi Tynelowi (red. M. Łaszczuk, M. Furtek, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, M. Tomaszewski), Warszawa 2012
K. Weitz, Charakter interwencji ubocznej wspólnika lub akcjonariusza w sprawach o uchylenie albo o stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie (red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka), Warszawa 2020
K. Weitz, Instancyjność postępowania przed sądem polubownym, Polski Proces Cywilny 2016 nr 3
K. Weitz, Klauzula porządku publicznego jako podstawa uchylenia wyroku sądu polubownego na tle praktyki sądów (Wykład i dyskusja na Kolegium Arbitrów 21 października 2009 roku), Biuletyn Arbitrażowy 2010 nr 1
K. Weitz, Nadużycie „prawa” procesowego cywilnego, Polski Proces Cywilny 2020 nr 1
K. Weitz, Przyczyny odrzucenia powództwa, Polski Proces Cywilny 2021 nr 1
K. Weitz, Sądownictwo polubowne a sądy państwowe, Przegląd Sądowy 2007 nr 3
A.W. Wiśniewski, Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Zagadnienia statusu prawnego arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011
B. Wołodkiewicz, Następstwo procesowe w razie podziału spółki kapitałowej przez wydzielenie, Monitor Prawniczy 2019 nr 15
F. Zedler, Czarne arbitraże, w: Nadużycie prawa procesowego (red. P. Grzegorczyk, M. Walasik, F. Zedler), Warszawa 2019
T. Zembrzuski, Dokąd zmierza apelacja w postępowaniu cywilnym, Przegląd Sądowy 2019 nr 7 – 8
A. Zielony, Istota prawna wyroku sądu polubownego, Polski Proces Cywilny 2011 nr 1
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: