Dyplomacja Polski w ramach UE (spec. DW) 2104-M-D4DPUE-DW
I WPROWADZENIE
1. Zajęcia organizacyjne: tematyka zajęć, literatura, forma zaliczenia. Zasady prowadzenia debaty oksfordzkiej
2. Dyplomacja Polski wobec członkostwa w UE
II WYMIARY DYPLOMACJI POLSKI W UE
3. Dyplomacja kulturalna
3.1. Dyplomacja kulturalna (debata oksfordzka)
4. Dyplomacja publiczna
4.1. Dyplomacja publiczna (debata oksfordzka)
5. Dyplomacja gospodarcza
5.1. Dyplomacja gospodarcza (debata oksfordzka)
6. Dyplomacja naukowa
6.1. Dyplomacja naukowa (debata oksfordzka)
7. Dyplomacja cyfrowa
7.1. Dyplomacja cyfrowa (debata oksfordzka)
III SŁUŻBA ZAGRANICZNA W WARUNKACH CZŁONKOSTWA POLSKI W UE
8. Dyplomaci w ramach UE – przykład współpracy dyplomatów kulturalnych (EUNIC) (fakultatywnie)
9. Dyplomata wyjeżdża na placówkę. Rola współmałżonków szefów misji i dyplomatów (fakultatywnie)
10. Zaliczenie
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza
1. Zna zasady prowadzenia debaty oksfordzkiej.
2. Rozróżnia wymiary dyplomacji.
Umiejętności
3. Ocenia zaangażowanie Polski w inicjatywy z zakresu różnych wymiarów dyplomacji.
4. Analizuje sposoby prowadzenia dyplomacji przez Polskę w ramach członkostwa w UE.
Kompetencje
5. Ma świadomość znaczenia właściwego doboru argumentów w celu przedstawienia swojego stanowiska.
6. Postrzega relacje między Polską a UE w kontekście różnych wymiarów dyplomacji.
S2_W01, S2_W02, S2_W03, S2_W05, S2_U04, S2_U05, S2_U06, S2_K01,S2_K02, S2_K03
Kryteria oceniania
Aktywność (udział w debatach oksfordzkich, praca z tekstem)
Projekty (studia przypadków)
Końcowe zaliczenie pisemne w formie testu (warunkiem zaliczenia jest udzielenie co najmniej 60% poprawnych odpowiedzi)
W przypadku braku przygotowania i aktywności w trakcie debat oksfordzkich zajęcia te będą prowadzone w formie pracy z tekstem.
Praktyki zawodowe
brak
Literatura
I WPROWADZENIE
1. Zajęcia organizacyjne: tematyka zajęć, literatura, forma zaliczenia. Zasady prowadzenia debaty oksfordzkiej
Kampka, A. (2014). Debata publiczna: zmiany społecznych norm komunikacji, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Kochan, M., red. (2014). Sztuka debaty, Instytut Kultury Miejskiej, Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk.
Lemmermann, H. (1994). Szkoła debaty, Astrum, Wrocław.
2. Dyplomacja Polski wobec członkostwa w UE
Lewandowski, A., Tomaszewski, P. (2021). Koncepcje rozwoju integracji europejskiej na podstawie informacji ministrów spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej (2012–2019), „Przegląd Sejmowy”, t. 163, nr 2, s. 60–81.
II WYMIARY DYPLOMACJI POLSKI W UE
3. Dyplomacja kulturalna
Umińska-Woroniecka, A. (2013). Instytuty polskie: zmiany modelowe w funkcjonowaniu polskiej dyplomacji kulturalnej w latach 1998–2011, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Umińska-Woroniecka, A. (2015). Historia polskich placówek dyplomacji kulturalnej, [w:] B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 115–131.
Mickiewicz, M. (2008). Polska dyplomacja kulturalna, [w:] B. Ociepka (red.), Dyplomacja publiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 115–145.
3.1. Dyplomacja kulturalna (debata oksfordzka)
Podstawa do debaty:
Potoroczyn, P. (red.). (2009). Raport: od wymiany kulturalnej do nowej inteligentnej siły. Promocja Polski przez kulturę. https://instytutkorfantego.pl/wp-content/uploads/2019/02/Raport-o-promocji-Polski-przez-kulture-red.-Pawe%C5%82-Potoroczyn.pdf.
MKiDN, Promocja kultury polskiej za granicą (program), https://www.gov.pl/web/kultura/promocja-kultury-polskiej-za-granica-2025.
4. Dyplomacja publiczna
Marczuk K.P. ( 2019). Good Neighbourhood Treaties and Public Diplomacy: Polish Activities in Neighbouring States (2007–2014), [w:] K.P. Marczuk (red.), Good Neighbourhood Treaties of Poland: Political, Security and Social Relations, Palgrave Macmillan, Cham, s. 25–40.
Ziętek, A. (2010). Dyplomacja publiczna Polski, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, t. 17, nr 1, s. 65–83.
4.1. Dyplomacja publiczna (debata oksfordzka)
Podstawa do debaty:
Ociepka, B. (2015). Dyplomacja publiczna Polski: model dla państw średnich?, „Sprawy Międzynarodowe”, nr 4, s. 61–78.
Ujednolicone zasady komunikacji marki POLSKA. http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/ATTB95JVM/$FILE/z08247-o1_2.pdf.
5. Dyplomacja gospodarcza
Molendowski, E. (2017). Dyplomacja gospodarcza Polski: organizacja, główne zadania w okresie transformacji, [w:] M. Maciejewski, K. Wach (red.), Handel zagraniczny i biznes międzynarodowy we współczesnej gospodarce, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, s. 449–465.
MRiT, Wystawy EXPO, https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/wystawy-expo.
5.1. Dyplomacja gospodarcza (debata oksfordzka)
Podstawa do debaty:
Marchewka-Bartkowiak, K. (2014, 3 kwietnia). Dyplomacja ekonomiczna w Polsce – organizacja, zadania i kierunki działalności, „Analizy BAS”, t. 110, nr 6, s. 1–6. https://bazekon.uek.krakow.pl/rekord/171272511.
Grzelak, S. (2017). Promocja gospodarcza Polski, „Kontrola Państwowa”, t. 62, nr 2, s. 82–93. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-f8af467e-3cd3-4cf2-b87c-5c3a7e6d760d.
6. Dyplomacja naukowa
Kaltofen, C., Acuto, M. (2018). Science diplomacy: Introduction to a boundary problem, „Global Policy”, t. 9, s. 8–14.
Royal Society, AAAS. (2010). New frontiers in science diplomacy. https://www.aaas.org/sites/default/files/New_Frontiers.pdf.
Szkarłat, M. et al. (2020). Dyplomacja naukowa: koncepcja – praktyka, Wydawnictwo UMCS, Lublin, s. 27–43.
6.1. Dyplomacja naukowa (debata oksfordzka)
Podstawa do debaty:
Szkarłat, M. (2020). Pojęcie dyplomacji dla nauki, „ATHENAEUM Polskie Studia Politologiczne”, t. 65, nr 1, s. 138–155.
7. Dyplomacja cyfrowa
Gilboa, E. (2016). Digital diplomacy, [w:] C. Constantinou, P. Kerr, P. Sharp (red.), The SAGE handbook of diplomacy, Los Angeles, SAGE, s. 540–551.
Dyplomacja cyfrowa UE: Rada ustala spójniejsze podejście do wyzwań związanych z nowymi technologiami. https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2022/07/18/eu-digital-diplomacy-council-agrees-a-more-concerted-european-approach-to-the-challenges-posed-by-new-digital-technologies/.
7.1. Dyplomacja cyfrowa (debata oksfordzka)
Podstawa do debaty:
Sikorski, R. (2018). Polska może być lepsza, Znak Horyzont, Kraków, s. 289–309.
MKiDN, Promocja kultury polskiej za granicą (program), https://www.gov.pl/web/kultura/promocja-kultury-polskiej-za-granica-2025.
Ociepka, B., Arendarska, J. (2021). Dyplomacja kulturalna w mediach społecznościowych: studium przypadku, „Zarządzanie Mediami”, t. 9, nr 4, s. 627–644. dostęp online: https://www.buw.uw.edu.pl/ → zasoby online → bazy online → CEEOL
III SŁUŻBA ZAGRANICZNA W WARUNKACH CZŁONKOSTWA POLSKI W UE
8. Dyplomaci w ramach UE – przykład współpracy dyplomatów kulturalnych (EUNIC)
Grela, M. (2017). Kultura dyplomatyczna w Brukseli unijnej, [w:] R. Stemplowski (red.), Współczesna kultura dyplomatyczna: przybliżenie pierwsze, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 209–217.
European Union National Institutes for Culture (EUNIC). https://www.eunicglobal.eu/
9. Dyplomata wyjeżdża na placówkę. Rola współmałżonków szefów misji i dyplomatów (fakultatywnie)
Enloe, C. (2014). Bananas, beaches and bases: Making feminist sense of international politics, University of California Press, Berkeley, s. 181–196.
Materiał źródłowy do wykorzystania w debatach: Informacje ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej (fragmenty dotyczące tematu debaty) dostępne np. na stronie: www.sejm.gov.pl.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: