Wielka Brytania, a Integracja i stosunki zewnętrzne UE 2104-M-D3WBUE-IE
Zakres tematów:
1. Wstęp. Zajęcia organizacyjne.
2–3. Historia stosunków i integracji Wielkiej Brytanii z Europą kontynentalną.
4. . Europeizacja Wielkiej Brytanii.
5–7. Społeczeństwo, media i partie polityczne w Zjednoczonym Królestwie wobec integracji europejskiej.
8. Doktryna integracyjna Wielkiej Brytanii.
9. Wielka Brytania a polityki sektorowe UE.
10. Wielka Brytania a działania zewnętrzne UE.
11. Brytyjskie referendum w sprawie pozostania w UE lub opuszczenia jej.
12. Negocjacje w sprawie opuszczenia UE przez Wielką Brytanię.
13–14. Konsekwencje Brexitu. Znaczenie członkostwa Wielkiej Brytanii w UE i Brexitu dla Polski.
15. Test zaliczeniowy.
Rodzaj przedmiotu
Efekty kształcenia
Po ukończeniu zajęć studentki i studenci:
– mają podstawową wiedzę na temat ustrojowych i historycznych uwarunkowań związków między Wielką Brytanią a Europą kontynentalną
– rozumieją wielopoziomowy charakter współzależności między państwem członkowskim a Unią Europejską
– znają podstawowe wyznaczniki polityki europejskiej Zjednoczonego Królestwa w poszczególnych obszarach działania Unii Europejskiej oraz mechanizmy wypracowywania stanowisk w tym zakresie
– są świadomi tendencji dotyczących stosunku do integracji europejskiej wśród ogółu obywateli, mediów i partii politycznych w Wielkiej Brytanii
– potrafią wyszukiwać, selekcjonować i interpretować treści dotyczące stosunków Wielkiej Brytanii z Unią Europejską w specjalistycznych publikacjach i materiałach kierowanych do szerokiego grona odbiorców
– oceniają skutki członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej na podstawie krytycznej analizy źródeł, w tym danych statystycznych i publikacji naukowy
– potrafią przedstawić argumenty zwolenników i przeciwników opuszczenia UE przez Wielką Brytanię, a także dokonać oceny skutków Brexitu, zarówno dla Wielkiej Brytanii, jak i Unii Europejskiej (w tym Polski), powołując się na rzetelne źródła i prognozy
– mają większe umiejętności w zakresie pracy w grupie i prezentowania wyników swojej pracy
– potrafią formułować rzetelne argumenty na rzecz stawianych tez, jak również merytorycznie odpowiadać na ich krytykę
Kryteria oceniania
75% – praca podczas zajęć (indywidualna aktywność i praca w grupach)
25% – test zaliczeniowy
Warunkiem zaliczenia jest obecność na zajęciach (dopuszczalne dwie nieobecności), realizacja zadań w zespołach oraz uzyskanie pozytywnego wyniku testu zaliczeniowego.
Literatura
Biscop S. (2012), The UK and European defence: Leading or leaving?, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Biskup P. , M. Kaczorowska (red.) (2012), System polityczny Zjednoczonego Królestwa, Warszawa.
Biskup P., M. Kaczorowska, C. Piątkowski, K. Winkler (2013), Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, w: K.A. Wojtaszczyk (red.) Systemy polityczne państw Unii Europejskiej, Warszawa.
Cardwell P.J. (2016), The “hokey cokey” approach to EU membership: legal options for the UK and EU, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.
Cooper R. (2012), Britain and Europe, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Cyr A.I. (2012), Britain, Europe and the United States: change and continuity, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Daddow O. (2012), The UK media and “Europe”: From permissive consensus to destructive dissent, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Davies N. (2003), Wyspy, Kraków.
Hobolt S.B. (2016), The Brexit vote: a divided nation, a divided continent, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.
Jaskulski A., Pomiędzy splendid isolation a integracją. Relacje Wielkiej Brytanii z Europą Zachodnią w czasach Schumana, „Przegląd Politologiczny” nr 4.
Jensen M.D., Snaith H. (2016), When politics prevails: the political economy of a Brexit, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.
Kroll D.A., Leuffen D. (2016), Ties that bind, can also strangle: the Brexit threat and the hardships of reforming the EU, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.
Łazowski A. (2016), Unilateral withdrawal from the EU: realistic scenario or a folly?, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.
Levitt M. (2012), The City and EMU, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Mikołajczyk M. (2016), Europejskie dylematy Wielkiej Brytanii od Planu Schumana do Brexitu, „Przegląd Zachodni”, nr 4.
Oliver T. (2016), European and international views of Brexit, „Journal of European Public Policy”, t.23, nr 9.a
Robbins K. (2000), Zmierzch wielkiego mocarstwa. Wielka Brytania w latach 1870–1992, Wrocław.
Smith J. (2012), The European dividing line in party politics, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Spence J. (2012), A high price to pay? Britain and the European budget, „International Affairs”, 2012, t.88, nr 6.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: