Dyplomacja publiczna 2104-M-D3DYPU-DW
Zajęcia dotyczą wzrastającej roli dyplomacji publicznej w polityce zagranicznej państw. W szczególności omawiane są zagadnienia teoretyczne oraz wymiar praktyczny dyplomacji publicznej wybranych państw. Tematykę zajęć podzielono na następujące obszary: (1) zagadnienia wprowadzające; (2) dyplomacja publiczna – między teorią i praktyką; (3) dyplomacja publiczna wybranych państw; (4) inne wybrane podmioty dyplomacji publicznej.
1. Zajęcia organizacyjne: tematyka zajęć, literatura, forma zaliczenia
I WPROWADZENIE
2. Podstawowe pojęcia, funkcje dyplomacji, geneza dyplomacji publicznej, cezury w rozwoju, „nowa” dyplomacja publiczna
3. Bitwa o „serca i umysły” – historia dyplomacji publicznej. Case study: Radio Wolna Europa
II DYPLOMACJA PUBLICZNA – MIĘDZY TEORIĄ I PRAKTYKĄ
4. Dyplomacja publiczna czy miękka siła? Nation branding i dyplomacja publiczna wobec wyzwań współczesności (w tym AI)
5. Zakres dyplomacji publicznej
6. Media i dyplomacja publiczna
III DYPLOMACJA PUBLICZNA WYBRANYCH PAŃSTW
7. USA
8. Francja
9. Szwajcaria
10. Korea Południowa
11. Indie
IV INNI AKTORZY DYPLOMACJI PUBLICZNEJ (WYBRANI)
12. Dyplomacja publiczna organizacji międzynarodowych (przykłady ONZ, UE)
13. Dyplomacja publiczna miast (fakultatywnie)
14. Dyplomacja publiczna Pierwszych Dam (fakultatywnie)
V PROJEKTY STUDENCKIE
15.–16. Projekt kampanii promocji Polski poza granicami (projekt studencki)
Godziny kontaktowe: udział w konwersatoriach w sali dydaktycznej – obciążenie: 30 h
Godziny kontaktowe: udział w sesji egzaminacyjnej i konsultacjach (w czasie dyżurów dydaktycznych – jeśli studenci mają taką potrzebę) – obciążenie: 5 h
Praca własna: studiowanie literatury i przygotowanie do bieżących zajęć – obciążenie: 20 h
Praca własna: praca w zespołach – obciążenie: 10 h
Praca własna: praca nad projektem grupowym – obciążenie: 15 h
Praca własna: samodzielna nauka i przygotowanie do egzaminu testowego – obciążenie: 20 h
|
W cyklu 2026Z:
Zajęcia dotyczą wzrastającej roli dyplomacji publicznej w polityce zagranicznej państw. W szczególności omawiane są zagadnienia teoretyczne oraz wymiar praktyczny dyplomacji publicznej wybranych państw. Tematykę zajęć podzielono na następujące obszary: (1) zagadnienia wprowadzające; (2) dyplomacja publiczna – między teorią i praktyką; (3) dyplomacja publiczna wybranych państw; (4) inne wybrane podmioty dyplomacji publicznej. 1. Zajęcia organizacyjne: tematyka zajęć, literatura, forma zaliczenia I WPROWADZENIE 2. Podstawowe pojęcia, funkcje dyplomacji, geneza dyplomacji publicznej, cezury w rozwoju, „nowa” dyplomacja publiczna II DYPLOMACJA PUBLICZNA – MIĘDZY TEORIĄ I PRAKTYKĄ 4. Dyplomacja publiczna czy miękka siła? Nation branding i dyplomacja publiczna wobec wyzwań współczesności (w tym AI) III DYPLOMACJA PUBLICZNA WYBRANYCH PAŃSTW 7. USA IV INNI AKTORZY DYPLOMACJI PUBLICZNEJ (WYBRANI) 12. Dyplomacja publiczna organizacji międzynarodowych (przykłady ONZ, UE) V PROJEKTY STUDENCKIE 15.–16. Projekt kampanii promocji Polski poza granicami (projekt studencki) Godziny kontaktowe: udział w konwersatoriach w sali dydaktycznej – obciążenie: 30 h |
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Efekty uczenia się
Wiedza – w stopniu pogłębionym:
1. Konstruuje pojęcie dyplomacji publicznej, opierając się na literaturze przedmiotu
2. Identyfikuje instrumenty soft power, biorąc pod uwagę współczesne przemiany i wyzwania (w tym AI)
Umiejętności
3. Ocenia projekty z zakresu dyplomacji publicznej wybranych państw
4. Analizuje sposoby prowadzenia dyplomacji publicznej przez wybrane państwa
5. Analizuje sposoby prowadzenia dyplomacji publicznej przez wybrane organizacje międzynarodowe
Kompetencje
6. Ma świadomość wzrastającego znaczenia dyplomacji publicznej w relacjach między państwami
7. Postrzega relacje między państwami w kontekście prowadzonej przez nie dyplomacji publicznej
S2_W01, S2_W05, S2_W08, S2_U01, S2_U04, S2_U05, S2_U06, S2_K03, S2_K04
Kryteria oceniania
Warunki formalne zaliczenia (warunki i osiągnięcia niezbędne do zaliczenia przedmiotu):
– dopuszczalna liczba nieobecności: maksymalnie 2 nieobecności nieusprawiedliwione w semestrze; większą liczbę nieobecności należy odpracować po uzgodnieniu formy i zakresu; nieobecność na ponad połowie zajęć będzie skutkować brakiem możliwości podejścia do egzaminu końcowego i zaliczenia przedmiotu
– aktywny udział w zajęciach
– udział w projekcie grupowym (zaliczenie powyżej 90% podnosi ocenę końcową o pół stopnia pod warunkiem uzyskania z egzaminu końcowego min. 60%)
– udział w pracach w zespołach (zaliczenie powyżej 90% podnosi ocenę końcową o pół stopnia pod warunkiem uzyskania z egzaminu końcowego min. 60%)
– egzamin końcowy – zaliczenie od 60%
Poziom 1. BRAK SI
Weryfikacja efektów uczenia się jest przeprowadzana całkowicie bez pomocy sztucznej inteligencji. Studenci polegają wyłącznie na swojej wiedzy, zrozumieniu i umiejętnościach.
Sztuczna inteligencja nie może być wykorzystywana w żadnym momencie oceniania.
Przygotowanie prac zespołowych (praca w zespołach, praca nad projektem w grupach) musi być realizowane z zachowaniem samodzielności, zasad etycznych, ochrony własności intelektualnej oraz przepisów obowiązujących na UW i WNPiSM dotyczących stosowania narzędzi SI (uchwała nr 14 Uniwersyteckiej Rady ds. Kształcenia z dnia 13 lipca 2020 r. w sprawie wytycznych dotyczących standardów i procedur postępowania w przypadku przygotowywania prac zaliczeniowych i dyplomowych z naruszeniem prawa na Uniwersytecie Warszawskim uchwała nr 14 Uniwersyteckiej Rady ds. Kształcenia z dnia 13 lipca 2020 r; w zakresie stosowania narzędzi Sztucznej Inteligencji (SI) obowiązują zasady określone w Uchwale nr 98 Uniwersyteckiej Rady ds. Kształcenia UW z dnia 8 grudnia 2023 roku w sprawie wytycznych dotyczących korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji w procesie kształcenia oraz Uchwała Rady Dydaktycznej WNPiSM nr 29/2025 z dnia 7 maja 2025 r. w sprawie szczegółowych zasad korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji w procesie kształcenia).
Praktyki zawodowe
–
Literatura
1. Podstawowe pojęcia, funkcje dyplomacji, geneza dyplomacji publicznej, cezury w rozwoju, „nowa” dyplomacja publiczna
Gregory B. (2025). Diplomacy’s public dimension, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 8–21
oraz pomocniczo
Ayhan K.J. (2021). Journal of Public Diplomacy: Sunrise of a New Interdisciplinary Journal for an Emerging Academic Field, Journal of Public Diplomacy, 1(1), s. 1–4. doi: 10.23045/jpd.2021.1.1.001.
Hocking B. (2005). Rethinking the ‘new’ public diplomacy, [w:] J. Melissen (red.), The new public diplomacy: Soft power in International Relations, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, New York, s. 28–43.
Melissen J. (2005). The new public diplomacy: Between theory and practice, [w:] J. Melissen (red.), The new public diplomacy: Soft power in International Relations, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, New York, s. 3–27.
Ociepka B. (2008). Dyplomacja publiczna jako forma komunikowania międzynarodowego, [w:] B. Ociepka (red.), Dyplomacja publiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 11–35.
Ociepka B. (2015). Wstęp, [w:] B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 7–15.
Surmacz B. (2015). Ewolucja współczesnej dyplomacji: aktorzy, struktury, funkcje, Wyd. UMCS, Lublin, s. 222–242.
Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych, sporządzona w Wiedniu dnia 18 kwietnia 1961 r., art. 3, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19650370232
2. Bitwa o „serca i umysły” – historia dyplomacji publicznej. Case study: Radio Wolna Europa
Crick N. (2025). Propaganda: The basics, Routledge Taylor & Francis Group, New York, rozdz. 1
oraz pomocniczo
Baines P., N. O’Shaughnessy, N. Snow, red. (2019). The Sage handbook of propaganda, Sage, Thousand Oaks.
Cull N.J. (2008). The Cold War and the United States Information Agency: American propaganda and public diplomacy, 1945–1989. Cambridge University Press, Cambridge, New York.
Cull N.J. (2009). Public diplomacy before Gullion, [w:] N. Snow, P.M. Taylor (red.), Routledge handbook of public diplomacy, Routledge, New York, s. 19–23.
Habielski R. (2019). Audycje historyczne i kulturalne Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa w latach 1952–1975, Wyd. Ossolineum, Wrocław.
Kamińska-Chełminiak K. (2020). Rozgłośnia Polska Radia Wolna Europa w ocenie Polaków zza żelaznej kurtyny w latach 50. i 60. XX wieku (w świetle badań własnych radiostacji), Rocznik Historii Prasy Polskiej, 23(2), s. 111–134. doi: 10.24425/rhpp.2020.133427.
Holt R.T. (1958). Radio Free Europe, University of Minnesota Press, Minneapolis.
Puddington A. (2000). Broadcasting freedom: the Cold War triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty, University Press of Kentucky, Lexington; dostęp online: https://web.archive.org/web/20200525173757id_/https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1003&context=upk_cultural_history; tłumaczenie na j. polski: Puddington A. (2009). Rozgłośnie wolności: tryumf Radia Wolna Europa i Radia Swoboda w zimnej wojnie, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
International Convention concerning the Use of Broadcasting in the Cause of Peace, 23rd September 1936, https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=0800000280046246&clang=_en
3. Dyplomacja publiczna czy miękka siła? Nation branding i dyplomacja publiczna wobec wyzwań współczesności (w tym AI)
Gilboa E. (2026). Soft power and artificial intelligence in global transitions, [w:] The Anthem handbook of soft power and public diplomacy in the age of AI, N. Chitty et al. (red.), Anthem Press, London, New York, s. 275–294
oraz pomocniczo
Dinnie K., E. Sevin. (2020). The changing nature of nation branding: Implications for public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 137–144.
Jian Wang. (2020). The World Expo and nation branding, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 224–230.
Nye J.S. (2007). Soft Power: Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa, s. 34–48, 55–60.
Olins W. (2005). Making a national brand, [w:] J. Melissen (red.), The new public diplomacy: Soft power in International Relations, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, New York, s. 170–172.
Sevin E. (2017). Understanding soft power through public diplomacy in contrasting polities, [w:] N. Chitty, Li Ji, G.D. Rawnsley, C. Hayden (red.), The Routledge handbook of soft power, Routledge, London, New York, s. 62–71.
Ziętek A. (2013). Dyplomacja publiczna jako instrument soft power, [w:] B. Surmacz (red.), Nowe oblicza dyplomacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 331–346.
4. Zakres dyplomacji publicznej
Cull N.J. (2008). Public diplomacy: Taxonomies and histories, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), s. 31–54. doi: 10.1177/0002716207311952; dostęp online: https://www.buw.uw.edu.pl/ → zasoby online → bazy online → Jstore
oraz pomocniczo
Goff P.M. (2020). Cultural diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 30–37.
Manor I. (2019). The digitalization of public diplomacy, Palgrave Macmillan, Cham.
Rockower P. (2012). Recipes for gastrodiplomacy, Place Branding and Public Diplomacy, 8(3), s. 235–246. doi: 10.1057/pb.2012.17.
Scott-Smith G. (2020). Exchange programs and public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 38–49.
Scott-Smith G. (2023). International exchanges, [w:] E. Gilboa (red.), A research agenda for public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton 2023, s. 251–266.
5. Media i dyplomacja publiczna
Gilboa E. (2008). Searching for a theory of public diplomacy, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), s. 55–77. doi: 10.1177/0002716207312142; dostęp online: https://www.buw.uw.edu.pl/ → zasoby online → bazy online → Sage Journals
oraz pomocniczo
Entman R.M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm, Journal of Communication, 43(4), s. 51–58. doi: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
Entman R.M. (2004). Projections of power: Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy, University of Chicago Press, Chicago.
Goffman E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience, Harvard University Press, Cambridge; tłumaczenie na j. polski: Goffman E. (2010). Analiza ramowa: esej z organizacji doświadczenia, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
Marczuk K.P., Hyelim Lee, S. Głuch. (2021). Distant partners: The coverage of the Koreas in Poland, Journal of Contemporary Eastern Asia, 20(1), s. 44–72. doi: 10.17477/jcea.2021.20.1.044.
Pan Z., G.M. Kosicki (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), s. 55–75. doi: 10.1080/10584609.1993.9962963.
6. USA
Metzgar E.T. (2025). USA: Commissioning public diplomacy, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 59–77
oraz pomocniczo
Nye J.S. (2007). Soft Power: Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa, s. 64–106.
Ham P. van (2005). Power, public diplomacy, and the Pax Americana, [w:] J. Melissen (red.), The new public diplomacy: Soft power in International Relations, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, New York, s. 47–66.
Wolfson E. (2008). Dyplomacja publiczna z amerykańskiej perspektywy, [w:] B. Ociepka (red.), Dyplomacja publiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 201–245.
witryna internet. U.S. Department of State, Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs: https://www.state.gov/bureaus-offices/under-secretary-for-public-diplomacy-and-public-affairs/
7. Francja
Charillon F. (2020). Public diplomacy à la française, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 264–272
oraz pomocniczo
Lane P. (2013). French scientific and cultural diplomacy, Liverpool University Press, Liverpool.
witryna internet. France Diplomacy: https://www.diplomatie.gouv.fr/en/
8. Szwajcaria
Ratajczak M. (2015). Uwikłani w historię – korzenie szwajcarskiej dyplomacji publicznej, [w:] B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 163–176
oraz pomocniczo
Ratajczak M., J. Ziobroń. (2013). Model dyplomacji publicznej państw małych. Przypadek Szwajcarii i Litwy, Sprawy Międzynarodowe, 4, s. 69–93.
Urbaniak A. (2008). Specyfika szwajcarskiej dyplomacji publicznej, [w:] B. Ociepka (red.), Dyplomacja publiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 247–280.
9. Korea Południowa
Hun Shik Kim, Seow Ting Lee. (2025). Public diplomacy in South Korea, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 210–222
oraz pomocniczo
Park E. (2020). Korea’s public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 323–330.
Seung-Ho Kwon, J. Kim. (2014). The cultural industry policies of the Korean government and the Korean Wave, International Journal of Cultural Policy, 20(4), s. 422-439. doi: 10.1080/10286632.2013.829052.
Public Diplomacy Act and Enforcement Decree, https://www.mofa.go.kr/eng/wpge/m_22845/contents.do
10. Indie
Fareedi G. (2025). Indian public diplomacy, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 148–160
oraz pomocniczo
Daya Kishan Thussu. (2020). Populism and public diplomacy: The case of India, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 314–322.
Hall I. (2012). India’s new public diplomacy: Soft power and the limits of government action, Asian Survey, 52(6), s. 1089–1110. doi: 10.1525/as.2012.52.6.1089.
Mazumdar A. (2020). India’s public diplomacy in the twenty-first century: Components, objectives and challenges, India Quarterly, 76(1), s. 24–39. doi: 10.1177/0974928419901188.
11. Dyplomacja publiczna organizacji międzynarodowych (przykłady ONZ, UE)
Arceneaux P. (2023). International organizations, [w:] E. Gilboa (red.), A research agenda for public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 45–57
oraz pomocniczo
Gervais M. (2020). UNESCO approaches to public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 231–239.
Michalski A. (2005). The EU as a soft power: The force of persuasion, [w:] J. Melissen (red.), The new public diplomacy: Soft power in International Relations, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, New York, s. 124–144.
Pagovski Z.Z. (2015). Public diplomacy of multilateral organizations: The cases of NATO, EU, and ASEAN, CPD Perspectives on Public Diplomacy, 4, s. 5–45.
Panońko M. (2015). Dyplomacja publiczna Organizacji Narodów Zjednoczonych, [w:] B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 47–62.
Powell A.C., Managing the UN brand , witryna internet. USC Center on Public Diplomacy, http://uscpublicdiplomacy.org/blog/managing-un-brand
Ryniejska-Kiełdanowicz M. (2019). Dyplomacja publiczna Unii Europejskiej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
12. Dyplomacja publiczna Pierwszych Dam (fakultatywnie)
Erickson K.V., S. Thomson. (2012). First Lady international diplomacy: Performing gendered roles on the world stage, Southern Communication Journal, 77(3), s. 239–262. doi: 10.1 080/1041794X.2011.647502
oraz pomocniczo
Marczuk K.P. (2022). The dynamics of ‘First-Lady public diplomacy’, Intersections. East European Journal of Society and Politics, 8(1), s. 128–148. doi: 10.17356/ieejsp.v8i1.819.
Marczuk K.P. (2022). Dyplomacja publiczna Pierwszych Dam na przykładach państw Trójkąta Weimarskiego: studia przypadków Polski i Francji, [w:] J. Fiszer (red.), Współpraca Polski, Niemiec i Francji w ramach Trójkąta Weimarskiego (1991–2021), Elipsa, Warszawa, s. 203–215.
Marczuk K.P. (2023). Soft power of First Ladies: Case studies of France and Poland, [w:] N.J. Chitty, L. Ji, G.D. Rawnsley (red.), The Routledge Handbook of Soft Power, 2. wyd., Routledge, New York, s. 326–335.
Wang Ning. (2018). ‘First Lady Diplomacy’ and the construction of national image, Place Branding and Public Diplomacy, 14(2), s. 125–136. doi: 10.1057/s41254-018-0097-7.
|
W cyklu 2026Z:
1. Podstawowe pojęcia, funkcje dyplomacji, geneza dyplomacji publicznej, cezury w rozwoju, „nowa” dyplomacja publiczna Gregory B. (2025). Diplomacy’s public dimension, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 8–21 oraz pomocniczo Ayhan K.J. (2021). Journal of Public Diplomacy: Sunrise of a New Interdisciplinary Journal for an Emerging Academic Field, Journal of Public Diplomacy, 1(1), s. 1–4. doi: 10.23045/jpd.2021.1.1.001. 2. Bitwa o „serca i umysły” – historia dyplomacji publicznej. Case study: Radio Wolna Europa Crick N. (2025). Propaganda: The basics, Routledge Taylor & Francis Group, New York, rozdz. 1 oraz pomocniczo Baines P., N. O’Shaughnessy, N. Snow, red. (2019). The Sage handbook of propaganda, Sage, Thousand Oaks. 3. Dyplomacja publiczna czy miękka siła? Nation branding i dyplomacja publiczna wobec wyzwań współczesności (w tym AI) Gilboa E. (2026). Soft power and artificial intelligence in global transitions, [w:] The Anthem handbook of soft power and public diplomacy in the age of AI, N. Chitty et al. (red.), Anthem Press, London, New York, s. 275–294 oraz pomocniczo Dinnie K., E. Sevin. (2020). The changing nature of nation branding: Implications for public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 137–144. 4. Zakres dyplomacji publicznej Cull N.J. (2008). Public diplomacy: Taxonomies and histories, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), s. 31–54. doi: 10.1177/0002716207311952; dostęp online: https://www.buw.uw.edu.pl/ → zasoby online → bazy online → Jstore oraz pomocniczo Goff P.M. (2020). Cultural diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 30–37. 5. Media i dyplomacja publiczna Gilboa E. (2008). Searching for a theory of public diplomacy, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), s. 55–77. doi: 10.1177/0002716207312142; dostęp online: https://www.buw.uw.edu.pl/ → zasoby online → bazy online → Sage Journals oraz pomocniczo Entman R.M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm, Journal of Communication, 43(4), s. 51–58. doi: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. 6. USA Metzgar E.T. (2025). USA: Commissioning public diplomacy, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 59–77 oraz pomocniczo Nye J.S. (2007). Soft Power: Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa, s. 64–106. 7. Francja Charillon F. (2020). Public diplomacy à la française, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 264–272 oraz pomocniczo Lane P. (2013). French scientific and cultural diplomacy, Liverpool University Press, Liverpool. 8. Szwajcaria Ratajczak M. (2015). Uwikłani w historię – korzenie szwajcarskiej dyplomacji publicznej, [w:] B. Ociepka (red.), Historia w dyplomacji publicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 163–176 oraz pomocniczo Ratajczak M., J. Ziobroń. (2013). Model dyplomacji publicznej państw małych. Przypadek Szwajcarii i Litwy, Sprawy Międzynarodowe, 4, s. 69–93. 9. Korea Południowa Hun Shik Kim, Seow Ting Lee. (2025). Public diplomacy in South Korea, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 210–222 oraz pomocniczo Park E. (2020). Korea’s public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 323–330. 10. Indie Fareedi G. (2025). Indian public diplomacy, [w:] S. Aday (red.), Handbook on public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 148–160 oraz pomocniczo Daya Kishan Thussu. (2020). Populism and public diplomacy: The case of India, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 314–322. 11. Dyplomacja publiczna organizacji międzynarodowych (przykłady ONZ, UE) Arceneaux P. (2023). International organizations, [w:] E. Gilboa (red.), A research agenda for public diplomacy, Edward Elgar Publishing, Northampton, s. 45–57 oraz pomocniczo Gervais M. (2020). UNESCO approaches to public diplomacy, [w:] N. Snow, N.J. Cull (red.), Handbook of public diplomacy, 2. wyd., Routledge, New York, s. 231–239. 12. Dyplomacja publiczna Pierwszych Dam (fakultatywnie) Erickson K.V., S. Thomson. (2012). First Lady international diplomacy: Performing gendered roles on the world stage, Southern Communication Journal, 77(3), s. 239–262. doi: 10.1 080/1041794X.2011.647502 oraz pomocniczo Marczuk K.P. (2022). The dynamics of ‘First-Lady public diplomacy’, Intersections. East European Journal of Society and Politics, 8(1), s. 128–148. doi: 10.17356/ieejsp.v8i1.819. |