Instytucje bezpieczeństwa państwa 2102-M-D2IBPA-AP

WIEDZA
Rozumie rolę samoorganizacji społecznej w zapewnieniu bezpieczeństwa. Zna różne poglądy teoretyczne na temat roli instytucji bezpieczeństwa państwa w zapewnieniu stabilnego otoczenia dla interakcji społecznych (K_W02).
Zna zasady funkcjonowania instytucji bezpieczeństwa państwa w ujęciu porównawczym (K_W06).
Zna mechanizmy działania politycznego, komunikowania politycznego, rządzenia i podejmowania decyzji politycznych w zakresie bezpieczeństwa (K_W09).
UMIEJĘTNOŚCI
Potrafi krytycznie interpretować zjawiska społeczne i polityczne związane z bezpieczeństwem państwa oraz analizować ich wzajemne relacje i zależności wykorzystując wiedzę z zakresu teorii nauk o polityce (K_U01)
Potrafi samodzielnie analizować (z wykorzystaniem wiedzy teoretycznej) i wyjaśniać rolę struktur społecznych, ekonomicznych i kulturowych we współczesnym świecie (K_U02).
Potrafi wskazać zależności pomiędzy różnymi koncepcjami bezpieczeństwa, ocenić ich efektywność oraz dostrzegać na poziomie pogłębionym relacje między polityką bezpieczeństwa a zjawiskami i procesami historycznymi, ekonomicznymi, społecznymi i kulturowymi.(K_U03)
Potrafi samodzielnie i krytycznie zdobywać i uzupełniać wiedzę oraz rozwijać swoje profesjonalne umiejętności, innowacyjnie wykonywać zadania w zróżnicowanych warunkach, korzystając z różnych źródeł wiedzy i nowoczesnych technologii (K_U05).
KOMPETENCJE
Jest przygotowany do wyznaczania priorytetów służących realizacji określonego przez siebie i innych zadania odnoszącego się do bezpieczeństwa państwa (K_K02).
Jest przygotowany do reprezentowania w różnoraki sposób (w tym zinstytucjonalizowany) zróżnicowanych interesów grup społecznych w zakresie polityki bezpieczeństwa państwa (K_K03).
Jest przygotowany do prawidłowego identyfikowania, rozstrzygania dylematów (w tym etycznych) związanych z pracą w obszarze bezpieczeństwa państwa.(K_K04)

EFEKTY SPECJALIZACYJNE:
Rozumie zasady funkcjonowania instytucji bezpieczeństwa państwa w ujęciu porównawczym. Zna organizację i specyfikę funkcjonowania administracji publicznej w zakresie zapewniania bezpieczeństwa państwa (S1_W02).
Rozumie zjawiska demokracji, społeczeństwa obywatelskiego i kultury politycznej oraz ich rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa państwa (S1_W03).
Rozumie w stopniu pogłębionym mechanizmy działania politycznego, rządzenia i podejmowania decyzji politycznych oraz ich konsekwencje dla bezpieczeństwa państwa (S1_W04).
Potrafi krytycznie obserwować i interpretować zjawiska oraz mechanizmy zachodzące w sferze administracji publicznej, ze szczególnym uwzględnieniem problemaytki bezpieczeństwa (S1_U01).
Potrafi projektować, realizować i prezentować wyniki badań naukowych z
obszaru sfery publicznej, w szczególności administracji publicznej (S1_U02).
Potrafi samodzielnie zdobywać wiedzę na temat bezpieczeństwa państwa. Umie rozwijać swoje profesjonalne umiejętności korzystając ze źródeł prawa i dokumentów wytworzonych przez instytucje rządowe, samorządowe oraz ich otoczenie (w języku polskim oraz języku obcym).(S1_U04).
Potrafi krytycznie dostrzegać oraz identyfikować relacje zachodzące między polityką a administracją w obszarze bezpieczeństwa (S1_U06).
Jest gotów do kompleksowego, efektywnego, kreatywnego i rzetelnego realizowania zadań w sferze bezpieczeństwa z uwzględnieniem zróżnicowanych ról pełnionych przez siebie w strukturach administracyjnych (S1_K01).
Jest gotów do wykonywania swoich zadań w zakresie bezpieczeństwa państwa, uwzględniając prawne, polityczne, ekonomiczne i etyczne aspekty konsekwencji swoich działań dla otoczenia społecznego i interesu publicznego (S1_K02).

Weryfikacja efektów kształcenia ma formę testu.

Ocena końcowa jest wypadkową punktów uzyskanych na podstawie obecności na zajęciach oraz testu końcowego.
Zob. załącznik nr 1
Zob. załącznik nr 2

Załącznik nr 1
obecność na pięciu zajęciach - dodatkowe dwa punkty dodane do punktów uzyskanych z testu końcowego

Załącznik nr 2
Wskaźniki oceny studenta z testu końcowego
Ocena Algorytm oceny końcowej
2 do 50%
3*** powyżej 50%, ale nie więcej niż 60%
3,5 powyżej 60%, ale nie więcej niż 70%
4 powyżej 70%, ale nie więcej niż 80%
4,5 powyżej 80%, ale nie więcej niż 90%
5 powyżej 90%
*** Student opanował wszystkie efekty kształcenia ujęte w sylabusie.

Nie dotyczy

M. Brzeziński, Stany nadzwyczajne w polskich konstytucjach, Warszawa 2007;
S. Sulowski, M. Brzeziński (red.), Bezpieczeństwo wewnętrzne państwa. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2009;
J. Czaputowicz, Bezpieczeństwo międzynarodowe. Współczesne koncepcje, Warszawa 2012;
B. Wiśniewski, S. Zalewski (red.), Bezpieczeństwo wewnętrzne RP w ujęciu systemowym i zadań administracji publicznej, Bielsko Biała 2006;
B. Sprengel, Służby mundurowe ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego. Zarys problematyki, Toruń 2008;
G. Rydlewski, Megasystem bezpieczeństwa narodowego w Polsce. Ujęcie procesowe i funkcjonalno-decyzyjne, Toruń 2017;
B. Balcerowicz, Siły zbrojne w państwie i stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2006;
W. Skomra, Zarządzanie kryzysowe. Praktyczny przewodnik, Wrocław 2016;
M. Brzeziński, Sytuacja kryzysowa w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym – analiza pojęcia, ,,e-Politikon. Kwartalnik Naukowy Ośrodka Analiz Politologicznych Uniwersytetu Warszawskiego” 2013, nr VI;

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

• Strona przedmiotu 2102-M-D2IBPA-AP w USOSweb