Zwalczanie terroryzmu 2102-BW-M-Z3ZWTE
Konwersatorium Zwalczanie Terroryzmu koncentruje się na problematyce przeciwdziałania terroryzmowi we współczesnym świecie na poziomie międzynarodowym oraz państwowym. Celem zajęć jest zapoznanie studentów z regulacjami prawno-karnymi, specyfiką instytucji zaangażowanych w przeciwdziałanie terroryzmu oraz z wybranymi strategiami antyterrorystycznymi. Przedmiot ma za zadanie w sposób uporządkowany i systematyczny zapoznaje studentów w problematykę zwalczania terroryzmu. Uwzględnione zostaną działania na poziomie międzynarodowym (w tym rola ONZ i UE, kampanie antyterrorystyczne po 11.09.2001 r.), krajowym (systemy antyterrorystyczne wybranych państw) i lokalnym (strategie deradykalizacyjne angażujące podmioty pozarządowe). Obok wprowadzenia podstawowych pojęć
i podejść badawczych z obszaru badań nad terroryzmem w ujęciu klasycznym (państwowocentrycznym) i Krytycznych Studiów nad Terroryzmem (CST), pojawią się także aspekty praktyczne związane z analizą współczesnych trendów i zagrożeń terrorystycznych. Studenci zapoznani zostaną z analizą informacji w zakresie pracy na źródłach otwartych oraz z typowaniem zagrożeń terrorystycznych dla obiektów użyteczności publicznej oraz infrastruktury krytycznej (IK). Umiejętności opracowania notek informacyjnych studenci będą mogli wykorzystać w dalszym rozwoju zawodowym z obszaru bezpieczeństwa, umacniając swoją atrakcyjność u potencjalnego pracodawcy.
Zakres tematyczny konwersatorium obejmuje:
pojęcie terroryzmu i antyterroryzmu oraz kontrterroryzmu, rodzaje działań terrorystycznych
cele i metody działań terrorystycznych
organizacja ugrupowań terrorystycznych i prowadzenia działań kontrterrorystycznych
techniczne środki wykorzystywane w działaniach antyterrorystycznych
polityczne metody zwalczania terroryzmu
uwarunkowania prawne dotyczące zwalczania terroryzmu
system przeciwdziałania terroryzmowi Organizacji Narodów Zjednoczonych
wybrane modele antyterrorystyczne państw współczesnych (USA, WB, Francja, Hiszpania, RFN, Rosja, Izrael, Włochy i Polska)
problematykę przeciwdziałania terroryzmowi
kontrowersje związane ze stosowaniem tortur w walce z terroryzmem oraz skutkami psychologicznymi ataków terrorystycznych
Szacowana całkowita liczba godzin, którą student musi przeznaczyć na osiągnięcie zdefiniowanych dla zajęć efektów kształcenia to ok. 120 godzin. Konwersatorium obejmuje 18 godzin, czas potrzebny na przygotowanie do zajęć stanowi 42 godzin (opracowanie i przyswojenie literatury przedmiotu oraz samodzielne studia źródeł), 30 godzin na przygotowanie notek analitycznych i zadań, 30 godzin to niezbędny czas na powtórzenie i przygotowanie się do testu/zaliczenia końcowego.
W cyklu 2023Z:
Konwersatorium Zwalczanie Terroryzmu koncentruje się na problematyce przeciwdziałania terroryzmowi we współczesnym świecie na poziomie międzynarodowym oraz państwowym. Celem zajęć jest zapoznanie studentów z regulacjami prawno-karnymi, specyfiką instytucji zaangażowanych w przeciwdziałanie terroryzmu oraz z wybranymi strategiami antyterrorystycznymi.Przedmiot ma za zadanie w sposób uporządkowany i systematyczny zapoznaje studentów w problematykę zwalczania terroryzmu. Uwzględnione zostaną działania na poziomie międzynarodowym (w tym rola ONZ i UE, kampanie antyterrorystyczne po 11.09.2001 r.), krajowym (systemy antyterrorystyczne wybranych państw) i lokalnym (strategie deradykalizacyjne angażujące podmioty pozarządowe). Obok wprowadzenia podstawowych pojęć i podejść badawczych z obszaru badań nad terroryzmem w ujęciu klasycznym (państwowocentrycznym) i Krytycznych Studiów nad Terroryzmem (CST), pojawią się także aspekty praktyczne związane z analizą współczesnych trendów i zagrożeń terrorystycznych. Studenci zapoznani zostaną z analizą informacji w zakresie pracy na źródłach otwartych oraz z typowaniem zagrożeń terrorystycznych dla obiektów użyteczności publicznej oraz infrastruktury krytycznej (IK). Umiejętności opracowania notek informacyjnych studenci będą mogli wykorzystać w dalszym rozwoju zawodowym z obszaru bezpieczeństwa, umacniając swoją atrakcyjność u potencjalnego pracodawcy. Szacowana całkowita liczba godzin, którą student musi przeznaczyć na osiągnięcie zdefiniowanych dla zajęć efektów kształcenia to ok. 120 godzin. Konwersatorium obejmuje 18 godzin, czas potrzebny na przygotowanie do zajęć stanowi 42 godzin (opracowanie i przyswojenie literatury przedmiotu oraz samodzielne studia źródeł), 30 godzin na przygotowanie notek analitycznych i zadań, 30 godzin to niezbędny czas na powtórzenie i przygotowanie się do zaliczenia końcowego. |
W cyklu 2024Z:
Konwersatorium Zwalczanie Terroryzmu koncentruje się na problematyce przeciwdziałania terroryzmowi we współczesnym świecie na poziomie międzynarodowym oraz państwowym. Celem zajęć jest zapoznanie studentów z regulacjami prawno-karnymi, specyfiką instytucji zaangażowanych w przeciwdziałanie terroryzmu oraz z wybranymi strategiami antyterrorystycznymi.Przedmiot ma za zadanie w sposób uporządkowany i systematyczny zapoznaje studentów w problematykę zwalczania terroryzmu. Uwzględnione zostaną działania na poziomie międzynarodowym (w tym rola ONZ i UE, kampanie antyterrorystyczne po 11.09.2001 r.), krajowym (systemy antyterrorystyczne wybranych państw) i lokalnym (strategie deradykalizacyjne angażujące podmioty pozarządowe). Obok wprowadzenia podstawowych pojęć i podejść badawczych z obszaru badań nad terroryzmem w ujęciu klasycznym (państwowocentrycznym) i Krytycznych Studiów nad Terroryzmem (CST), pojawią się także aspekty praktyczne związane z analizą współczesnych trendów i zagrożeń terrorystycznych. Studenci zapoznani zostaną z analizą informacji w zakresie pracy na źródłach otwartych oraz z typowaniem zagrożeń terrorystycznych dla obiektów użyteczności publicznej oraz infrastruktury krytycznej (IK). Umiejętności opracowania notek informacyjnych studenci będą mogli wykorzystać w dalszym rozwoju zawodowym z obszaru bezpieczeństwa, umacniając swoją atrakcyjność u potencjalnego pracodawcy. Szacowana całkowita liczba godzin, którą student musi przeznaczyć na osiągnięcie zdefiniowanych dla zajęć efektów kształcenia to ok. 120 godzin. Konwersatorium obejmuje 18 godzin, czas potrzebny na przygotowanie do zajęć stanowi 42 godzin (opracowanie i przyswojenie literatury przedmiotu oraz samodzielne studia źródeł), 30 godzin na przygotowanie notek analitycznych i zadań, 30 godzin to niezbędny czas na powtórzenie i przygotowanie się do zaliczenia końcowego. |
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Ogólnie: w sali | W cyklu 2024Z: w sali | W cyklu 2023Z: w sali zdalnie |
Efekty kształcenia
Wiedza: K_W03, K_W04, K_W06
- student charakteryzuje główne wyzwania związane z efektywnością programów deradykalizacji i procesów odchodzenia od terroryzmu (deprogramowania)
– student ma wiedzę o strategiach i politykach antyterrorystycznych współczesnych państw oraz o regulacjach międzynarodowych w zakresie przeciwdziałania terroryzmowi.
– student rozumie problematyczne kwestie z zakresu przeciwdziałania terroryzmowi na arenie międzynarodowej
Szacowana całkowita liczba godzin, którą student musi przeznaczyć na osiągnięcie zdefiniowanych dla zajęć efektów kształcenia to ok. 120 godzin. Konwersatorium obejmuje 18 godzin, czas potrzebny na przygotowanie do zajęć stanowi 42 godzin (opracowanie i przyswojenie literatury przedmiotu oraz samodzielne studia źródeł), 30 godzin na przygotowanie notek analitycznych oraz projektów w grupach dotyczących ochrony antyterrorystycznej, 30 godzin to niezbędny czas na powtórzenie i przygotowanie się do testów w środku semestru i testu końcowego.
Umiejętności: K_U01; K_U02; KU_03
– student analizuje i opracowuje problematykę zagrożeń terrorystycznych na podstawie otwartych źródłach informacji
– student potrafi przygotować notkę analityczną, informację analityczną i informację sygnalną z zakresu bieżących zdarzeń terrorystycznych
– student opracowuje projekt grupowy dotyczący przeciwdziałania zagrożeniom terrorystycznym dla obiektów infrastruktury krytycznej.
– student samodzielnie formułuje rekomendacje na podstawie analizy treści z otwartych źródeł informacji
Kompetencje społeczne: K_K01.
- student potrafi zdefiniować zagrożenia o charakterze terrorystycznym dla Polski
– student umie wskazać specyfikę regulacji antyterrorystycznych w Polsce oraz kompetencje i zadania poszczególnych instytucji składających się na system antyterrorystyczny
Kryteria oceniania
• Bieżąca ocena aktywności 25 % oceny końcowej
• Samodzielne opracowanie jednej notki analitycznej/informacji analitycznej dotyczącej bieżących zagrożeń terrorystycznych 25 % oceny końcowej
• Uzyskanie zaliczenia z testu (50%)
Zaliczenie na ocenę dostateczną 51%-60%
Zaliczenia na ocenę dostateczną plus 61%-70%
Zaliczenie na ocenę dobrą 71-80%
Zaliczenie na ocenę dobrą plus 81-90%
ocena bardzo dobra 91-100 %
Praktyki zawodowe
Nie dotyczy
Literatura
T. Aleksandrowicz, Prognozowanie zagrożeń terrorystycznych, Difin, Warszawa 2022.
B. Bolechów, Terroryzm, aktorzy, statyści, widownie, PWN, Warszawa 2010.
A.Gasztold, A conspiracy of silence: the CIA black sites in Poland, "International Politics" 2022, vol. 59.
A.Gasztold & D. Szlachter, The Role of Anti-Terrorist Coordination Centers in the Security Systems of Germany and Poland. A Comparative Analysis, "Studia Politologiczne "2022, vol. 63.
A.Gasztold, P. Gasztold, The Polish Counterterrorism System and Hybrid Warfare Threats, "Terrorism and Political Violence" (online: 25 June 2020)
A. Gasztold, Feminist Perspectives on Terrorism: Critical Approaches to Security Studies, Springer Nature, Cham 2020, rozdz. VI i VII.
A. Gasztold, 2017, Strategie antyterrorystyczne USA i RFN po 11 września 2001 r., Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon", nr 21, s. 155-183.
M. Górka, “Moral and Legal Dilemmas of the New Polish Security Policy,” European Review 27, no. 2 (2019): 260–74.
M. A. Kędzierski, Przeciwdziałanie i zwalczanie finansowania terroryzmu w Polsce, Wydawnictwo Adam Marszałek: Toruń 2019.
M. Kupniewski, Metodyka i kryteria oceny stopnia zagrożenia atakiem terrorystycznym, "Przegląd Policyjny" 4(132), 2018, s. 94-107.
K. Liedel, Zarządzanie informacją w walce z terroryzmem, TRIO: Warszawa 2010.
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U z 2016 poz. 914).
A. Zięba, D. Szlachter, 2015, Zwalczanie terroryzmu – walka z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów na obszarze Unii Europejskiej Studium przypadku społeczności muzułmańskich, [w:] Włodzimierz Fehler, Karina P. Marczuk (red.), Polityka Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego: Uwarunkowania – wyzwania - realizacja w drugiej dekadzie XXI wieku, Difin, Warszawa s. 143-170.
A. Zięba, Systemy antyterrorystyczne Federacji Rosyjskiej i Republiki Litewskiej, „Studia Politologiczne" 2017, vol. 43, s. 266-294.
A. Zięba, Problem terroryzmu w wybranych państwach Europy Środkowej i Południowej, „Studia Politologiczne" 2015, vol. 38, s. 55-87.
M. Żuber, M. Smolarek, Ochrona infrastruktury krytycznej: dobre praktyki, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych: Wrocław 2016.
Źródła internetowe
GLOBAL TERRORISM DATABASE www.start.umd.edu/gtd
TE-SAT reports https://www.europol.europa.eu/
GLOBAL TERRORISM INDEX http://www.visionofhumanity.org/
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego https://www.abw.gov.pl/pl/pbw/807,PRZEGLAD-BEZPIECZENSTWA-WEWNETRZNEGO.html
Raport PTBN , tom 1, https://sites.google.com/view/ptbnonline/raport-ptbn?authuser=0
W cyklu 2023Z:
T. Aleksandrowicz, Prognozowanie zagrożeń terrorystycznych. Aspekty metodologiczne, Difin 2022. B. Bolechów, Terroryzm, aktorzy, statyści, widownie, PWN, Warszawa 2010. A. Gasztold, A conspiracy of silence: the CIA black sites in Poland, "International Politics" 2022, vol. 59. A.Gasztold, P. Gasztold, The Polish Counterterrorism System and Hybrid Warfare Threats, "Terrorism and Political Violence" (online: 25 June 2020) A. Gasztold, Feminist Perspectives on Terrorism: Critical Approaches to Security Studies, Springer Nature, Cham 2020, rozdz. VI i VII. A. Gasztold, 2017, Strategie antyterrorystyczne USA i RFN po 11 września 2001 r., Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon", nr 21, s. 155-183. M. Górka, “Moral and Legal Dilemmas of the New Polish Security Policy,” European Review 27, no. 2 (2019): 260–74. M. A. Kędzierski, Przeciwdziałanie i zwalczanie finansowania terroryzmu w Polsce, Wydawnictwo Adam Marszałek: Toruń 2019. M. Kupniewski, Metodyka i kryteria oceny stopnia zagrożenia atakiem terrorystycznym, "Przegląd Policyjny" 4(132), 2018, s. 94-107. K. Liedel, Zarządzanie informacją w walce z terroryzmem, TRIO: Warszawa 2010. Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U z 2016 poz. 914). A. Zięba, D. Szlachter, 2015, Zwalczanie terroryzmu – walka z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów na obszarze Unii Europejskiej Studium przypadku społeczności muzułmańskich, [w:] Włodzimierz Fehler, Karina P. Marczuk (red.), Polityka Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego: Uwarunkowania – wyzwania - realizacja w drugiej dekadzie XXI wieku, Difin, Warszawa s. 143-170. A. Zięba, Systemy antyterrorystyczne Federacji Rosyjskiej i Republiki Litewskiej, „Studia Politologiczne" 2017, vol. 43, s. 266-294. A. Zięba, Problem terroryzmu w wybranych państwach Europy Środkowej i Południowej, „Studia Politologiczne" 2015, vol. 38, s. 55-87. M. Żuber, M. Smolarek, Ochrona infrastruktury krytycznej: dobre praktyki, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych: Wrocław 2016. Raport PTBN https://sites.google.com/view/ptbnonline/raport-ptbn?authuser=0 |
W cyklu 2024Z:
T. Aleksandrowicz, Prognozowanie zagrożeń terrorystycznych. Aspekty metodologiczne, Difin 2022. B. Bolechów, Terroryzm, aktorzy, statyści, widownie, PWN, Warszawa 2010. A. Gasztold, A conspiracy of silence: the CIA black sites in Poland, "International Politics" 2022, vol. 59. A.Gasztold, P. Gasztold, The Polish Counterterrorism System and Hybrid Warfare Threats, "Terrorism and Political Violence" (online: 25 June 2020) A. Gasztold, Feminist Perspectives on Terrorism: Critical Approaches to Security Studies, Springer Nature, Cham 2020, rozdz. VI i VII. A. Gasztold, 2017, Strategie antyterrorystyczne USA i RFN po 11 września 2001 r., Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon", nr 21, s. 155-183. M. Górka, “Moral and Legal Dilemmas of the New Polish Security Policy,” European Review 27, no. 2 (2019): 260–74. M. A. Kędzierski, Przeciwdziałanie i zwalczanie finansowania terroryzmu w Polsce, Wydawnictwo Adam Marszałek: Toruń 2019. M. Kupniewski, Metodyka i kryteria oceny stopnia zagrożenia atakiem terrorystycznym, "Przegląd Policyjny" 4(132), 2018, s. 94-107. K. Liedel, Zarządzanie informacją w walce z terroryzmem, TRIO: Warszawa 2010. Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz. U z 2016 poz. 914). A. Zięba, D. Szlachter, 2015, Zwalczanie terroryzmu – walka z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów na obszarze Unii Europejskiej Studium przypadku społeczności muzułmańskich, [w:] Włodzimierz Fehler, Karina P. Marczuk (red.), Polityka Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego: Uwarunkowania – wyzwania - realizacja w drugiej dekadzie XXI wieku, Difin, Warszawa s. 143-170. A. Zięba, Systemy antyterrorystyczne Federacji Rosyjskiej i Republiki Litewskiej, „Studia Politologiczne" 2017, vol. 43, s. 266-294. A. Zięba, Problem terroryzmu w wybranych państwach Europy Środkowej i Południowej, „Studia Politologiczne" 2015, vol. 38, s. 55-87. M. Żuber, M. Smolarek, Ochrona infrastruktury krytycznej: dobre praktyki, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych: Wrocław 2016. Raport PTBN https://sites.google.com/view/ptbnonline/raport-ptbn?authuser=0 |
Uwagi
W cyklu 2023Z:
Zajęcia prowadzone stacjonarnie |
W cyklu 2024Z:
Zajęcia prowadzone stacjonarnie |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: