- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne drugiego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, drugiego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, drugiego stopnia
Biopolityka - od eugeniki do technologizacji władzy nad życiem 2102-0FA-BIOP-OG
W ramach zajęć studenci poznają znaczenie, zakres, genezę i podstawy teoretyczne pojęcia biopolityka, jak i praktyczne oraz etyczne problemy przed jakimi stawia nas rozwój biotechnologii. Zajęcia podzielona są na dwie wyraziste bloki: teoretyczny i etyczno-praktyczny. W pierwszym studenci zapoznają się z wieloma nurtami składającymi się na biopolitykę. W drugim próbują analizować etyczne i praktyczne problemy przed jakimi stajemy w obliczu rozwoju biotechnoogicznego.
Rodzaj przedmiotu
Efekty kształcenia
Student zna i rozumie istotę biopolityki. Potrafi wykorzystywać wiedzę teoretyczną do analizy konsekwencji rewolucji genetycznej i rozwoju biotechnologii. Dostrzega przeobrażenia sfery polityki i nowe formy i możliwości z zakresie sprawowania władzy politycznej.
Kryteria oceniania
Bieżąca ocena przygotowania do zajęć i aktywności oraz praca semestralna
Praktyki zawodowe
brak
Literatura
T. Lemke, Biopolityka, Warszawa 2010, s. 7 – 41;
P. Dybel, Sz. Wróbel, Granice polityczności. Od polityki emancypacji do polityki życia, Warszawa 2008, s. 53-60;
M. Gawin, K. Uzarczyk, Eugenika - biopolityka - państwo. Z historii europejskich ruchów eugenicznych w pierwszej połowie XX w., Warszawa 2010
H. Arendt, Kondycja ludzka, Warszawa 2000;
H. Arendt, Korzenie totalitaryzmu, t. 1-2, Warszawa 1993;
M. Foucault, Historia seksualności, Tom pierwszy, Wola wiedzy;
M. Foucault, Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 1993, s. 191-220;
M. Foucault, Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w College de France, 1976, Warszawa 1998, s. 237 – 260;
M. Foucault, Rządomyślność, [w:] tegoż, Filozofia, historia, polityka: wybór pism, tłum. D. Leszczyński, L. Rasiński, Warszawa-Wrocław 2000;
M. Foucault, Bezpieczeństwo, terytorium, populacja: wykłady w Collège de France 1977-1978, tłum. M. Herer, Warszawa 2010;
É. Balibar, Foucault i Marks: stawka nominalizmu, [w:] tegoż, Trwoga mas: polityka i filozofia przed Marksem i po Marksie, tłum. A. Staroń, Warszawa 2006.
B. Hindess, Filozofie władzy. Od Hobbesa do Foucaulta, Warszawa-Wrocław 1999, s. 107-138
Ch. Lemert, G. Gillan, Michael Foucault. Teoria społeczna i transgresja, Warszawa-Wrocław 1999.
M. Tobiasz, Teoria władzy Michela Foucaulta, w: T. Klementewicz (red.), Współczesne teorie polityki – od logiki do retoryki, Studia Politologiczne,2004,vol. 8;
G. Agamben, Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Wwa 2008, s. 163-246;
G. Agamben, Stan wyjątkowy, Kraków 2008;
G. Agamben, Co zostaje z Auschwitz, Warszawa 2008;
T. Lemke, Strefa nierozróżnialności: krytyka Agambenowskiej koncepcji biopolityki, tłum. K. Pękacka-Falkowska. Tekst dostępny na stronie: http://www.recyklingidei.pl/lemke_strefa_nierozroznialnosci
Agamben: przewodnik Krytyki Politycznej, red. zbiorowa, wstęp M. Ratajczak, K. Szadkowski, Warszawa 2010
E. Geulen, Giorgio Agamben. Wprowadzenie., Warszawa 2012;
M. Hardt, A. Negri, Imperium, Warszawa 2005, s. 37-57.
A. Negri, Powrót: alfabet biopolityczny, Warszawa 2006
E. O. Wilson, O naturze ludzkiej, PIW 1988:
E. O. Wilson, Socjobiologia, Poznań 2001, r. 26;
R. Masters, Polityka jako zjawisko biologiczne, w: Człowiek - zwierzę społeczne, pod red. B. Szacka, Warszawa 1992, (s. 127-159);
T. Bielicki, Pojęcie natury ludzkiej w świetle biologicznej teorii zachowań społecznych, [w:] Dylematy współczesnej cywilizacji a natura człowieka, pod red. tegoż, Poznań 1997;
A. Gibbard, Socjobiologia, [w:] Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej Warszawa 2002;
A. Mościskier, Spór o naturę ludzką. Socjologia czy socjobiologia? Warszawa 1998;
R. Dawkins, Samolubny gen, Warszawa 2007;
P. Singer, Etyka praktyczna, Warszawa 2007, r. 7;
F. Kokot, Eutanazja w dyskusji, Opole 2001;
J. Hartman, Klonowanie? Czemu nie?!,Gazeta Wyborcza, 29-30 marca 2001;
J. Habermas, Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej, Warszawa 2003;
Antologia bioetyki, t. 1,2,3, wybrane teksty
B. Latour, Polityka natury, Warszawa 2009;
U. Beck, A. Giddens, S. Lash, Modernizacja refleksyjna, Warszawa 2009;
R. Wright, Nonzero. Logika ludzkiego przeznaczenia, Warszawa 2006;
N. Eldredge, Życie na krawędzi. Rozwój cywilizacji i zagłada gatunku, Warszawa 2003, s. 169-184.
F. Fukuyama, Koniec człowieka, Konsekwencje rewolucji biotechnologicznej, Kraków 2004;
A. Rothert, Nowa biologia polityczna, [w:] Metafory polityki 3, Warszawa 2005;
N. Postman, Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 2004;
J. Golinowski, Perspektywa porządku postpolitycznego. W stronę technologii władzy, Warszawa 2007.
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, pierwszego stopnia
- Bioinformatyka i biologia systemów, stacjonarne drugiego stopnia
- Informatyka, stacjonarne, drugiego stopnia
- Matematyka, stacjonarne, drugiego stopnia
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: