Społeczny wymiar bezpieczeństwa 2100-BW-L-D3SPWB
3. Pełny pis:
3 ECTS – 75 h
30 h wykład + test; 20 h przygotowanie do kolokwium; 20 h studiowanie literatury uzupełniającej, 5 h konsultacje indywidualne w czasie dyżuru
Celem wykładu jest przekazanie wiedzy na temat teoretycznych aspektów społecznego wymiaru bezpieczeństwa. Definiowana jest siatka pojęciowa tego obszaru wiedzy, przedstawiane są wybrane problemy z zakresu bezpieczeństwa społecznego, zagrożenia dla bezpieczeństwa społecznego, rola państwa i sektora społecznego w utrzymaniu bezpieczeństwa społecznego. Szczególny nacisk jest położony na:
- współczesne zasadnicze problemy związane z bezpieczeństwem społecznym,
- rolę i zadania administracji publicznej w Polsce w zakresie bezpieczeństwa społecznego,
- rolę i zadania podmiotów sektora społecznego w Polsce w zakresie bezpieczeństwa społecznego,
- perspektywy poprawy bezpieczeństwa społecznego,
- główne zagrożenia bezpieczeństwa społecznego - w tym związane z rynkiem pracy, bezrobociem, ubóstwem, bezdomnością, patologiami społecznymi.
Tematyka wykładów:
- 1. Wykład wprowadzający.
- 2-3. Teoretyczne podstawy bezpieczeństwa społecznego.
- 4. Zagrożenia bezpieczeństwa społecznego we współczesnej Polsce.)
- 5. Poziom życia a bezpieczeństwo społeczne. Bieda i ubóstwo.
- 6-7. Ewolucja stosunków pracy w okresie industrialnym, postindustrialnym i reindustrialnym a bezpieczeństwo społeczne.
- 8. Konflikty społeczne powstające na tle nowych stosunków pracy i bezrobocia oraz sposoby ich rozwiązywania.
- 9. Rola zrzeszeń pracowniczych w tworzeniu bezpieczeństwa społecznego.
- 10. Rola spółdzielczości w tworzeniu bezpieczeństwa społecznego.
- 11-12. Formy organizacji obywatelskich i ich potencjał w tworzeniu bezpieczeństwa społecznego.
- 13. System kształcenia i model wychowania obywateli a bezpieczeństwo społeczne.
- 14. Współdziałanie sektora państwowego i sektora społecznego w tworzeniu bezpieczeństwa społecznego.
- 15. Rola państwa w tworzeniu bezpieczeństwa społecznego we współczesnej Polsce. 16. Kolokwium – test.
- 17. Ogłoszenie wyników testu i ocen końcowych z przedmiotu
…………………………………………………………………………………………………
|
W cyklu 2025Z:
Pełny opis: |
W cyklu 2026Z:
3. Pełny opis: Tematyka wykładów: ………………………………………………………………………………………………… |
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2026Z: | W cyklu 2025Z: |
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Efekty uczenia się
5. Efekty uczenia się:
Wiedza (W) – po ukończeniu przedmiotu student w zakresie wiedzy:
K_W02: Dogłębnie objaśnia i rozumie w zaawansowanym stopniu czynniki społeczne wpływające na bezpieczeństwo wewnętrzne, ocenia zależności pomiędzy nimi.
K_W03: Opisuje w zaawansowany sposób zasadnicze płaszczyzny bezpieczeństwa społecznego, relacje pomiędzy nimi i charakteryzuje ich wpływ na bezpieczeństwo wewnętrzne we współczesnej Polsce.
K_W05: Różnicuje w stopniu zaawansowanym napięcia, konflikty i kryzysy powstające w wymiarze społecznym, wyjaśnia przyczyny ich powstawania i diagnozuje sposoby monitorowania i przezwyciężania.
K_W07: Opisuje na zaawansowanym poziomie zagrożenia bezpieczeństwa społecznego, ich uwarunkowania we współczesnej Polsce i wskazuje sposoby rozwiązywania sytuacji kryzysowych, dysponuje zaawansowaną wiedzą na temat norm i instytucji państwa oraz struktur obywatelskich zajmujących się bezpieczeństwem społecznym.
K_W08: W pełni rozumie znaczenie więzi społecznych dla zapewnienia bezpieczeństwa społecznego zarówno w wymiarze małej społeczności, jak i w aspekcie ogólnopaństwowym.
Umiejętności (U) ) – po ukończeniu przedmiotu student w zakresie umiejętności:
K_U03: Przeprowadza krytyczną analizę i ocenę stanu bezpieczeństwa społecznego, rozwiązuje sytuacje kryzysowe w zakresie bezpieczeństwa społecznego w społeczności lokalnej, zawodowej, na poziomie ogólnopaństwowym.
Kompetencje społeczne (K) po ukończeniu przedmiotu student w zakresie kompetencji:
K_K05: Wykazuje gotowość do analizy i interpretacji w sposób pogłębiony procesów społecznych kształtujących bezpieczeństwo społeczne, w szczególności z zakresu relacji obywatel – społeczność; korzysta z wiedzy eksperckiej i szanuje zasadę stałej analizy literatury fachowej w zakresie bezpieczeństwa społecznego.
…………………………………………………………………………………………………
Kryteria oceniania
6. Metody i kryteria oceniania:
Warunki zaliczenia przedmiotu:
- Podstawowym warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzyskanie pozytywnej oceny z testu.
- Kontrola obecności - dopuszczalna liczba nieobecności: maksymalnie 2 nieusprawiedliwione w ciągu całego semestru. Możliwe jest usprawiedliwienie nieobecności poprzez okazanie zwolnienia lekarskiego.
Metody weryfikacji przedmiotowych efektów uczenia się:
- Pisemne kolokwium końcowe w formie testu o zróżnicowanych pytaniach – jednokrotnego wyboru, wielokrotnego wyboru, typu prawda-fałsz, typu tak/nie, uzupełnienia oraz krótkiej odpowiedzi.
- Przypisane efekty uczenia się: K_W02, K_W03, K_W05, K_W07, K_W08, K_U03, K_K05
- Przypisana waga i wartość punktowa: 100% oceny końcowej / maksymalnie 50 punktów
Skala oceniania
Punkty są przeliczane na oceny według zasad:
poniżej lub 30% - 0-15 pkt - ndst
poniżej lub 60% - 16-30 pkt - dst
poniżej lub 70% - 31-35 pkt - dst plus
poniżej lub 80% - 36-40 pkt - db
poniżej lub 90% - 41-45 pkt - db plus
poniżej lub 99% - 46-49 pkt - bdb
100% cel.
Zasady dotyczące Sztucznej Inteligencji (SI) – Poziom 1 (Brak SI): Zgodnie z Uchwałą Rady Dydaktycznej WNPiSM nr 29/2025 z dnia 7 maja 2025 r., weryfikacja efektów uczenia się przeprowadzana jest całkowicie bez pomocy systemów sztucznej inteligencji. Studenci polegają wyłącznie na własnej wiedzy i umiejętnościach.
…………………………………………………………………………………………………..
Literatura
4. Literatura:
Literatura uzupełniająca wykład i do samodzielnego studiowania – wybór z poniższych pozycji wskazany w czasie wykładu:
Firlit- Fesnak G., Męcina J. (red.), Polityka społeczna, Warszawa 2018.
Firlit-Fesnak G., Szylko-Skoczny M. (red.), Polityka społeczna: podręcznik akademicki, Warszawa 2009.
Firlit-Fesnak G., Polityka społeczna w Polsce wobec współczesnych procesów migracyjnych. Próba diagnozy i rekomendacje, „Studia Migracyjne „ 2023, nr 3, s. 19-36.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://journals.pan.pl/Content/95841/mainfile.pdf
Gierszewski J., Bezpieczeństwo społeczne jako dziedzina bezpieczeństwa narodowego, "Historia i Polityka" 2018, Nr 23, s. 21-38.
Leszczyński M., Bezpieczeństwo społeczne a bezpieczeństwo państwa, Kielce 2009.
Leszczyński M., Bezpieczeństwo społeczne a współczesne państwo, "Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej" 2011, R. LII, Nr 2 (185), s. 123-131.
Leszczyński M., Bezpieczeństwo społeczne Polaków wobec wyzwań XXI wieku, Warszawa 2011.
Marczuk K.P., Bezpieczeństwo społeczne: potrzeba szerokiego ujęcia. Implikacje dla Polski, [w:] A. Skrabacz, S. Sulowski (red.), Bezpieczeństwo społeczne: pojęcia, uwarunkowania, wyzwania, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2012.
Auleytner J., Polska polityka społeczna. Ciągłość i zmiany, Warszawa 2004.
Maliszewski W.J., Bezpieczeństwo człowieka i zbiorowości społecznych, Bydgoszcz 2005.
Szustek A., Polski sektor społeczny, Warszawa 2008, 2009.
Szustek A., Izby pracy, seria: Spór o koncepcje samorządu gospodarczego w Polsce, t. VI, Warszawa 2025.
Żeber-Dzikowska I., Bezpieczeństwo społeczeństwa w dobie zagrożeń XXI wieku, "Drohiczyński Przegląd Naukowy" 2017, Nr 9, s. 297-309.
…………………………………………………………………………………………………..
|
W cyklu 2025Z:
Literatura: |