Ekohydrologia 1900-3-EKH-HK-W
Wykład dotyczy następujących zagadnień:
- Jak zwiększyć odporność środowiska w erze antropocenu?
- Paradygmaty ekohydrologii i zasada "dual regulation"
- Jak właściwości zlewni kształtują jej reakcje na opad i transport roztworów i osadów.
- Sposoby szacowania punktowych i rozproszonych źródeł zanieczyszczeń wody.
- Teoria "river continuum" i główne parametry biotyczne w opisie środowiska rzecznego.
- Problem eutrofizacji Jeziora Sulejowskiego.
Ćwiczenia składają się z dwóch części. Pierwsza część, kameralna, ma za zadanie przybliżyć:
1) źródła teoretyczne ekohydrologii (ewolucję teorii prowadzących do wyodrębnienia się ekohydrologii) oraz materiały źródłowe w zakresie ekohydrologii;
2) najczęściej występujące makrofity i ich rolę bioindykacyjną w hydrologii oraz ekohydrologiczne funkcje roślinności zgodnie z koncepcją „dual regulation”: strefy buforowe oraz fitotechnologie. Druga część, terenowa, obejmuje obserwacje i pomiary w Warszawie lub okolicy na cieku objętym działalnością bobra europejskiego i ma za zadanie przybliżyć modyfikacje cech ilościowych zachodzących w hydrosferze oraz idące za tym modyfikacje cykli pierwiastków w wyniku tworzenia tam na ciekach. Efektem dociekań terenowych i analizy literatury ma być poster prezentujący ekohydrologiczną rolę tam bobrowych. Opracowywanie wyników wykonywane są w grupach 2 osobowych.
Nakład pracy studenta:
Wykłady 20%
Udział w sesji wyjazdowej 5%
Ćwiczenia w sali oraz w terenie 25%
Praca własna:
Studia literaturowe 10% Przygotowanie eseju 10%
Prace terenowe 10%
Przygotowanie posteru i zreferowanie wyników 20%
Kierunek podstawowy MISMaP
geografia
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
w sali
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
K_W02 student zna i rozumie
- skomplikowane powiązania między ekologią, hydrologią i działalnością człowieka;
- opis właściwości zlewni i szacowania transportu osadów i roztworów;
- problem eutrofizacji wód powierzchniowych i źródła biogenów;
- zasady gospodarowania przestrzennego w zlewni.
K_U05 student umie:
- opracować diagnozę stanu komponentów środowiska oraz prawidłowo interpretować korzyści i konflikty pomiędzy procesami przyrodniczymi i potrzebami człowieka;
- zaplanować i przeprowadzić pracę badawczą i zaprezentować wyniki.
K_K05 podejmuje działania z poczuciem odpowiedzialności za stan ekosystemów i zasobów Ziemi.
Kryteria oceniania
Zaliczenie wykładów na podstawie eseju 50%
Zaliczenie ćwiczeń:
średnia z oceny z 2 części 40%
- kolokwium z części dot. makrofitów i ekohydrologicznych funkcji roślinności
- praca graficzna (plakat) prezentująca wyniki prac terenowych oraz przegląd literatury
przygotowanie do ćwiczeń aktywność podczas zajęć 10%
Obecność na zajęciach obowiązkowa. W przypadku usprawiedliwionej nieobecności (2 nieobecności) konieczne jest ustalenie z prowadzącym formy nadrobienia i zaliczenia zaległości. W przypadku większej liczby nieobecności decyzje zależą od KJD.
Praktyki zawodowe
brak
Literatura
Bajkiewicz-Grabowska E., 1987, Ocena naturalnej podatności jezior na degradację i roli zlewni w tym procesie. Wiad. Ekol., 33, 3, 279-289.
Kajak Z., 2001, Hydrobiologia - Limnologia. Ekosystemy wód śródlądowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Larsen, A., Larsen, J. R., Lane, S. N. ,2021, Dam builders and their works: Beaver influences on the structure and function of river corridor hydrology, geomorphology, biogeochemistry and ecosystems. Earth-Science Reviews, 218, 103623.
Nowicka B., Nadolna A. , Bałandin M. ,2012, Shorezone Functionality Index – Lake Charzykowskie, Poland: Full Report for EULAKES Project Ref. Nr. 2CE243P3.
Siligardi M., Zennaro B., Nowicka B., Nadolna A., 2016, SFI – Metoda oceny funkcjonalności stref brzegowych jezior. Gospodarka Wodna 12; ISSN: 0017-2448 e-ISN 2449-9439; 410-41.
Soszka H., Pasztaleniec A., Koprowska K., Kolada A., Ochocka A., 2012, Wpływ przekształceń hydromorfologicznych jezior na zespoły organizmów wodnych –przegląd piśmiennictwa.Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych. 51: 24-52.
Wohl, E., Inamdar, S., 2025, Beaver Versus Human: The Big Differences in Small Dams. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 12(2), e70019.
Zalewski M. (red.), 2020, Ekohydrologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zalewski M. (red.), 2002, Guidlines for the integrated management of the watershed. UNEP.
Zalewski M., Wagner-Lotkowska I., 2004, Integrated Wateeshed Management Ecohydrology & Phytotechnology Manual, UNESCO, Paris.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: