America First. Donald Trump: przywództwo polityczne w kontekście społecznym i instytucjonalnym 1600-SZD-SPEC-AF-SOC
Prezydent Donald Trump to, dla zwolenników, zwiastun nowej ery w historii Ameryki – Make America Great Again - dla przeciwników to agent destrukcji i chaosu. W przekazach publicystycznych oponenci nie szczędzą mu epitetów: mizogin, ksenofob, notoryczny kłamca, zagrożenie dla demokracji i jej instytucji, uwielbia język nienawiści i pogardy, niestabilny itd. Zwolennicy deklarują lojalność i wiarę w słuszność i skuteczność jego polityki. Jest też trzecia reakcja streszczająca się w zdaniu „Nienawidzę jego charakter, ale kocham jego politykę”. I chociaż D. Trump wszedł do polityki z zaskoczenia ogłaszając w czerwcu 2015 kandydowanie w wyborach prezydenckich, to jego sukces wyborczy nie był dziełem przypadku. Osobowość polityka może mieć mniejsze lub większe znaczenie w procesie politycznym, ale istotą polityki jest rozpoznanie wyzwań, określenie reakcji na nie i podjęcie decyzji. I w tej politycznej perspektywie będzie analizowane przywództwo polityczne D. Trumpa. Piszę ten sylabus parę miesięcy po inauguracji drugiej kadencji D. Trumpa na stanowisku prezydenta USA, zatem pytanie o trafność i skuteczność jego polityk będzie weryfikowana w kolejnych miesiącach i latach. Zasadniczym kontekstem teoretycznym i instytucjonalnym analiz będą teorie populizmu (Schmitter, Kitschelt, Meny, Surel, Inglehart, Norris); panowania charyzmatycznego (Weber); różnic między przywództwem politycznym a władzą biurokratyczną (deep state); pozycją egzekutywy w stosunku do władzy ustawodawczej i sądowniczej: jak daleko może posunąć się egzekutywa w stosunku do sądów i Kongresu? (Schmitt) W ramach kontekstu społecznego analizowany będzie problem imigracji systemie społecznym i politycznym USA; postawy i problemy amerykańskiej klasy średniej (rola inflacji w latach 2021-24, koszty ubezpieczeń medycznych, kredytów, opieki nad dziećmi i kształcenia dzieci); społeczny odbiór i znaczenie polityk DEI (diversity, equity, inclusion) w rządzie federalnym, korporacjach i uniwersytetach; wpływ technologii na instytucje demokratyczne i proces polityczny
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza | Zna i rozumie:
WG_01 w stopniu umożliwiającym rewizję istniejących paradygmatów - światowy dorobek, obejmujący podstawy teoretyczne oraz zagadnienia ogólne i wybrane zagadnienia szczegółowe – właściwe dla danej dyscypliny w ramach nauk społecznych
WG_02 - główne tendencje rozwojowe dyscyplin w ramach nauk społecznych, w których odbywa się kształcenie
WG_03 - metodologię badań naukowych w obrębie dyscyplin naukowych z dziedziny nauk społecznych
WK_01 - fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji z perspektywy nauk społecznych
Umiejętności | Potrafi:
UK_05 - posługiwać się językiem obcym na poziomie B2 Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego z wykorzystaniem fachowej terminologii właściwej danej dyscyplinie w ramach nauk społecznych w stopniu umożliwiającym uczestnictwo w międzynarodowym środowisku naukowym i zawodowym
Kompetencje społeczne | Jest gotów do:
KO_01 - wypełniania zobowiązań społecznych badaczy i twórców
KO_02 wypełniania zobowiązań społecznych i podejmowania działań na rzecz interesu publicznego, zwłaszcza w zakresie inicjowania działań na rzecz interesu publicznego
KO_03 - myślenia i działania w sposób przedsiębiorczy
Kryteria oceniania
Opis wymagań związanych z uczestnictwem w zajęciach, w tym dopuszczalnej liczby nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: Zainteresowanie analizą i teoretycznym wyjaśnieniem złożonego zjawiska społeczno-politycznego. Dopuszczalne 2 nieobecności podlegające usprawiedliwieniu
Zasady zaliczania zajęć i przedmiotu (w tym zaliczania poprawkowego): Obecność na zajęciach, udział w dyskusji, prezentacja, przedstawienie pracy pisemnej
Metody weryfikacji efektów uczenia się: Udział w dyskusji, praca pisemna, prezentacja
Kryteria oceniania: Praca pisemna na ocenę; poziom merytoryczny, trafność i logiczna struktura argumentacji
Literatura
Wykaz literatury związanej z przedmiotem:
Halpern, Sue. 2024. The Coming Tech Autocracy, w: New York Review of Books, November 7, 2024.
Many, Yves and Yves Surel. Wyd. 2007, Demokracja w obliczu populizmu. Tłum. Anna Gąsior-Niemiec, Warszawa: Oficyna Naukowa 2007.
Norris, Pippa and Ronald Inglehart, Trump's America, w: Norris, Pippa and Ronald Inglehart. 2019. Cultural Backlash. Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, s. 331-367.
Przeworski, Adam. 2019. Crises of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Przeworski, Adam. 2017. A Conceptual History of Political Regimes: Democracy, Dictatorship, and Authoritarianism. "Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa. Nr 2/2017, s. 9-29.
Schmitter, Philippe C. 2006. A Balance Sheet of the Vices and Virtues of 'Populisms'. European University Institute (manuscript).
Schmitt, Carl. 2012, Problem suwerenności jako kwestia formy prawnej i decyzji, w: Schmitt, Carl, Teologia polityczna i inne pisma, tłum. M. Cichocki, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, s. 55-77.
Weber, Max. 1999. Panowanie urzędników a przywództwo polityczne, tłum. J. Sidorek, w: Z. Krasnodębski, M. Weber, Warszawa: Wiedza Powszechna, s. 178-198.
Weber, Max. 2002. Panowanie charyzmatyczne i jego przekształcenia, w: M. Weber, Gospodarka i społeczeństwo, tłum. Dorota Lachowska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 817-848.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: