Ethical Dillemmas in Refugee Research 3500-PROBAD-EBJ

One of the greatest socio-political challenges in recent years in Poland and in the world are refugee migrations. In Poland, these phenomena are present especially on the Polish-Belarusian border and in connection with the admission of several million refugees from Ukraine immediately after its attack by Russia. The need to recognize these phenomena was initiated by a number of social studies as well as various types of initiatives related to the creation of social archives (including ‘Researchers at the Border”).

The aim of the workshop will be to identify and systematize the basic ethical challenges experienced in research projects currently carried out in Poland. Participants of the classes will design and conduct qualitative interviews with researchers of the phenomenon of refugees from both borders (Polish-Belarusian and Polish-Ukrainian). They will prepare a report systematising the issues of research methodology in this area, with particular emphasis on ethical dilemmas and methods of solving them. Comparing the similarities and differences in the experiences of researchers on the issue of refugee in Poland gives an opportunity to prepare practical recommendations for future researchers and ethics committees.

The workshops are aimed at deepening research competences in the area of applied ethics and qualitative methods as well as developing the skills of planning and carrying out research in a team.

Type of course

elective courses

Mode

Classroom

Prerequisites (description)

The student has basic skills in the field of: - conducting qualitative research methods, including designing research, constructing a qualitative interview scenario, establishing contacts and conducting an in-depth interview, developing qualitative reports - knows and respects the principles of research ethics - student is close to high standards of cooperation in the group (commitment to the work of the team; showing others respect, support and care) - is interested in migration issues and refugee issues

Course coordinators

Sylwia Urbańska

Assessment criteria

Participation in individual phases of the team's research work,
Preparation of a part of the final report,
Presentation of research results.
Permitted number of absences subject to justification: 2
The rules for re-crediting are the same as in the first term

Bibliography

Kodeks etyki socjologa. (2012) Polskie Towarzystwo Socjologiczne. https://pts.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/kodeks.pdf
American Anthropological Association. (2012) Statement on ethics: principles of professional responsibilities. https://ethics.americananthro.org/category/statement/
Jaworska Dorota, Khedi Alieva, Marcin Boryczko. 2019. „Badania wśród uchodźców i przymusowych migrantów – rozważania metodologiczne i etyczne”. Przegląd Socjologii Jakościowej 15(2): 202–227.
Golczyńska-Grondas Agnieszka. 2019. „Wywiady biograficzne z osobami ze środowisk wykluczenia społecznego – refleksja nad wybranymi problemami metodologicznymi i etycznymi”. Przegląd Socjologii Jakościowej 15(2): 178–201.
Ślęzak Izabela. 2018. „Praca nad zaufaniem. Etyczne, praktyczne i metodologiczne wyzwania w relacjach badacz–badani na przykładzie etnografii agencji towarzyskich”. Przegląd Socjologii Jakościowej 14(1): 138–162.
Sadura P., Urbańska S. (17.09.2021) „Obcy w naszym kraju. Gniew, żal i strach podlaskiego pogranicza”, Krytyka Polityczna [https://krytykapolityczna.pl/kraj/obcy-w-naszym-kraju-podlasie-uchodzcy-stan-wyjatkowy-reportaz-badanie/]
Sadura P., Urbańska S. (5.11.2021) „Tam, gdzie ich zbierają i „gonią” z powrotem”, Krytyka Polityczna [https://krytykapolityczna.pl/kraj/reportaz-badawczy-sadura-urbanska-granica-uchodzcy-wojsko-polisja-straz-graniczna/]
Surmiak (2020) Pisemna zgoda? Argumenty badaczy jakościowych za i przeciw pisemnej zgodzie. Przegląd socjologiczny. 2020 69(3): 37–58.
Wiles Rose (2013) Informed consent (3), Anonymity and Confidentiality (4), in: What are Qualitative Research Ethics?, Bloomsbury Academic, p. 25-55.
Wojnicka, K. (2020) Sex and the Fieldwork: Gender, Sexuality, Nationality, and Social Class in Research on European (Heterosexual) Men, International Journal of Qualitative Methods, Volume 19: 1–10.
Bielenin-Lenczowska Karolina (2015) Rozdział II. Metoda: kobieta, badaczka, cudzoziemka, matka – kwestie etyki i relacje władzy. W: Spaghetti z ajwarem. Translokalna codzienność muzułmanów w Macedonii i we Włoszech. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 24-35
Surmiak, A. (2019) „Komisje etyczne dla badań społecznych w Polsce. Perspektywa socjologów i antropologów społeczno-kulturowych”. Studia Socjologiczne 4(235): 157–182.
Kaźmierska, K. (2014). Autobiograficzny wywiad narracyjny – kwestie etyczne i metodologiczne w kontekście archiwizacji narracji. Studia Socjologiczne, 3(214): 221-238.
Maciejewska-Mroczek Ewa, Maria Reimann. 2016. „Jak zgadzają i nie zgadzają się dzieci.O (nie)równowadze sił i świadomej zgodzie w badaniach z dziećmi”. Przegląd Socjologii Jakościowej 12(4): 42–55.
Bielska Beata. 2016. „Praktyki ukrywania. O pułapkach, pokusach i pożytkach z badań niejawnych”. Przegląd Socjologii Jakościowej 12(3): 70–87.

Additional information

Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system:

Description of 3500-PROBAD-EBJ in USOSweb