Comparative Literature 3001-1115LK
While passing the knowledge on the principles, structure and goals of comparative literature, the course will familiarize the students with its current problems, history, Polish and international traditions, influential researchers, directions and theories, important discoveries and research results. Activities of major comparative literature centres in Poland, Europe, USA, Asia. Various contemporary directions of comparative literature will be discussed: literary, cultural, discoursive, civilizational, interartistic, intermedial, translatological and historical together with their specific rules and research areas. Basic notions and issues of comparative literature and poetics will be introduced (interaction, transfer, assimilation, hybridisation, exchange, transposition, etc.). Basic issues of translatology will be introduced as well as assumptions, rules, properties and applications of the comparative method. It will be confronted with other approaches: genetic, descriptive, structural, hermeneutical. Intertextual, intercultural, intersemiotic, intermedial, communicative and dialogic applications and aspects of comparative literature will be characterised. Categories of regional, national, and general literature are introduced and their interrelations. The course will explain relations between literatures and the language; the role of translations in the transfer, popularisation and universalisation of literature and culture. Various understandings and forms of general literature and its intermingling with other forms of culture. The course will introduce the issues of two- and multisided literary relationships and characterize the mechanisms of their creation, functioning and effect, as well as the rules of analysis and interpretation of such relationships. Included will be research on relationships which connect literature with other art forms (music, graphics, performance, opera, etc.), notions, terms and methodology of this type of research as well as an analysis of examples of influences of other art forms on literature and vice-versa. We will characterise the relationships between different types of discourses, e.g. between literature and science, literature and philosophy, literature and politics. We will discuss the influence of various types of media (radio, television, the internet) on the shape of literature and its functioning. The problem of literature's place within culture, translation of cultural forms into literary categories and forms as well as assimilation of literary motifs, images, figures and symbols, withing culture will be taken up. We will point to indirect and direct connections between the theory of comparative research with the formation of contemporary civilisation and stress the integrating, synthesising and metascientific character of comparative research which provides the anthropologically deepened knowledge about man and the civilisation and culture he creates.
Type of course
Mode
Prerequisites (description)
Learning outcomes
In class and preparing for the final exam the student will gain the basic ability of comparative thinking, complemented with essential knowledge on history, theory, theoretical methodological problems of comparative literature; familiarize himself/herself with selected works from this domain; learn the terminology and be able to use it. The student will be able to tell the difference between comparative methodology and methods specific to other domains of the humanities, especially literature studies. The student will gain the ability to notice, understand and explain the phenomena of literature and culture in the context of their interrelations and mutual influences. The student learns to recognize and formulate comparative problems and to practically apply the knowledge gained in the course while communing with old and contemporary forms of literature, art and culture; to analyse literary and cultural texts from the comparative direction; to critically discover errors and shortcomings of comparative approaches, and conversely, is able to expose the negative consequences of the lack of, or disregard for comparative juxtapositions and analyses.
Assessment criteria
- continuous assessment (activity in class, being prepared for the class),
- presence,
- oral or written exam.
Bibliography
I. Obligatory:
E. R. Curtius, Literatura europejska, [w:] tegoż, Literatura europejska i łacińskie średniowiecze, przeł. A. Borowski, Kraków 2005.
M. Dąbrowski, Komparatystyka dyskursu/Dyskurs komparatystyki, Warszawa 2009 (zwłaszcza Wstęp oraz rozdział: Modernizm, awangarda, postmodernizm – projekt całości).
D. Ďurišin, Podstawowe typy związków i zależności literackich, przeł. J. Baluch, „Pamiętnik Literacki” 1968, z. 3.
E. Kasperski, Związki literackie, intertekstualność i literatura powszechna, [w:] tegoż, Literatura i różnorodność. Teoria literatury w sytuacji ponowoczesności, Warszawa 1996.
E. Kasperski, Kategorie komparatystyki, Warszawa 2010.
M. Krysztofiak, Przekład literacki a translatologia, Poznań 1999 (wybór).
A. Nowicka-Jeżowa (red.), Badania porównawcze. Dyskusja o metodzie. Radziejowice 6-8 lutego 1997 r., Warszawa 1998.
H. Remak, Literatura porównawcza – jej definicja i funkcje, [w:] H. Janaszek-Ivaničkova (red.), Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, Warszawa 1997.
U. Weisstein, Literatura i sztuki wizualne, [w:] Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, Warszawa 1997.
E. Szczęsna, Poetyka mediów, Warszawa 2007 (wybór).
E. Szczęsna, E. Kasperski (red.), Komparatystyka dzisiaj. Zagadnienia teoretyczne i ogólne, Kraków 2010.
II. Supplementary:
A. General
M. Bachtin, Formy czasu i czasoprzestrzeni w powieści, [w:] tegoż, Problemy literatury i estetyki, przeł. W. Grajewski, Warszawa 1982.
S. Balbus, A. Hejmej, J. Niedźwiedź (red.), Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie), Kraków 2004 (wybór).
M. Dąbrowski, Swój/Obcy/Inny. Z problemów interferencji i komunikacji międzykulturowej, Izabelin 2001 (wybór).
P. Fast, K. Żemła (red.), Komparatystyka literacka a przekład, Katowice 2000 (wybór).
H. Janaszek-Ivaničková, O współczesnej komparatystyce literackiej, Warszawa 1989 (wybór).
E. Kasperski: O teorii komparatystyki, [w:] D. Ulicka (red.), Literatura. Teoria. Metodologia, Warszawa 1998.
M. Kuziak, Komparatystyka na rozdrożu? „Porównania” 2008.
J. Lotman, Problemy semiotyki komparatystycznej, [w:] A. Brodzka, M. Hopfinger (red.), Problemy wiedzy o kulturze. Prace dedykowane Stefanowi Żółkiewskiemu, Wrocław 1986.
A. Hejmej, Muzyczność dzieła literackiego, Wrocław 2002 (wybór).
R. Nycz, Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy, [w:] tegoż, Tekstowy świat, Warszawa 1995.
J. Pietrkiewicz, Literatura polska w perspektywie europejskiej, Warszawa 1986 (wybór).
B. Uspienski, Strukturalna wspólnota różnych rodzajów sztuk. Ogólne zasady organizacji dzieła malarskiego i literackiego, [w:] tegoż, Poetyka kompozycji, przeł. P. Fast, Katowice 1997.
M. Skwara, S. Wysłouch (red.), Ut pictura poesis, Gdańsk 2006 (wybór).
O. Walzel, Wzajemne naświetlanie się sztuk, [w:] Teoria badań literackich za granicą, t. 2, cz. 1, Kraków 1974.
B. Historical
J. Abramowska, Powtórzenia i wybory: studia z tematologii i poetyki historycznej, Poznań 1995.
M. Dąbrowski, Dekadentyzm współczesny: główne idee, motywy i postawy modernistyczne w polskiej i niemieckojęzycznej literaturze XX wieku, Izabelin 1996.
E. Ihnatowicz, Prądy w sztuce i literaturze, [w:] tejże, Literatura polska drugiej połowy XIX wieku (1864-1914), Warszawa 2000.
E. Kasperski, Dyskursy romantyków. Norwid i inni, Warszawa 2003.
J. Krzyżanowski, Paralele. Studia porównawcze z pogranicza literatury i folkloru, Warszawa 1977.
T. Michałowska, J. Ślaski (red.), Literatura staropolska w kontekście europejskim, Wrocław 1978.
Z. Mitosek, Mickiewicz w oczach Francuzów, Warszawa 1999.
A. Nowicka-Jeżowa, Jan Andrzej Morsztyn i Giambattista Marino. Dialog poetów europejskiego baroku, Warszawa 2000.
D. Knysz-Tomaszewska i J. Kulczycka-Saloni (red.), Naturalizm: europejskie konteksty, Warszawa 1996.
M. Praz, Mnemosyne. Rzecz o powinowactwie literatury i sztuk plastycznych, przeł. W. Jekiel, Warszawa 1981.
R. Przybylski, Ogrody romantyków, Kraków 1978.
M. Żurowski, Między renesansem a awangardą. O literaturze europejskiej z perspektywy komparatysty, Warszawa 2007.
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: