Psychological ways of work with groups in theory 2500-PL-PS-SP309-18
Zajęcia I
Introduction to the subject matter
Zajęcia II
History of the development of group work forms. Basic assumptions about groups
References
Brown, R.(2006). Procesy grupowe. Dynamika wewnątrz grupowa i międzygrupowa. Gdańsk: GWP (s.18 -21)
Wojciszke, B. (2002). Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar (s. 376 – 378)
Doliński, D. (2000). Inni ludzie w procesach motywacyjnych - Motywy zażyłości i afiliacji [w] J. Strelau (red.) Psychologia podręcznik akademicki t.2 Gdańsk: GWP (s. 493-494)
Zajęcia III
Group process periodic changes in the group's functioning
References:
Oyster, C.K. (2002). Grupy . Poznań: wyd. Zysk i S-ka (82 -96).
Zajęcia IV
Standards - as a regulator of the group's activity
References
Reykowski, J. (1982). Motywacja, postawy prospołeczne a osobowość. Warszawa: PWN (Normy a zachowanie prospołeczne s.198-206)
Crano, W.(2005). Ukierunkowany wpływ społeczny w: J. Forgas i in (red.) . Umysł Społeczny Gdańsk: GWP s.389-392.
Doliński, D. (2000). Psychologia Wpływu Społecznego Wrocław: Ossolineum s.165-172
Brown, R.(2006).Procesy grupowe op. cit. Gdańsk: GWP (62- 68)
Adams, K., Galanes, G.J. (2008). Komunikacja w grupach. Warszawa: PWN (s.201-206- Reguły i normy grupowe)
Zajęcia V
Cyberbullying among adolescent - the specificity and group premises of the phenomenon
References
Barlińska, Szuster, (2014). Cyberprzemoc zagrożenia i szanse na ograniczenie zjawiska wśród adolescentów Warszawa: Wydawnictwa UW s.14-20
Zajęcia VI
Group effectiveness: task types, competition or cooperation.
References
Oyster, C. (2002). Grupy op. cit. (s.180 – 185).
Wojciszke, B.(2002). op. cit. (s.398 – 399).
Brown, R. (2006) Procesy grupowe (s. 46 – 48).
Doliński D. (2000). Inni ludzie jako rywale i współpracownicy [w:] J. Strelau (red.), Psychologia podręcznik akademicki t.2 Gdańsk: GWP (s. 501 – 504).
Zajęcia VII
Group Processes : social facilitation, social loafing, distribution of responsibility.
References:
Doliński, D. (2000). Inni ludzie w procesach motywacyjnGroupych – kiedy obecność innych pomaga? Efekt facylitacji społecznej, próżniactwo społeczne [w:] J. Strelau (red.), Psychologia - podręcznik akademicki. Gdański: GWP t. II (s. 494 – 502).
Wojciszke, B. (2002). Człowiek wśród ludzi. Warszawa: Wyd. Scholar (s. 392-396).
Latane, B. Darley, J.(1989) Obojętni świadkowie: dlaczego nie pomagają w: K. Jankowski (red.) Przełom w psychologii Warszawa: PWN.
Zajęcia VIII
Group Processes: group polarizaton , groupthinking.
References
Domachowski, W.( 1984) Syndrom grupowego myślenia [w:] W. Domachowski, S. Kowalik, Z. Miluska ( red.), Z zagadnień psychologii społecznej Warszawa: PWN (s.120 -132).
Brown, R. (2006). Procesy grupowe op. cit. (s. 191 -198).
Wojciszke B. ( 2002). Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej Warszawa: wyd. Scholar s.399 - 402.
Zajęcia IX
Croup assets and liabilities
References:
Maier, N.R., Aktywa i pasywa w rozwiązywaniu problemów przez grupę w: Scott, Cummings (red.), Zachowanie człowieka w organizacji Warszawa: PWN s. 51 – 60
Adams, K., Galanes, G.J. (2008). Komunikacja w grupach. Warszawa: PWN (s.63-71 – Czym jest komunikacja?).
Oyster C.K.(2002) Grupy. Poznań: Zysk i S-ka (s.126 -128- sieci komunikacyjne)
Zajęcia X
Nonwerbal comunication in grup: mimic expression,eye contact, proksemika,
References:
Adams, K., Galanes, G.J. (2008). Komunikacja w grupach. Warszawa: PWN (99-107- Komunikaty niewerbalne)
Oyster, C.K. (2002) Grupy Poznań: Zysk i S-ka (s.128 -132)
Zajęcia XI
Intergroup Procesess – basic on intergroup behaviour ; categorizations, social identity
References :
Brown R. (2006). Procesy grupowe op. cit. s. 234 -236; 247- 255.
Zajęcia XII
Procesy międzygrupowe c.d. – Stereotyp spiskowy,
Bibliografia obowiązkowa:
Kofta, M. (2001). Stereotyp spiskowy jako centralny składnik antysemityzmu w: M. Kofta, A. Jasińska-Kania (red.),Stereotypy i uprzedzenia. Uwarunkowania psychologiczne kulturowe (s.274-297).Warszawa: Wyd. Scholar.
Zajęcia XIII
Infrahumanization –
Zajęcia XIV
Ethnocentrism - culture a source of prejudice. Test.
References :
Baran, T. (2007) Dehumanizacja w stosunkach międzygrupowych. Warszawa: Wyd. UW. s.11 -24 – do tematu XIII
Bilewicz, M. (2009). Ku zmienności i zróżnicowaniu: współczesna psychologia poznania międzygrupowego W; M. Kossowska, M. Kofta (red.) Psychologia poznania społecznego Wyd. Naukowe PWN s.286 -288 – Przypisywanie człowieczeństwa swoim i obcym. do tematu XIII
Stephen, C., Stephen,W. (1999). Wywieranie wpływu przez grupy Gdańsk: GWP. (s.132 -134).
Course coordinators
Assessment criteria
students are able to differentiate between group and interpersonal processes, understand the specific nature of group phenomena, know how various forms of group work are modified by group processes and how group phenomena could be used in optimization of group processes.
Criteria of obtaining a “pass” grade: class attendance (maximum 2 excused absences ), presentation, preparation of questions for selected texts from obligatory literature, final test: open questions, single and multi-choice tests ( a maximum of 55% is required to get a pass)
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: