Latin maxims in the European legal culture 2200-1S203
1. The concept and the role of maxims in Roman law and in the contemporary law. Legal maxims in the common law tradition. Legal maxims in the jurisdiction of courts.
2. Lex retro non agit principle.
3. Ignorantio iuris nocet principle as one of the conditions of the certainty of the legal order.
4. Impossibilium nulla obligatio est principle.
5. Volenti non fit iniuria principle. Roman context and its modern interpretations.
6. Male nostro iure uti non debemus principle and the modern doctrine of abuse of rights.
7. Pacta servanda sunt. At the origin of the modern principle of freedom of contract.
8. Mater semper certa est… ancient Romans and the present-day's dilemmas of family law.
9. Periculum est emptoris…. - the contract of emptio venditio and the modern contract of sale.
10. Nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest principle.
11. In testamentis plenius voluntates testantium interpreter principle.
12. Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse haberet principle.
13. Superficies solo cedit principle in Roman law and its subsequent evolution.
14. The rules regarding servitudes.
15. Conclusions
Type of course
Mode
Learning outcomes
- extended knowledge of selected maxims originating from Roman law and Roman law tradition concerning different branches of law
- the knowledge of the original context of the maxim and its subsequent reception in different legal systems
- the knowledge of the role of legal maxims in common law system
- the consciousness of non-adequacy of some maxims to the today's conditions
- the consciousness of Roman origins of many contemporary rules of property law, law of obligations, succession law and thus the consciousness of the legacy of Roman law nowadays
Assessment criteria
Methods: papers prepared by participants, multimedia presentations on the basis of the literature indicated.
The pass assessed by a mark gained on the basis of a paper prepared and active participation in the discussion.
Bibliography
ALWICKA-SZCZYRBA M., Servitus preadio utilis esse debet - zastosowanie rzymskiej myśli prawniczej na gruncie Kodeksu cywilnego, [w:] 'Ius pluribus modis dicitur' - prawo rzymskie wciąż żywe [red. B. Kowalczyk, B. Szolc-Nartowski], Gdańsk 2016, s. 21-33;
BORYSIAK, W., Roman principle. Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest and the reasons of its modern rejection, [w:] Mater Familias : Scritti romanistici per Maria Zabłocka / a cura di Z. Benincasa, J. Urbanik [= JJP, Suppl. 29], Warszawa 2016, s. 63-83;
DAJCZAK W., Brak reguły 'impossibilium nulla obligatio' w zasadach Europejskiego Prawa Umów - przykład odrzucenia czy ewolucji tradycji prawa rzymskiego?, [w:] Leges sapere : Studia i prace dedykowane Prof. Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej [red. W. Uruszczak, P. Swięcicka, A. Kremer]; Kraków 2008, s. 121-134;
DAJCZAK W., La generalizzazione della regola 'impossibilium nulla obligatio' nella dogmatica moderna. Riflessioni nella prospettiva delle esperienze polacche del XX sec., [w:] Riflessioni in materia di oggetto della prestazione nel diritto contrattuale europeo alla luce delle radici storiche, Olsztyn 2007, s. 31-41
HELINIAK K., Zasada 'superficies solo cedit' w prawie rzymskim i w przepisach polskiego kodeksu cywilnego, CPH 1999, s. 359-369
JOŃCA M., 'Audiatur utraque pars' w 10 księdze korespondencji Pliniusza Młodszego, [w:] Pecunia servire debet sed non regere. Księga jubileuszowa dedykowana Księdzu Profesorowi Stanisławowi Dubielowi / red. P. Kaleta, K. Wiak, Lublin 2017, s. 149-160
KRZYKALSKA Z., Charakter rzymskiej paremii 'ignorantia iuris nocet' oraz wyjątków od niej w świetle pism jurystów okresu klasycznego, [w:] Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu [red. O.E. Braniewicz], Toruń 2015, s. 97-110
KRZYNÓWEK J., 'Volenti non fit iniuria', [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 267-287
KURSA S., Vigor reguły 'nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest' w prawie rzymskim, Studia Prawnoustrojowe, 2015, s. 27-39
KURYŁOWICZ M., 'Alterum non laedere' i uniwersalność rzymskich zasad prawa, [w:] Państwo i prawo w dobie globalizacji, Rzeszów 2011, s. 171-181
KURYŁOWICZ M., 'Ex iniuria ius non oritur'. Szkic do dziejów zasady, [w:] Ius est a iustitia appellatum : Księga jubileuszowa dedykowana prof. Tadeuszowi Wiśniewskiemu / red. naukowy M. Tomalak, Warszawa 2017, 1239-1250
LONGCHAMPS de BÉRIER F., 'Audiatur et altera pars'. Szkic o brakującej kolumnie Pałacu Sprawiedliwości, [w:] 'Leges sapere'. Studia i prace dedykowane praf. Januszowi Sondlowi w 50 rocznicę pracy naukowej [red. W. Uruszczak, p. Święcicka, A. Kremer], Kraków 2008, s. 271-283
MAŃKO R., Roman roots at Plateau du Kirchberg.Recent examples of explicit references to Roman law in the case-law of the Court of Justice of the EU, [w:] Mater Familias : Scritti romanistici per Maria Zabłocka / a cura di Z. Benincasa, J. Urbanik [= JJP, Suppl. 29], Warszawa 2016, s. , s. 501-526
OŻAROWSKA-SOBIERAJ J. , Zasady ustanawiania i wykonywania służebności w prawie rzymskim oraz ich znaczenie w polskim prawie cywilnym, Katowice 2008
LONGCHAMPS de BÉRIER F., Zakaz nadużywania własnego prawa - male nostro iure uti non debemus, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich, Warszawa 2001, s. 127-151
SOKALA A., "Regula est, quae rem quae est breviter enarrat" : O znaczeniu reguł prawa rzymskiego dla współczesnego polskiego prawa rzeczowego, Zeszyty Naukowe WSZiP z.4 (2002), s.5-17
SOKALA A., Zasada 'superficies solo credit' w prawie rzymskim, Acta UMK (AUNC) : Prawo, t.25, z.172 (1987), s.143-160
STĘPKOWSKI A., Maksymy prawne na Wyspach Brytyjskich, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 71-107
STĘPKOWSKI A.,Reguły prawne w poglądach Jeana Domata, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 245-265
ŚWIRGOŃ-SKOK R., Odstępstwa od zasady 'superficies solo cedit' (uwagi historyczno-prawne), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego : Prawo 1 2003, s.383-400
WOŁODKIEWICZ W., Lex retro non agit, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 153-192
WOŁODKIEWICZ W., Nieznajomość prawa szkodzi. U źródeł zasady ignorantio iuris nocet, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 109-127
WOŁODKIEWICZ W., Łacińskie paremie prawne w orzecznictwie sądów polskich, [w:] Łacińskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sądów polskich [red. W. Wołodkiewicz, J. Krzynówek], Warszawa 2001, s. 7-30
ZABŁOCKA M., U źródeł zasady 'audiatur et altera pars', Zeszyty Prawnicze 16.4 (2016), s.5-10
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: