Poland in Europe - History and Present Day 2122-L-W4PLEU
The aim of the course is an acquaintance of students with Polish presence in Europe – on the economic, political, social and cultural field. The classes have also comparative perspective - Poland is compared to its neighboring countries. During the course, the student learns the issues associated with the national minorities in Poland, and the social, economic and scientific potential of Poland in European context. Students gain knowledge about vision of Europe and the European Union in Polish political philosophy.
Type of course
Learning outcomes
EK1. The student is acquainted with Polish location in Europe, as well as with historical and cultural determinants of the Polish presence in the economic, socio-political and cultural cooperation dimensions in Europe. Moreover he/she explain the importance of these elements for the development of the state (W05, U01).
EK2. The students (as a team) are capable to analyze in a comparative perspective the phenomenon of geographical, cultural, religious, demographic, socio-economic and political characteristics of Polish relations with Europe (W05, U01, U02, U03, U05, U06, U14, U15, K02).
EK3. The student knows the vision of Europe and the European Union in Polish political philosophy and perception of Poland in Europe (W06).
EK4. After completing the course the student is acquainted with the Polish accession process to the EU - knows the various stages determinants of the integration and content of the official documents, as well as with activities undertaken by the EU and Poland during that process. Moreover, the student knows the role of Polish political parties and Polish representatives in the structures of the European Union in the first years after accession, and draws conclusions from these facts (W06, W08, W10, U05, U07, U08, U09).
EK5. The students (as a team) are capable to observe, analyze and explain the phenomena and processes of social, cultural, political and economic of Polish relations with the EU. They evaluate the impact of European integration on the functioning of the Poland in various fields (U01 , U02, U03, U07, U10, K02).
EK6. The student has a basic knowledge of the main current political theories. (W03, U02, U10).
EK7. The student is capable to characterize the relationships and interdependencies which occur between the internal processes of the nation state and the dynamics of international (Europeanization and globalization) processes (W08, W09, W10).
EK8. The student acquired the skills necessary for effective self-study and learning: He/she can collect the material for analysis, can use the appropriate method of verifying the information (analysis and critique of the literature, statements and appeals), can properly and accurately use the terminology and language of political science, and can solve simple problems. Students can also use the theoretical description and analysis of political processes, political facts, including the description of the role of different socio-political institutions, evaluate their performance in terms of legality, effectiveness, appropriateness, and also with regard to certain political values (U01, U02, U03, U04, U05, U06, U08).
EK9. The student is prepared to take an active part in public life (verbal, active, creative) and teamwork, and knows how to communicate in a precise way with the environment, presenting the acquired knowledge and its position in a factual and clear (U18, U20, K02).
EK10. The student is focused on the exploration and analysis of information about political reality, is aware of the importance of the political process for the quality of communities and individuals lives. He/she gains knowledge and skills for promoting openness and creativity to the socio-political environment (K06).
Assessment criteria
Students take a written exam. In order to participate in the exam students are required to be active on more than half of the classes. Students not expressing the mandatory activity are required to prepare a paper (1 person or a team of 2 people) on a subject agreed on with the teacher (an outline of the paper should include: the idea of a plan, bibliography of items outside the syllabus). The paper must be also presented by the students during the classes. Presentation can not be read. It can be supported with a multimedia presentation. It is also required to engage the students group in a discussion. Moreover, the paper must be submitted to the teacher in the form of article numbering from 11 to 24 pages with appropriate methodological requirements (footnotes, bibliography) at least three weeks before the end of the semester. Two absences during the semester are allowed.
Practical placement
-
Bibliography
Literatura podstawowa:
1. M. Leczyk, Druga Rzeczpospolita 1918–1939. Społeczeństwo – Gospodarka – Kultura –Polityka, Warszawa 2006, s. 62–105;
2. Polska na przestrzeni wieków, H. Samsonowicz (et. al.), Warszawa 2007, s. 19–26;
3. A. Chojnowski, J.J. Burski, Ukraina, Warszawa 2006, s. 221–291;
4. P. Łossowski, Litwa, Warszawa 2001, s. 221–242;
5. M. Wróblewski, Przemiany gospodarcze, [w:] Białoruś, red. B.J. Albin, W. Baluk, Wrocław 2004;
6. M. Raś, Miejsce Rosji w Europie, [w:] Rosja. Refleksje o transformacji, red. nauk. S. Bieleń, A. Skrzypek, Warszawa 2010;
7. J. Diec, Gospodarka Rosji, [w:] Rosjoznawstwo. Wprowadzenie do studiów nad Rosją, red. L. Suchanek, Kraków 2004;
8. B. Jagusiak, Systemy polityczne państw sąsiedzkich Polski, Warszawa 2011, rozdz. 7–10;
9. J. Tomaszewski, Czechy i Słowacja, Warszawa 2008, s. 307–331, 332–356;
10. O. Krepec, Polityka gospodarcza Republiki Czeskiej (1991–2003), [w:] Republika Czeska, red. B.J. Albin, W. Baluk, Wrocław 2005;
11. O. Šrajerová, Stosunki czesko-słowackie po roku 1945, [w:] Fenomen nowoczesnego nacjonalizmu w Europie Środkowej, B. Link, J. Luer, K. Struve, Opole 1997;
12. A. Cieleń, Polityka wewnętrzna, [w:] System polityczny Republiki Federalnej Niemiec. Wybrane problemy, red. S. Sulowski, K.A. Wojtaszczyk, Warszawa 2005;
13. K. Koseła, Polak i katolik. Splątana tożsamość, Warszawa 2003, s. 19–42, 85–114, 279–307;
14. G. Pełczyński, Ormianie, [w:] Mniejszości narodowe i etniczne w Polsce po II wojnie światowej, red. S. Dudra, B. Nitschke, Kraków 2010;
15. S. Chazbijewicz, Tatarzy, [w:] Mniejszości narodowe i etniczne w Polsce…, dz.cyt.;
16. S. Dura, Łemkowie, [w:] Mniejszości narodowe i etniczne w Polsce…, dz.cyt.;
17. S. Dura, R. Kubiak, Karaimi, [w:] Mniejszości narodowe i etniczne w Polsce…, dz.cyt.;
18. P. Wróblewski, Mniejszość czeska w Zelowie. Tożsamość etniczna i postawy patriotyczne, [w:] Mniejszości narodowe w Polsce, red. Z. Kurcz, Wrocław 1997;
19. Polskie osiągnięcia gospodarcze, red. J. Kaliński, Warszawa 2010, s. 234–241;
20. Inżynierowie polscy w XIX i XX wieku, t. VII: 100 najwybitniejszych polskich twórców techniki, red. J. Piłatowicz, Warszawa 2001 (T. Tański, K. Prószyński, S. Olszewski, K. Olszewski, E. Malinowski, S. Bryła, K. Adamiecki, H. Cegielski, Enigma, J. Groszkowski, I. Łukasiewicz, I. Mościcki, S. Staszic, M. Wolfke, J. Dąbrowski, S. Drzewiecki, S. Kaliński, S. Kierbedź, A. Kocjan);
21. Ł. Zamęcki, Polityka surowcowa II Rzeczypospolitej w latach 1935–1939, Warszawa 2010, s. 75+95;
22. Ł. Zamęcki, Recenzja książki Anetty Grzesik-Robak, Polskie partie polityczne wobec integracji Polski ze Wspólnotami Europejskimi/Unią Europejską (1989-2004), „Przegląd Europejski” 2009 nr 1(18).
23. Ł. Zamęcki, Aspekt surowcowy polskich działań emogracyjno-kolonialnych w latach trzydziestych XX wieku, „Społeczeństwo i Polityka. Pismo Edukacyjne” 2010, nr 2.
24. M. Iłowiecki, Dzieje nauki polskiej, Warszawa 1981, s. 18–52, 77–79, 168–177, 197–203, 211–217;
25. Jan Woleński, hasło: lwowsko-warszawska szkoła, http://www.ptta.pl/pef/pdf/l/lws.pdf;
26. M. Szurek, Polska szkoła matematyczna, http://banach.univ.gda.pl/szurek.html;
27. J. Bartkowski, Tradycja i polityka. Wpływ tradycji historycznych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne, Warszawa 2003, s. 132–198, 317–327, 386–421;
28. K. Kietlińska, Rola trzeciego sektora w społeczeństwie obywatelskim, Warszawa 2010;
29. wyniki wyborów na podstawie danych Państwowej Komisji Wyborczej: www.pkw.gov.pl;
30. K. Jajecznik, Konstytucja RP z 1997 roku na tle polskiego dziedzictwa konstytucyjnego XX wieku, [w:] Państwo i kultura polityczna – doświadczenia polskie XX wieku. Studia i rozprawy, red. nauk. W. Jakubowski, T. Słomka, Pułtusk 2008 (lub „Społeczeństwo i Polityka”, 2007 nr 1);
31. M. Lasocki, Projekty zmiany Konstytucji RP, „Społeczeństwo i Polityka”, 2007 nr 1;
32. M. Maciejewski, Polskie koncepcje zjednoczenia Europy (1748–1945), „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa”, t. 46 (2001);
33. Ł. Machaj, Integracja europejska w polskiej myśli politycznej w latach 1945–1989, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji”, 2003, t. 57ł
34. Ł. Machaj, Za i przeciw Europie. Integracja europejska w polskiej myśli politycznej w latach 1989–2001, Wrocław 2008, s. 245–255, 314–377;
35. K. Zuba, Polski eurosceptycyzm i eurorealizm, Opole 2006, s. 181–221, 263–357;
36. A. Sakson, Berlin-Warszawa. Studia o Niemcach i ich relacjach z Polakami, Wrocław 2010, s. 77–104;
37. J. Błuszkowski, Stereotypy narodowe w świadomości Polaków. Studium socjologiczno-politologiczne, Warszawa 2003, s. 233–247;
38. K. Golemo, Obraz Polski i Polaków we Włoszech. Poglądy, oceny, opinie, Kraków 2010;
39. Stosunek Polaków do innych narodów. Komunikat z badań, CBOS, styczeń 2010, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_012_10.PDF;
40. Tożsamość Europejska i obywatelstwo Unii Europejskiej – Opinie Polaków i mieszkańców 27 państw UE, Raport TNS OBOP, http://www.tnsglobal.pl/archive-report/id/7739;
41. L. Kolarska-Bobińska, Odmienność oswajana. Obraz Polski w krajach Unii Europejskiej, [w:] Obraz Polski i Polaków w Europie, red. L. Kolarska-Bobińska, Warszawa 2003;
Literatura uzupełniająca:
1. Systemy polityczne państw Europy Środkowej i Wschodniej, red. W. Sokół, M. Żmigrodzki, Lublin 2005;
2. Z.J. Winnicki, Polska mniejszość narodowa w Republice Białoruś na tle struktury i statusu mniejszości narodowych na Białorusi, [w:] Białoruś, dz.cyt.;
3. W. Baluk, Próby kształtowania się systemu partyjnego, [w:] Białoruś, dz.cyt.;
4. E. Mironowicz, Białoruś, Warszawa 2007;
5. Z. Kurcz, Mniejszość polska na Wileńszczyźnie. Studium socjologiczne, Wrocław 2005, s. 221–255;
6. J. Żenkiewicz, Litwa na przestrzeni wieków i jej powiązania z Polską, Toruń 2001;
7. B. Durka, Budowa gospodarki rynkowej w Rosji – rezultaty i perspektywy, [w:] Rosja. Refleksje o transformacji…, dz.cyt.;
8. J. Potulski, System partyjny Rosji. Tradycje i współczesność, Gdańsk 2007;
9. A. Wierzbicki, Rosja. Etniczność i polityka, Warszawa 2011, s. 61–138;
10. R. Bäcker, Rosyjskie myślenie polityczne za czasów prezydentury Putina, Toruń 2007;
11. A. Skrzypek, Druga smuta. Zarys dziejów Rosji 1985–2004, Warszawa 2004;
12. W. Baluk, Kształtowanie systemu partyjnego Ukrainy w okresie transformacji ustrojowej 1987–2004, Wrocław 2006;
13. B. Jagusiak, Systemy polityczne…, dz.cyt., rozdz. 4–6;
14. R. Zenderowski, Przyczyny podziału Czechosłowacji (1992), [w:] Zjawiska i procesy dezintegracji w postzimnowojennej Europie, A. Rudowski, R. Zenderowski, Warszawa 2009;
15. R. Zenderowski, Przyczyny i okoliczności dyferencjacji narodowej Czechów i Słowaków. Przyczynek do zrozumienia upadku idei narodu czechosłowackiego, „Zeszyt Naukowy Katedry Ekonomii i Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych”, 2008 nr 38;
16. M. Maciejewski, Z problematyki kształtowania się radykalnej prawicy w Niemczech po II wojny światowej, „Politeja” 2004 nr 2;
17. E. Lewandowski, Charakter narodowy Polaków i innych, Warszawa 2008, s. 145–231;
18. Pod wspólnym niebem. Narody dawnej Rzeczypospolitej, red. M. Kopczyński, W. Tygielski, Warszawa 2010;
19. M. Mikos, Białorusini w Polsce – problemy identyfikacji i asymilacji, „Społeczeństwo i Polityka”, 2011 nr 1;
20. M. Redzimska, Rola historii, religii i etniczności w samookreśleniu Tatarów Polskich, „Społeczeństwo i Polityka”, 2011 nr 1;
21. T. Urban, Utracone ojczyzny. Wypędzenia Niemców i Polaków w XX wieku, Warszawa 2007, s. 124–156, 196–214;
22. T. Halik, Migrancka społeczność Wietnamczyków w Polsce w świetle polityki państwa i ocen społecznych, Poznań 2006, 17–60, 94–108;
23. M. Ząbek, Uchodźcy w Polsce. Próba spojrzenia antropologicznego, Warszawa 2008;
24. M. Ząbek, Biali i Czarni. Postawy Polaków wobec Afryki i Afrykanów, Warszawa 2007;
25. W. Morawski, Dzieje gospodarcze Polski, Warszawa 2010, s. 210–223, 302–314;
26. J. Kaliński, Z. Landau, Gospodarka Polski XX wieku, Warszawa 2003, s. 369–404;
27. M. Jabłonowski, Wobec zagrożenia wojną. Wojsko a gospodarka Drugiej Rzeczypospolitej w latach 1935–1939, Warszawa 2001, s. 247–264;
28. M. Jabłonowski, Z dziejów gospodarczych Polski lat 1918–1939, Warszawa 1992, s. 67–83, 144–221;
29. M. Weber, Etyka protestancka a duch kapitalizmu, różne wyd.;
30. P. Cieślińska, K. Zachariasz, Nieziemski grafen, http://wyborcza.pl/1,75476,9482074,Nieziemski_grafen. html;
31. A. Stanisławska, Polska nanopotęgą, http://www.rp.pl/artykul/638112_Polska-nanopotega.html;
32. Jan Woleński, Filozoficzna szkoła lwowsko-warszawska, Warszawa 1985;
33. http://plato.stanford.edu/entries/lvov-warsaw/;
34. T.S. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 2001;
35. S. Gebethner, W poszukiwaniu kompromisu konstytucyjnego. Dylematy i kontrowersje w procesie stanowienia nowej Konstytucji RP, Warszawa 1998;
36. R. Chruściak, Wstępne (robocze) projekty zmian w Konstytucji RP z 1997 r., [w:] Państwo i kultura polityczna…, dz.cyt., (lub „Społeczeństwo i Polityka”, 2008 nr 4);
37. W. Jakubowski, K. Jajecznik, Polska debata ustrojowa w latach 1917–1921. Perspektywa politologiczna, Warszawa 2010, s. 275–310;
38. W. Jakubowski, K. Jajecznik, Ideological Pluralism of Democracy Visions – Case of the Legislative Process in Poland 1919–1921, [w:] European Studies. Selected Research Problems, ed. by P. Wawrzyk, Warsaw 2009;
39. B. Poboży, Idea społeczeństwa obywatelskiego, „Społeczeństwo i Polityka” 2005 nr 1;
40. M. Kowalski, Geografia wyborcza Polski. Regionalne zróżnicowanie zachowań wyborczych Polaków w latach 1989–1998, Warszawa 2000, s. 35–104 (lub http://www.igipz.pan.pl/zpz/kowalski/Geografia_wyborcza_Polski_Mariusz_Kowalski.pdf);
41. D. Przastek, Polska w XX wieku – droga do społeczeństwa obywatelskiego, [w:] Państwo i kultura polityczna…, dz.cyt. (lub „Społeczeństwo i Polityka”, 2005 nr 1);
42. http://civicpedia.ngo.pl/x/328450#badania_ESS;
43. Kampania społeczna „Zmień kraj. Idź na wybory”. Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość, s. 4-11, http://www.maszglos.pl/download.php?id=186;
44. M. Cześnik, Partycypacja wyborcza Polaków, http://www.isp.org.pl/files/20145849250174351001263 374709.pdf;
45. dane ze strony: http://civicpedia.ngo.pl/x/322225#2008-wol;
46. Podstawowe fakty o organizacjach pozarządowych. Raport z badania 2008, Stowarzyszenie Klon/Jawor, s. 4–6, http://civicpedia.ngo.pl/files/civicpedia.pl/public/raporty/podstawowe_fakty_2008_calosc_popr _FIN.pdf;
47. B.W. Jastrzębowski, Traktat o wiecznym przymierzu między narodami ucywilizowanymi. Konstytucja dla Europy, oprac. F. Ramotowska, Warszawa-Łódź 1985, s. 183–220;
48. A. Wierzbicki, Europa w polskiej myśli politycznej i historycznej XIX i XX wieku, Warszawa 2009, s. 39–61, 72–91, 197–208;
49. P. Sławecki, Koncepcje integracyjne Europy w myśli politycznej ruchu ludowego w latach 1918–1947, [w:] Idee, państwo, ludowcy. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin profesora Jana Jachymka, (red. nauk.) E. Maj, S. Michałowski, A. Wójcik, Lublin 2009;
50. R. Juchnowski, Rowmund Piłsudski 1903–1988. Koncepcje polityczne i społeczne, Wrocław 2009, s. 29–52, 201–229;
51. The Idea of Europe. From Antiquity to the European Union, ed. by A. Pagden, Cambridge 2002;
52. N. Maliszewski, Postawy Polaków wobec Unii Europejskiej. Jawne i ukryte wybory, Warszawa 2009, s. 57–91;
53. K. Golemo, The Image of Poland and Poles in Italy Before Poland’s Accession to the EU, „Sprawy Narodowościowe”, 2009 z. 34;
54. Drogi i rozdroża. Migracje Polaków w Unii Europejskiej po 1 maja 2004 roku. Analiza psychologiczni-socjologiczna, red. H. Grzymała-Moszczyńska, J. Roszak, Kraków 2010;Poles Among Europeans, ed. by A. Jasińska-Kania, M. Marody, Warszawa 2004;
55. M. Urban, „My Polacy” i „My Europejczycy”. Formy tożsamości społecznej a postawy narodowe i oczekiwania wobec Unii Europejskiej, „Przegląd Europejski”, 2005 nr 1;
56. A. Sakson, Polacy i Niemcy. Stereotypy i wzajemne postrzeganie, Poznań 2001;
57. T. Szarota, Niemcy i Polacy. Wzajemne postrzeganie i stereotypy, Warszawa 1996;
opracowania:
1. K.A. Paszkiewicz, Koncepcje „powrotu do Europy” we współczesnej polskiej myśli politycznej, [w:] Współczesna polska myśl polityczna, red. B. Pasierb, K. A. Paszkiewicz, Wrocław 1996;
2. A. Grzesik-Robak, Polskie partie polityczne wobec integracji Polski ze Wspólnotami Europejskimi/Unią Europejską (1989–2004), Toruń 2008, rozdz. 1–3;
3. E. Maj, Alternatywna wizja zjednoczonej Europy w myśli politycznej ruchu narodowego w Polsce po 1989 roku, [w:] Między otwartą a domkniętą myślą polityczną. Szkice o najnowszej refleksji politycznej, red. R. Bäcker, J. Marszałek-Kawa, Toruń 2006;
4. K. Zuba, Polski eurosceptycyzm…, dz.cyt., s. 69–121;
teksty źródłowe:
1. M. Giertych, Quo vadis Europo?, Bruksela 2009, http://opoka.giertych.pl/quo_vadis_pol.pdf;
2. A. Wielomski, Dekalog konserwatysty, t. 1, Warszawa 2006, s. 141–171;
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: