Non-governmental Organizations 2104-M-D2ORP-DW

Knowledge: student knows the terminology related to NGOs; the ways NGOs influence IR; has knowledge about the role and importance of NGOs in the modern world.

Skills: the student is able to distinguish between NGOs and other actors in IR and to formulate conclusions resulting from the analysis of the role and importance of NGOs in the contemporary world, as well as link the issue of NGOs with the functioning of members of the international community.

Competences: The student is ready to critically assess their knowledge about NGOs and their importance, as well as to use their knowledge to design solutions to IR problems and challenges in which NGOs are important as actors of IR.

S2_W06, S2_W07, S2_W08, S2_U04, S2_U05, S2_U06, S2_K01, S2_K02, S2_K03

Test / project / continuous assessment of class participation

The course concludes with a graded assessment.

The basis for assessment consists of:
a. An oral presentation on a selected non-governmental organization or a written assignment on a selected problem related to NGO activities.
– Maximum number of students per presentation: 3
– Maximum presentation length: 30 minutes
– Presentation structure: origins and establishment, legal status/statute, governing bodies, membership, financing, activities in the international arena, and demonstration of the organization’s influence on international relations (or justification of the lack of such influence).
– The written assignment must be problem-oriented and may not be a simple descriptive account of an NGO’s activities. It must meet academic standards, including the use of footnotes and a bibliography.
– Presentation topics and paper topics are to be agreed upon.
– Submission deadlines are specified in the requirements for the given semester and academic year.

b. A positive grade on the final in-class test (single-choice test conducted during the last class of the semester).

A maximum of one absence from classes is permitted, regardless of the reason (except for exceptional circumstances). Each absence beyond the permitted one results in a reduction of the final grade (by half a grade for each additional absence). Absence from more than half of the scheduled classes results in failure to complete the course.

Assessment rules:
• Presentation or written paper – 40%
(Assessment criteria: logical structure of the argument; slides – clarity and readability (no reading directly from slides); sources – academic sources only, no copying from websites. Written papers must include footnotes and a bibliography. Maximum length: 18,000 characters including spaces; Times New Roman, 12 pt; 1.5 line spacing; margins 2.5 cm.)

Permitted level of AI use in the written paper/presentation: 2, in accordance with the detailed guidelines on ethical AI use presented during the first class.

• Attendance and active participation in class – 10%
(One absence permitted; each additional absence lowers the final grade by half a grade.)

• Final test – 50%

GRADING SCALE:

95–100%: very good
88–94%: good plus
75–87%: good
68–74%: satisfactory plus
60–67%: satisfactory
0–59%: fail

-

1. Ahmed S., D. M. Potter, NGOs in International Politics, Kumarian Press Inc., 2006.
2. Barnett M., Martha Finnemore, Rules for the World. International Organizations in Global Politics, Cornell University Press, Ithaca and London 2004 (e-book: https://play.google.com/store/books/details/Michael_N_Barnett_RULES_FOR_THE_WORLD?id=tNlBENWoq84C&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImJvb2stdE5sQkVOV29xODRDIl0.);
3. Clark A. M., NGOs and Their Influence on International Society, „Journal of International Affairs 1995, vol. 48, nr 2.
4. Constructing World Culture: International NGOs since 1977, red. J. Boli, Stanford 1999.
5. Czapliński W., A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004, s. 417 – 420.
6. Czubek G., Międzynarodowa działalność polskich NGOs, Warszawa 2002.
7. Diehl P. F. (ed.), The Politics of Global Governanace. International Organizations in an Interdependent World, Lynne Rienner Publishers, Boulder and London, 2001 (dostępna w bibliotece WDiNP)
8. Dumała A., Uczestnicy transnarodowi – podmioty niezależne czy kontrolowane przez państwa?, [w:] Państwo we współczesnych stosunkach międzynarodowych, red. E. Haliżak, I. Rysińska, Warszawa 1995.
9. Frangonikolopoulos Ch. A., International Non – Governmental Organisations and Humanitarian Crisis of Legitimacy, New Realities and Old Dilemmas, "Agora Without Frontiers" 2004, vol. 9, no. 4, ss. 339 – 359 (artykuł dostępny na: http://www.idec.gr/iier/new/TOMOS%209/TEYXOS%204/FRAGONIK9_4.pdf);
10. Geeraerts G. , Analyzing Non-State Actors in World Politics, „Pole Paper Series”, vo.1, nr 4, październik 1995, http://poli.vub.ac.be/publi/pole-papers/pole0104.htm.
11. Globalizing human rights: the work of transnational human rights NGOs in the 1990s, red. J, Smith, R. Pagnucco, G. A. Lopez, Notre Dame 1997.
12. Heidrich D., Międzynarodowa ochrona uchodźców wewnętrznych. Aspekty prawne i praktyka, Warszawa 2005, ss. 218 – 235 (rozdział IV pkt. 3: Międzynarodowe organizacje pozarządowe).
13. Heidrich D., Wybrane międzynarodowe organizacje pozarządowe w Polsce, w: Udział Polski w organizacjach międzynarodowych, red. S. Parzymies, I. Rysińska, Warszawa 2012.
14. Heidrich D., Znaczenie i rola organizacji pozarządowych w świadczeniu pomocy humanitarnej, w: Pomoc humanitarna w świetle prawa i praktyki, red. P. Grzebyk, E. Mikos – Skuza, Wyd. Scholar, Warszawa 2016.
15. Hulme D., M. Edwards (eds.), NGOs, States and Donors: Too Close for Comfort?, Macmillan, Houndmills, 1997.
16. Liga Narodów, ONZ, NATO, UE, KBWE/OBWE, organizacje pozarządowe, red. P. Żurawski vel Grajewski, Łódź 2004, s. 289 – 307.
17. Matthews J. T., Power shift, „Foreign Affairs”, vol. 76, nr 1, styczeń/luty 1997.
18. Mawlawi F., New Conflicts, New Challenges: The Evolving Role for Non – Governmental Actors, „Journal of International Affairs 1993, vol. 46, nr 2.
19. Menkes J., A. Wasilkowski, Organizacje międzynarodowe. Wprowadzenie do systemu, Warszawa 2004, rozdz. IV.
20. Natsios A. S. , NGOs and the UN System in Complex Humanitarian Emergencies: Conflict or Cooperation?, [w:] ibid.
21. Non-State Actors in International Relations, red. B.Arts et al., Aldershot, Ashgate 2001 (szczególnie: rozdz. 3, 7, 12, 16, 17, Conclusion).
22. Non-State Actors in World Politics, red. D. Josselin i W. Wallace, Palgrave 2001 (szczególnie: Introduction, rozdz. 3, rozdz. 11, rozdz. 12, rozdz. 14, Conclusion).
23. Organizacje pozarządowe w krajach rozwijających się, red. E. Puchnarewicz, Warszawa 2003 (szczególnie: J. Kubiak, Działalność organizacji humanitarnych w obliczu pozimnowiejnnych konfliktów zbrojnych oraz E. Puchnarewicz, Draczyńcy – niezrozumienie kontekstu działania).
24. Organizacje w stosunkach międzynarodowych. Istosta, mechanizmy działania, zasięg, red. T. Łoś – Nowak, Wrocław 1999, rozdz. 1 (szczególnie fragmenty dotyczące organizacji pozarządowych) i rozdz. 7.
25. Pagnucco R., Transnational Social Movement Organizations in the Global Political Arena, Notre Dame 1994.
26. Princen T., Environmental NGOs in World Politics: Linking the Local and the Global, London 1994.
27. Rezolucja Rady Gospodarczo – Społecznej ONZ 1996/31, 49 posiedzenie plenarne, 25 lipca 1996 r., http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/NGOS/RES31-96.HTM.
28. Ryfman P., Non – governmental organizations: an indispensable player of humanitarian aid, "International Review of the Red Cross" March 2007, vo. 89, no. 865, ss. 21 – 45 (artykuł dostępny na: http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/irrc-865-ryfman.pdf);
29. Slaughter A-M., The new world order, „Foreign Affairs”, vol. 76, nr 5, wrzesień/październik 1997.
30. State, Sovereignty, and International Governance, red. G. Kreijen, M. Brus et al., Oxford 2002 zZ
31. Symonides M, J. Symonides, Wkład organizacji pozarządowych w promocję i ochronę praw człowieka, „Stosunki Międzynarodowe” 2004, nr 1-2 (t. 29).
32. Szołyga W., Rola Amnesty International jako organizacji pozarządowej w zakresie kontroli przestrzegania praw człowieka, „Sprawy Międzynarodowe”, 1993, nr 4.
33. Thakur R., Amnesty International and the United Nations, [w:] The Politics of Global Governance. International Organizations in an Interdependent World, red. P. F. Diehl, Boulder, London 2001.
34. Transnational Relations and World Politics, red. R. Keohane, J. Nye, Cambridge 1972.
35. van Tuijl P., NGOs and Human Rights: Sources of Justice and Democracy, „Journal of International Affairs” 1999, vol. 52, nr 2.
36. Vaux T., The Selfish Altruist, London 2001.
37. Weschler J., Pozarządowe organizacje praw człowieka, „Sprawy Międzynarodwe” 1998, nr 3.
38. Willets P., Non – Governmental Organizations in World Politics. The Construction of Global Governance, Rutledge Global Institutions Series 2011 (e-book dostępny na stronie wydawnictwa Rutledge)
39. Willetts P., Transnational Actors and International Organisations in Global Politics, [w:] J. B. Baylis, S. Smith, The Globalisation of World Politics, Oxford 2001, http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/NGOS/CH15-NEW.DOC.
40. Willetts P., What is a Non – Governmental Organization. Article for the UNESCO Encyclopaedia of Life Sciences, http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/CS-NTWKS/NGO-ART.HTM.
41. R. Włoch, Międzynarodowe federacje piłkarskie jako nowi aktorzy ładu globalnego, „Stosunki Międzynarodowe – International Relations” 2012, nr 1 (t. 46).
42. B. Surmacz, „Dyplomacja” organizacji pozarządowych, „Stosunki Międzynarodowe – International Relations” 2014

Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system:

• Description of 2104-M-D2ORP-DW in USOSweb