Territorial cooperation 1900-5-WSTR-WW
Classes are conducted in two complementary forms of lecture - some lectures are conducted by the scientific coordinator of the class, and some by guests. The guests are people who work in the local government on a daily basis and deal with the practice of territorial cooperation within the framework of various local policies.
Classes are conducted alternately in thematic blocks. Topics covered:
1. Management of the metropolitan region;
2. Forms of inter-municipal and poviat-municipal cooperation;
3. The city's foreign policy;
4. The city's climate policy - challenges, actions taken, participation in international networks and mobilizing socio-economic partners to achieve common goals;
5. Cooperation of the city with the environment in selected city policies:
- housing policy,
- transport policy,
- spatial planning,
- strategic planning.
Main fields of studies for MISMaP
Type of course
Mode
Prerequisites (description)
Course coordinators
Learning outcomes
The aim of these classes is to shape the ability to use basic knowledge to forecast, plan, observe and analyze spatial phenomena, and then explain their causes and interconnections (K_U01) and the ability to correctly interpret spatial and socio-economic processes shaped by the local government in the context of the principles of sustainable development and general social benefits (K_U02).
Assessment criteria
The lecture ends with a written credit for the assessment in the form of a test.
Students can also credit a subject on the basis of an essay on a topic previously agreed with the teacher.
Students can pass the course for a satisfactory grade provided that they attend 93% of the class hours.
Bibliography
Kaczmarek T. (2005); Struktury terytorialno-administracyjne I ich reformy w krajach europejskich, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Kwon, S. W., & Feiock, R. C. (2010). Overcoming the barriers to cooperation: Intergovernmental service agreements. Public Administration Review, 70(6), 876-884.
Miszczuk, A. 1996, Idea euroregionów i przykłady jej realizacji w Europie Zachodniej iw Polsce,[w:] M. Bałtowski (red.) Euroregion Bug, 4, 129-139.
Parteka T., Szlachta J., Szydarowski W., (red.), (2005); Region Bałtycki w nowej Europie, Biuletyn, Zeszyt 217, Polska Akademia Nauk, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, Warszawa.
Skorupska A. (2005);Współpraca międzynarodowa samorządu gminnego na podstawie badań, w: Skorupska A. (red.), Współpraca międzynarodowa samorządu gminnego, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa.
Swianiewicz P. (2005); Kontakty międzynarodowe samorządów, w: Samorząd terytorialny, nr 10, Warszawa.
Swianiewicz, P. (2005). Kontakty międzynarodowe samorządów. Samorząd terytorialny, (10), 7-27.
Swianiewicz, P. Gendźwiłł, A., Krukowska, J., Lackowska, M., Picej, A. 2016. Współpraca międzygminna w Polsce. Związek z rozsądku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Szmigiel, K. 2009. Regionalne po co i z kim? Relacje międzynarodowe polskich województw. Warszawa: Geoprofit.
Szmigiel-Rawska K., 2017, Teorie współpracy terytorialnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Szmigiel-Rawska, K., & Dołzbłasz, S. (2012). Trwałość współpracy przygranicznej. CeDeWu.
Szmigiel-Rawska, K., 2013, The institution of co-operation in border regions – examples of the activities of Polish organisations, Miscellanea Geographica - Regional Studies on Development, Vol.17.1, pp.11–20.
Szmigiel-Rawska, K., S. Dołzbłasz, 2012, Trwałość współpracy przygranicznej, Wydawnictwa Fachowe CeDeWu, Warszawa.
Williamson, O. E. 2009. Transaction cost economics: The natural progression. Nobel prize lecture. December, 8.
Additional information
Additional information (registration calendar, class conductors, localization and schedules of classes), might be available in the USOSweb system: