Problemy mieszkaniowe 1900-7-PRM-UR
Wykład jest wprowadzeniem do najważniejszych zagadnień z zakresu housing studies i polityki mieszkaniowej. Na wykładzie przedstawione są różnorodne podejścia do badania sfery zamieszkiwania. Perspektywa antropologiczna przedstawiona jest w ujęciu historii idei domu, kultury zamieszkiwania i społecznych praktyk zamieszkiwania. Podejście socjologiczne reprezentują zagadnienia dotyczące obszarów ubóstwa i ‘housing classes’, geograficzno-ekonomiczne aspekty omówione są na przykładzie segregacji mieszkaniowej oraz zjawisk suburbanizacji czy gentryfikacji. Część wykładu dotycząca polityki mieszkaniowej rozpoczyna się od omówienia wskaźników oceny sytuacji mieszkaniowej. Omawiane są następnie współczesne modele państw opiekuńczych (welfare regimes) i związane z nimi systemy mieszkaniowe (tenure regimes), dziedzictwo polityki mieszkaniowej PRL i transformacja rynku mieszkaniowego w Polsce po 1990. Funkcjonowanie sektora mieszkań socjalnych, spółdzielni mieszkaniowych, rewitalizacji wielkich osiedli mieszkaniowych, strategii przeciwdziałania bezdomności oraz strategii dekoncentracji ubóstwa omówione są na przykładach polityki mieszkaniowej państw UE i USA oraz strategii na poziomie lokalnym. Dyskutowane są teorie i założenia poszczególnych programów, a także badania ewaluacyjne i dowody empiryczne ich skuteczności.
Kierunek podstawowy MISMaP
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Efekty uczenia się: K_W02, K_W03, K_W04, K_W05 / K_U01, K_U05, K_U07, K_U11, K_U12 / K_K01, K_K05 / S2_W02, S2_W03, S2_W04, S2_W05, S2_W11 / S2_U01, S2_U05, S2_U07 / S2_K01, S2_K06, S2_K07
Po ukończeniu zajęć w ramach przedmiotu - Problemy mieszkaniowe - studenci i studentki znają i rozumieją różne perspektywy teoretyczne w badaniach nad mieszkalnictwem i wpływ systemu polityczno-administracyjnego na politykę mieszkaniową (S2_W02, S2_W03, S2_W04, S2_W07, S2_W11);
potrafią dokonać krytycznej analizy raportów z badań i raportów ewaluacyjnych polityki mieszkaniowej, wyszukać wskaźniki oceny sytuacji mieszkaniowej, dokonać ich porównania i interpretacji, wskazać wady i zalety różnych rozwiązań w polityce mieszkaniowej (S2_U01, S2_U05, S2_U07);
są gotowi do interpretacji założeń stojących za wdrażaniem programów mieszkaniowych, potrafią ocenić skutki społeczne i przestrzenne wprowadzania konkretnych rozwiązań w polityce mieszkaniowej (S2_K01, S2_K06, S2_K07).
Wiedza. Po ukończeniu wykładu studenci i studentki mają wiedzę o różnych perspektywach teoretycznych w badaniach nad mieszkalnictwem; znają i potrafią znaleźć podstawowe wskaźniki oceny sytuacji mieszkaniowej, dokonać ich porównania i interpretacji; mają podstawową wiedzę o wpływie systemu polityczno-administracyjnego na politykę mieszkaniową; rozumieją zmiany jakie zachodzą na rynku mieszkaniowym pod wpływem zmian społeczno-gospodarczych, w tym w okresie budowania państw opiekuńczych w Europie po Drugiej Wojnie Światowej i ich obecnych przekształceń, oraz w okresie transformacji ustrojowej w Polsce.
Studentki i studenci zdają sobie sprawę z różnorodności koncepcji subsydiowania sektora mieszkaniowego, znają różne systemy mieszkalnictwa socjalnego stosowane w Europie, potrafią wskazać ich wady i zalety.
Studentki i studenci zdają sobie sprawę i rozumieją podstawowe przyczyny i konsekwencje problemów mieszkaniowych: deficytu mieszkań, obszarów ubóstwa, bezdomności, wielkich osiedli mieszkaniowych, osiedli zamkniętych, suburbanizacji i gentryfikacji; rozumieją rolę różnych instytucji i organizacji w polityce mieszkaniowej i ich powiązania z systemem planowania przestrzennego; potrafią zinterpretować założenia stojące za wdrażaniem programów mieszkaniowych, umieją wyszukać badania ewaluacyjne i ocenić skuteczność danych strategii. (K_W02, K_W03, K_W04, K_W05)
Umiejętności. Studentki i studenci doskonalą swoje umiejętności czytania ze zrozumieniem i analizowania treści artykułów naukowych w języku angielskim; dokonują krytycznej analizy raportów z badań i raportów ewaluacyjnych polityki mieszkaniowej, interpretują dane statystyczne. W ramach przygotowań do wykładu i sprawdzianów samodzielnie wyciągają wnioski dotyczące skutków społecznych i przestrzennych wprowadzania konkretnych rozwiązań w polityce mieszkaniowej. (K_U01, K_U05, K_U07, K_U11, K_U12)
Kompetencje społeczne. W związku ze zmieniającą się polityką mieszkaniową studentki i studenci dostrzegają konieczność ciągłego uczenia się, poszerzania swojej wiedzy i doskonalenia własnych umiejętności, mają świadomość interdyscyplinarności badań nad mieszkalnictwem i konieczności współpracy z przedstawicielami innych dyscyplin, instytucji państwowych i organizacji społecznych w tej dziedzinie. (K_K01, K_K05)
Kryteria oceniania
Zadanie do wykonania w trakcie semestru - opisanie rodzinnej ścieżki mieszkaniowej.
Egzamin pisemny.
Praktyki zawodowe
Brak.
Literatura
1. Anderson, E., Streetwise. Race, Class, and Change in an Urban Community. The University of Chicago Press Chicago and London 1990.
2. Basista, A., Betonowe dziedzictwo. Architektura w Polsce czasów komunizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 2001.
3. Benjaminsen, L. & Dyb E., The Effectiveness
of Homeless Policies – Variations among the Scandinavian Countries European Journal of Homelessness, Volume 2, December 2008.
4. Bieda mieszkaniowa i wykluczenie, redakcja: Hanka Zaniewska, Warszawa 2007.
5. Brodziński, M. & Jankowski, J., Mieszkalnictwo w gospodarce rynkowej (ze szczególnym uwzględnieniem spółdzielczości), Krajowa Rada Spółdzielcza Warszawa 2004.
6. Bryx, M., Finansowanie rozwoju budownictwa mieszkaniowego w miastach, Szkoła Główna Handlowa Warszawa 1999.
7. Chmielewski, J.M. & Mirecka, M., Modernizacja osiedli mieszkaniowych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej Warszawa 2001.
8. Clapham, D., The Meaning of Housing. A pathways approach, Policy Press, Bristol 2005.
9. Co znaczy mieszkać? Szkice antropologiczne. Grażyna Woroniecka (red.) Trio Warszawa 2007.
10. Edgar, Bill, and Meert, Henk. 2004. Fourth Review of Statistics on Homelessness in Europe. The ETHOS Definition on Homelessness, Brussels: FEANTSA European Federation of National Organisations Working with the Homeless.
11. Goetz, E.G., Desegregation in 3D: Displacement, Dispersal and Development
in American Public Housing, Housing Studies,
Vol. 25, No. 2, 137–158.
12. Gullestad, M., Kitchen Table Society, Universitetsforlaget, Oslo 1984.
13. Hannerz, U., Odkrywanie miasta. Antropologia obszarów miejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego Kraków, 2006.
14. Informacje o mieszkalnictwie. Wyniki monitoringu za rok 2010. Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2011.
15. Jałowiecki, B., Globalny świat metropolii, Wydawnictwo Naukowe Scholar Warszawa 2007.
16. Jarosz, D., Mieszkanie się należy. Studium z peerelowskich praktyk społecznych, Oficyna Wydawnicza Aspra 2010.
17. Jewdokimow, M., Zmiany społecznych praktyk zamieszkiwania. UKSW Warszawa 2011.
18. Kemeny, J., Housing and Social Theory, Routledge, London, 1992.
19. Korniłowicz, J. & Żelawski, T., Mieszkalnictwo w Polsce w latach 1991-2005, Instytut Rozwoju Miast Kraków 2007.
20. Large Housing Estates in Warsaw, Poland. Opinions of Residents on Recent Developments, RESTATE 2005.
21. Mieszkanie. Analiza socjologiczna, E. Kaltenberg-Kwiatkowska (red.), PWE, Warszawa 1982.
22. Mumford, E., The CIAM Discourse on Urbanism, 1928-1960, The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England 2000.
23. Polko, A., Miejski rynek mieszkaniowy i efekty sąsiedztwa, Katowice 2005.
24. Olech, P., Mieszkalnictwo i bezdomność. Raport w zakresie wpływu sytuacji mieszkaniowej w Polsce na zjawisko bezdomności i wykluczenia mieszkaniowego, Forum o Bezdomności bez Lęku, 2008, ss. 251-288.
25. Ostendorf, W., Musterd, S., De Vos, S. (2001) Social Mix and the Neighbourhood Effect. Policy Ambitions and Empirical Evidence. Housing Studies, Vol. 16, No. 3, 371–380.
26. Rybczyński, W., Dom: Krótka historia idei, Marabut Warszawa 1996
27. Smith, N. The New Urban Frontier. Gentrification and the Revanchist City. Routledge: New York and London, 1996.
28. Saunders, P., 'Beyond housing classes: the sociological significance of private property rights in means of consumption' International journal of urban and regional research vol.9, 1984.
29. Snow, D. and Anderson, L., Down on their luck. A study of homeless street people. University of California Press 1993.
30. Social Housing in Europe, Christine Whitehead and Kathleen Scanlon (eds.),
London School of Economics and Political Science, July 2007.
31. Trautsolt-Kleyff, K., Mieszkanie. Zróżnicowanie potrzeb na przykładzie rodzin robotniczych i inteligenckich, Instytut Wzornictwa Przemysłowego, Warszawa 1985.
32. Venkatesh, S., The American Project. The Rise and Fall of the Modern Ghetto, Harvard University Press 2000.
33. Węcławowicz, G., Geografia społeczna miast. Zróżnicowanie społeczno-przestrzenne, Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 2003.
34. Wieloletni program gospodarowania mieszkaniowym zasobem miasta st. Warszawy na lata 2008-2012.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: