Native Americans in the 21st Century (Rdzenni Amerykanie w XXI wieku) 4219-SH0013
Aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób Indianie z Ameryki Północnej ukształtowali swoje społeczeństwa by mogli przetrwać drastyczne zmiany, kurs będzie zawierał ogólny przegląd Indian amerykańskich w Ameryce Północnej. W Stanach Zjednoczonych istnieje 573 uznanych federalnie plemion Indian amerykańskich i Alaski Native (AIAN). Odzwierciedlają one różnorodność geograficzną, językową i kulturową: amerykański spis powszechny podaje, że populacja AIAN (w 2018 r.) Wynosi 6,9 miliona, w tym populacje więcej niż jednej rasy. Rozproszone w 36 stanach „suwerenne narody plemienne” są identyfikowane jako plemiona, narody, zespoły, pueblo, społeczności i wioski.
Dzięki interdyscyplinarnemu podejściu, niniejszy kurs bada zagadnienia Indian Ameryki Północnej takie jak kultura, ziemia i zasoby naturalne, instytucje oraz aspekty ekonomiczne. W szczególności badane kwestie kulturowe obejmują kontrowersje związane z wykorzystaniem obrazów i stereotypów odnoszących się do rdzennych narodów w grach wideo i sporcie. W kwestiach środowiskowych kurs będzie zawierał analizę związku między plemionami a zasobami naturalnymi od „niepamiętnych czasów” do współczesności. W zagadnieniach dotyczących polityki, kurs zwraca uwagę na rdzennych Amerykanów w Kongresie USA, a także na rodzime instytucje (tj. Rządy plemienne) i ich relacje z rządem USA. Rozaważane będą także kwestie ekonomiczne, takie jak gry hazardowe, a także problemy rozwojowe, w tym dostęp do usług takich jak opieka zdrowotna i edukacja.
Kurs analizuje doświadczenia Indian Ameryki Północnej, koncentrując się na pracy wybitnych uczonych Vine Deloria, Jamesa Anayi, Duane Champagne i Roxanne Dunbar-Ortiz. Wreszcie, kurs zwraca uwagę na pojęcia takie jak kolonizacja, nacjonalizm i globalizacja oraz ocenia ich wpływ na ludność rdzennych Amerykanów.
Międzynarodowy kontekst tego kursu pochodzi z instytucji i instrumentów prawnych opracowanych w ramach systemu Narodów Zjednoczonych dotyczącego praw ludności rdzennej.
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA
Po ukończeniu tego kursu student:
- ma zaawansowaną wiedzę o zjawiskach społecznych związanych z Rdzenni Amerykanie
- rozpoznaje szerokie procesy w perspektywie społecznej, politycznej i kulturowej
- Konceptualizuje kompleksowe procesy w Stanach Zjednoczonych (Ameryki)
-Posługuje się pojęciami w nauce o Rdzenni Amerykanie.
UMIEJĘTNOŚCI
Po ukończeniu tego kursu student:
- potrafi krytycznie użyć teorii i pojęć dotyczących Rdzenni Amerykanie
- potrafi samodzielnie zdobywać wiedzę, rozwijać umiejętności krytycznego myślenia, czytania i pisania
- formułuje argumenty krytyki na tematy związane z Rdzenni Amerykanie
KOMPETENCJE
Po ukończeniu tego kursu student:
- Jest otwarty na nowe zjawiska i nowe idee we współczesnych społeczeństwach.
- Docenia role rdzennych Amerykanów w dzisiejszym świecie.
- Uzupełnia i udoskonala swoją wiedzę z zakresu w USA.
Kryteria oceniania
Oceny uczniów będą oparte na poniższych kryteriach:
Udział w zajęciach: (10%)
Opisana bibliografia: 500 słów (20%)
Esej na semestralny: 1 000 słów (30%)
Esej końcowy: 1 000 słów (40%)
Oceny:
5: 100-88
4: 87-73
3: 72-57
2: 56-0
Literatura
Anaya, J. 1996. Indigenous Peoples in International Law. Oxford: Oxford University Press.
Anaya, J. 2012. Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples, James Anaya, on the situation of indigenous peoples in the United States of America. Addendum 1. The situation of indigenous peoples in the United States of America. 30 August. Ginebra. A/HRC/21/47/Add.1. Human Rights Council, United Nations. www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-47-Add1_en.pdf
Biolsi, T. 2004. A companion to the anthropology of American Indians. Blackwell: Malden MA.
Bradford, W. (2005). Beyond Reparations: an American Indian Theory of Justice. Ohio State Law Journal, 66(1), 1-104.
Champagne, D. (2008). From first nations to self-government-A political legacy of indigenous nations in the United States. American Behavioral Scientist, 51(12), 1672-1693. http://dx.doi.org/10.1177/0002764208318925
Champagne, D. Social Order and Political Change: Constitutional Governments Among the Cherokee, the Choctaw, the Chickasaw and the Creek, Stanford: Stanford University Press, 1992.
Deloria, Vine. Custer Died for Your Sins : an Indian Manifesto. Norman :University of Oklahoma Press, 1988.
Deloria, V. and Clifford M. Lytle. The Nations Within: The Past and Future of American Indian Sovereignty. New York: Pantheon, 1984.
Dunbar‐Ortiz, R. 2014. An Indigenous Peoples' History of the United States, Beacon Press, Boston, MA, 2014.
Fleras, A. and Elliott, J. L. (1992). The ‘Nations Within’. Aboriginal-State Relations in Canada, the Unites States, and New Zealand. Oxford University Press, Canadá.
International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA). (2022). The Indigenous World 2022. Copenhagen: IWGIA.
Ivision, D; Patton, P. and Sanders, W. (eds.). (2000). Political Theory and the Rights of Indigenous Peoples. New York: Cambridge University Press.
Kymlicka, W. (1995). Multicultural Citizenship. Oxford: Oxford University Press.
Nagel, J. (1995). American Indian Ethnic Renewal: Politics and the Resurgence of Identity, American Sociological Review, 60(6), pp. 947-965.
Peltier, L. (2000). Prison Writings: My Life Is My Sun Dance. St. Martin's Griffin.
Smith, S. (2008). Hemp for Sovereignty: Scale, Territory and the Struggle for Native American sovereignty. Space and Polity, 12 (2), 231-249.
Tauli Corpuz, V. 2017. Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples on her mission to the United States of America. A/HRC/36/46/Add.1,
Human Rights Council. United Nations.
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G17/236/36/PDF/G1723636.pdf?OpenElement
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: