Zarządzanie jakością w kryminalistyce 4027-22WZJK
Jeszcze nie wprowadzono opisu dla tego przedmiotu...
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia
Efekty kształcenia
K_W01; K_W04; K_U03; K_U04; K_U07; K_K03;
Student potrafi identyfikować relacje między sposobem przeprowadzania badań kryminalistycznych, a ich oddziaływaniem na prawo. Potrafi objaśnić normy i standardy pracy, opierając się na normach prawnych i standardach naukowych. Potrafi organizować pracę w laboratorium, aby uzyskane wyniki badań były wiarygodne i powtarzalne. Zna i potrafi stosować poprawne sposoby zabezpieczenia śladów w zależności od okoliczności. Umie brać udział w dyskusjach dotyczących jakości badań kryminalistycznych.
Po ukończeniu zajęć z przedmiotu student powinien:
- w zakresie wiedzy: poznać istotę, cele, metody i zasady kształtowania jakości oraz usystematyzować – na bazie wcześniejszej wiedzy – istotę zarządzania jakością w kryminalistyce;
- w zakresie umiejętności: opanować wiedzę na temat zarządzania jakością w kryminalistyce, która będzie przydatna w przyszłej pracy zawodowej związanej z udzielaniem eksperckiego wsparcia w postępowaniach prowadzonych przez organa ścigania i wymiaru sprawiedliwości.
- w zakresie kompetencji społecznych: zrozumieć wpływ działań projakościowych w naukach sądowych na końcowe efekty prowadzonych postępowań i wzrost zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
Kryteria oceniania
Przedmiot kończy się testem sprawdzającym odbywającym się w formie pisemnej, zawierającym zestaw zamkniętych pytań jednokrotnego bądź wielokrotnego wyboru, przy czym za udzielenie poprawnej odpowiedzi na jedno pytanie możliwe jest otrzymanie jednego punktu. Kryteria oceniania bazują na wskaźnikach procentowych udzielonych poprawnych odpowiedzi w stosunku do wszystkich pytań zawartych w teście, przy czym:
51-60% udzielonych poprawnych odpowiedzi – ocena 3 (dostateczna),
61-70% udzielonych poprawnych odpowiedzi – ocena 3,5 (dostateczna plus),
71-80% udzielonych poprawnych odpowiedzi – ocena 4 (dobra),
81-90% udzielonych poprawnych odpowiedzi – ocena 4,5 (dobra plus),
91-100% udzielonych poprawnych odpowiedzi – ocena 5 (bardzo dobra).
Istnieje także możliwość zaliczenia ustnego obejmującego zagadnienia omawiane na zajęciach, przy czym studenci w trakcie zaliczenia będą musieli wykazać się znajomością tych zagadnień, a także umiejętnością ich zastosowania w praktyce, na podstawie konkretnego przykładu.
Literatura
Literatura podstawowa:
1. Adam Hamrol, Zofia Zymonik, Piotr Grudowski: Zarządzanie jakością i bezpieczeństwem, Wyd. PWE, Warszawa 2013.
2. Jamie St. Clair: Crime Laboratory Management, Wyd. Academic Press, 2002.
Literatura uzupełniająca:
Raporty Forensic Watch, Wyd. Europejskie Centrum Inicjatyw w Naukach Sądowych, Warszawa 2015-2016 (dostępne:
http://forensicwatch.pl/web/index.php?strona=bazawiedzy&kategoria=Raport)
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: