(in Polish) Studia doktoranckie na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji (DD-ISNS)

Co powinno znaleźć się w projekcie pracy badawczej lub pracy doktorskiej? • Zwięzłe wprowadzenie teoretyczne z odniesieniami do literatury. • Sformułowanie problemu badawczego oraz (wstępne) sformułowanie hipotez. • Omówienie metodologii planowanych badań. • Ewentualne załączniki zawierające opis materiału badawczego, metod, programów eksperymentalnych, itd. Kto powinien załączyć dodatkowe rekomendacje? Dodatkowe rekomendacje są wskazane, gdy kandydat nie jest absolwentem Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych. Co powinna zawierać dokumentacja dotychczasowej aktywności naukowej? • Egzemplarz pracy magisterskiej wraz z kopiami recenzji. • Publikacje lub maszynopisy tekstów złożonych do druku, poświadczenia aktywnego uczestnictwa w konferencjach, itd. • Poświadczenia udziału w projektach badawczych. • Informacje o innych gotowych produktach (programy komputerowe, eksperymentalne, itd.). • Inne formy aktywnego uczestnictwa w życiu naukowym (pomoc przy organizacji konferencji, aktywność praktyczna w dziedzinie socjologii, itd.). Kryteria oceny kandydatów Kandydaci będą przyjmowani w zależności od uzyskanej liczby punktów. Na ogólną punktację składają się: • w 25 % - średnia ze studiów pierwszego i drugiego stopnia kandydata albo jednolitych studiów magisterskich i znajomość języków obcych udokumentowana oceną z kursu uniwersyteckiego na poziomie minimum B2 lub certyfikatem językowym • w 20% - ocena dotychczasowego dorobku naukowego ; • w 25% - ocena projektu pracy badawczej lub pracy doktorskiej, • w 30% - ocena wyniku rozmowy kwalifikacyjnej • dodatkowe informacje o kandydacie, rozstrzygające w przypadku wątpliwości decyzyjnych. Kryteria oceny projektów pracy badawczej lub pracy doktorskiej: • jasność sposobu sformułowania celu badania i postawionych hipotez; • nowatorstwo/oryginalność problematyki i/lub metodologii badań; • poprawność metodologiczna projektu (trafność doboru metod, poprawność proponowanych analiz statystycznych); • dojrzałość wywodu teoretycznego i uzasadnienia problemu badania, osadzenie problemu w dotychczasowym dorobku dziedziny; • znajomość literatury zagadnienia; • zgodność tematyki z kompetencjami kadry samodzielnych pracowników naukowych mogących sprawować opiekę nad doktorantem. Kryteria oceny rozmowy kwalifikacyjnej: Rozmowa kwalifikacyjna ma na celu wyjaśnienie ewentualnych niejasności projektu czy też jego uzupełnienie, zorientowanie się w dojrzałości naukowej kandydata, jego rozeznaniu w podejmowanej problematyce oraz w szerszej tematyce, w której osadzony jest projekt, jak również wyrobienie sobie ogólnego wrażenia o kandydacie. Każdy z członków Komisji dokonuje punktacji wyniku oceny projektu pracy doktorskiej, dotychczasowego dorobku naukowego i rozmowy kwalifikacyjnej na skali 0 – 10. Dodatkowe kryteria, które mogą być brane pod uwagę: W przypadku trudności podjęcia decyzji, co do ostatecznego wyboru kandydatów, pod uwagę bierze się następujące kryteria: • dyplom (zwykły czy z wyróżnieniem), czy ukończony w terminie, • liczba dyplomów (kierunków studiów, które ukończył kandydat), • opinie o kandydacie i listy rekomendacyjne, • inne dane zaczerpnięte z CV.